• A  A  A  

Otros temas

Autores

Archivo de entradas

5891 Artículos. - 94157 Comentarios.

DADA CUENTA del domingo 06/06/2021

 UNO. 811.530 nacionales marroquíes residen registrados en España, según datos de 2020 del Ministerio de Inclusión. Un 44% de esas personas, son mujeres. La media de edad del total de residentes, es de 33 años. Los saharuis residentes censados en los campamentos de Tindouf, dentro del territorio nacional de Argelia, donde asienta sus jaimas la República Árabe Saharaui, son 173.600. Los marroquíes residente en Cataluña son 222.983, de los cuales en 2017, vivían en Barcelona ciudad, 12.827. El 11,50% de los inmigrantes en situación administrativa irregular que residen de hecho en Cataluña, son marroquíes. Hay 49.383 marroquíes más como residentes legales en Cataluña que saharauis residentes en Tindouf.

MVI, como es conocido el emir de los creyentes y rey de Marruecos, según Forbes, posee una fortuna personal calculada en torno a los 5.000 millones de euros. Es el primero de los ricos de Forbes en el país alahuita. Es el segundo de los ricos de Forbes en el continente africano. 6.000 coches se encuentran en los reales garajes. Y 1.100 sirvientes atienden los 12 palacios del emir, con un coste diario de 1.000.000 de euros. La ONU en resoluciones del Consejo de Seguridad, legalmente vigentes y jamás cumplidas, ordena realizar un referéndum entre los habitantes de las antiguas provincias españolas incluidos en el censo de la MINURSO. Marruecos incumple esas resoluciones. La UE, y España en ella, exigen que se cumpla. Donald Trump apoyó la posición de MVI. Ahora con motivo de las maniobras previstas para las próximas semanas entre Estados Unidos, Marruecos y siete países más (España no), los norteamericanos se han apresurado a aclarar que los ejercicios militares no tocaran ni de broma las fronteras del Sahara amparadas en las resoluciones de la ONU, incumplidas por Marruecos. MVI a través de su gobierno y del majzén ha recordado que el asunto saharaui en relación con su país es igual que el de Cataluña en relación con España. Ignoro si el govern de la Generalitat se considera en paralelo al del Frente Polisario en la República Árabe Saharaui. Sospecho que no. A propósito del denominado conflicto de fronteras en Ceuta y al margen de señalar que mientras MVI alardeaba de su amistad con los EEUU, el presidente del gobierno de España hablaba por teléfono (en inglés) con el presidente de la República Popular China, en un aviso discreto para navegantes propicios a la glosolalia. Recuérdese que la llegada a Argelia del enfermo presidente de la República Árabe Saharaui cuya venida a Logroño, ¡caramba, caramba!, desató la crisis ha tenido foto y vuelta al ruedo con la visita al Hospital militar central de Ain El Naaya del presidente argelino Abaelmojid Tebune y del jefe del Estado Mayor del Ejército Nacional Poluat Said Chanegriha (de uniforme de diario). El ejército nacional saharahui cuenta como mucho con 7.000 soldados. Marruecos cuenta con 310.000 efectivos en el servicio activo. 100.000 de ellos están estacionados a lo largo de los 2.000 kilómetros que separan Marruecos de los territorios saharauis. El presupuesto de defensa marroquí asciende a 6.000 millones de euros anuales. El presupuesto de defensa de Argelia se eleva a 14.000 millones de euros anuales. Los días 17 y 18 de enero de este año del Señor de 2021 el ejército argelino realizó maniobras importantes, con fuego real, en Bechar, tercera región militar, de las siete en que dividen el país a efectos de defensa, en cuyo territorio se encuentran los campamentos saharauis de Tindouf. Las maniobras se hicieron en la frontera con Marruecos y fueron supervisadas directamente por el jefe del estado mayor Said Chanegriha. Unos 10.000 súbditos del emir de los creyentes, ateos incluidos entre ellos, entraron en tierra española de la ciudad autónoma de Ceuta y deambularon por ella. Desplegóse el ejército español. Mantúvose enhiesto el ejecutivo español. Chilló como suele el vicesecretario de Cospedal, hoy en el poder presidencial del PP. Bravuconeó Abascal que no hizo la mili nunca y no ha estado en un CIR o en un cuartel en su subvencionada vida. Y Marruecos cerró la frontera y ahora intenta resolver el lío de los menores de edad a quienes empujó a la conquista del edén ceutí. Los datos anteriores pueden causar impresión de caóticos en su presentación. Con reposo permiten entender buena parte de los que está ocurriendo unidos a los que facilité hace quince días. Inteligenti pauca.

 

DOS. El cardenal arzobispo residencial de Múnich, 68 años, 40 de sacerdocio, de ellos 25 de obispo, unos mandatos presidente de la conferencia de obispos de Alemania, impulsor de reformas y del actual sínodo germánico que tantos dolores de cabeza produce en la Sede apostólica, hecho cardenal por Benedicto XVI, incluido por el actual pontífice en el grupo de cardenales que desde hace ocho años intenta cambiar la estructura de la curia vaticana, eminentísimo y reverendísimo Rehinart Marx, ha presentado su dimisión al oficio episcopal mediante carta al Papa, que éste le ha autorizado a difundir. La carta que puede leerse en revistas de información religiosa, afirma que la Iglesia católica se encuentra en una situación de punto muerto y de abandono de miembros laicos en muchos países por el rechazo, el asombro, él horror y la vergüenza que han producido los crímenes sexuales contra menores cometidos por clérigos y religiosos, que han sido sistemáticamente y conscientemente ocultados por los jerarcas a cargo de diócesis y de la curia y el pontificado papal de forma constante. Constata que el actual señor Papa sí se está enfrentando a la situación y se declara partidario de apoyarlo en tal tarea. No le impide ese apoyo, considerar que los dirigentes eclesiásticos no asumen como cuerpo la carga de reconocerse responsables in totum, aún sin serlo personalmente, de un sistema creado y sostenido para ocultar de forma organizada tales conductas criminales en contra de seres desprotegidos a los que el propio cuerpo de jerarcas ha soslayado, ocultado cuando desatendido. Se siente personalmente herido por tales conductas y en consecuencia abandona el oficio episcopal al frente de una de las mayores y más ricas diócesis alemanas de la cual fue arzobispo Ratzinger antes de ser creado cardenal y ocuparse del Santo Oficio, donde, por cierto, continuó contribuyendo al secreto y al desastre de la gestión de la pedofilia entre miembros del clero. Narra el dolor que le causa el abandono de miembros de la Iglesia y el desprecio a los obispos que corre entre ellos, entre los no creyentes en la confesión católica y en la sociedad que ha reconocido en la hipocresía episcopal y papal uno de los estigmas institucionales cuya consecuencia inmediata o mediata es el abandono de cualquier contacto y menos grupal u organizado con ellos. La inanidad de la presencia de la Iglesia institucional en los países europeos y el olor a rancio y a cerrado que produce contemplar y oír a prelados y clero en general no se da sólo en Alemania. Los escandinavos, los ingleses y franceses y los ibéricos de ambos estados nacionales existentes en la península, notamos lo mismo. Visitar, antepandemia, países del Este europeo producía la sensación de vacío eclesial más dura posible. Criado en la santa Iglesia y en su poesía orante y litúrgica me causa intenso dolor la realidad que veo, que vivo, que me informo. Comprendo la decisión del cardenal Marx. Individualmente muchos católicos hemos dado los pasos necesarios para crear pequeñas estructuras que nos están ya permitiendo encarar el futuro con ánimo, con esperanza, con alegría, aunque teniendo aún la cuestión de cómo innovar sin perder las propias raíces. Hemos aprendido que el poder no es compatible con disfrutar de los lirios del campo y continuar confiando en que los cabellos de nuestra cabeza están contados por el Eterno en la computadora de Rafael uno de los siete ángeles que tiene acceso al Sin Nombre que le contó a Tobías que más vale la oración sincera y la limosna generosa que atesorar riquezas. Desde lo alto del poder eclesiástico puede que se observe el punto muerto en que se encuentra el aparato funcionarial cúltico y administrativo. Pero en el hormiguero estamos como siempre hemos estado: jodidos pero contentos. Intentamos actuar con el objetivo que nos llamó, es decir seguir el camino que es Jesús de Nazaret con el mapa diseñado en el viejo y juvenil Evangelio que nos sabemos de memoria y tratamos de poner en práctica. Evitando la tentación de Baruc Corazón, un diseñador de camisas que, según los creadores de imagen comunicativa, ha elevado la camisa a un manifiesto conceptual.

 

TRES. Relacionadas con la polémica y los enfrentamientos políticos y jurídicos sobre la concesión de indultos a los políticos catalanes presos cumpliendo condenas impuestas por el Tribunal Supremo, varias incidencias. El Parlamento Europeo retiró la inmunidad a los diputados Puigdemont y Comín y a la diputada Ponsatí. Recurrieron al Tribunal General de la Unión Europea y éste ha aceptado el pasado día 2, mantener la medida cautelar solicitada por sus defensas, retornándoles provisionalmente su inmunidad parlamentaria y sus derechos totales como eurodiputados. Estará vigente tal medida cautelar hasta que el tribunal examine el fondo del asunto (las cuestiones planteadas por el magistrado del TS, instructor por la sala segunda en la causa especial del procés) y se pronuncie sobre él mediante sentencia. La justicia nacional española no termina de digerir que en la cúpula judicial de la UE no está el TS, sino el TGUE. Y menos digerido tiene aún que los tribunales europeos tienen por norma respetar las decisiones parlamentarias de sus instituciones, salvo que, tras recursos correspondientes, hayan de pronunciarse sobre ellas. Y entre ese recurso y la sentencia practican el rebus sic stantibus, es decir dejar las situaciones como están. Las primeras decisiones de la jueza Lamela y del magistrado Llarena, tras la detención de los hoy condenados fue enviarlos a prisión preventiva. Veremos qué ocurre en los recursos que llegaran al TEDH de Estrasburgo y al propio TGUE por otras rutas legales. Ha concluido el informe elaborado por el Comité de asuntos legales y derechos humanos de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, a la que se le había encomendado una investigación sobre la utilización de la justicia en España y en Turquía contra dirigentes políticos catalanes y kurdos respectivamente. La conclusión es dura y contundente. El relator Boris Cilevics, en una misión que ha durado un año y medio firma el informe. Se solicita que no se persiga a esos políticos por sus opiniones y actuaciones no violentas para lograr sus objetivos. Y que no les exijan renunciar a las mismas y a nuevas acciones, a cambio de concederles indultos de las penas impuestas. En la Asamblea Parlamentaria hay diputados representantes de todos los Parlamentos de los Estados europeos, más allá de los componentes de la UE. Por supuesto también españoles elegidos por nuestro Parlamento nacional. España está integrada en la UE. La UE tiene una estructura judicial precisa cuya cúspide es el TGUE. Los jueces nacionales tienen las competencias que les atribuyen las leyes del país. Enmarcadas y sometidas a la directivas y reglamentos aprobados en el Parlamento UE, en la Comisión y en el Consejo UE. España firmó la Convención de Roma sobre Derechos Humanos, está sometida a ella y aceptó la jurisdicción del TEDH. España, por ello, forma parte del Consejo de Europa (distinto política y administrativamente e institucionalmente del Consejo de la UE formado por los jefes de estado y de gobierno de los 27Estados que integran la UE) y acepta los dictámenes e informes de la Asamblea Parlamentaria del mismo. Para muchos políticos españoles estas pertenencias son un incordio. Para los ciudadanos son un paraguas frente a los desvíos autoritarios en Polonia, en Hungría, y en otros países. “Shock” es una obra teatral estrenada en el Centro Dramático Nacional, de tres horas de duración, basada en el libro “La doctrina del shock” de Naomi Klein, publicado en 2008, cuyos exámenes de situación y conclusiones siguen vivas hoy. Animaría a ver la obra teatral o, al menos, leer el libro. Para comprender lo incomprensible.

 

CODA. En 1976 se publicó “Un curso de milagros”, escrito por Helen Schucman y por William Thetford, psicólogos e investigadores clínicos en un hospital neoyorkino. La primera oía una voz interior que atribuyó a Jesucristo y por indicación del segundo transcribió lo que oía que era aprender a hacer milagros. El librico ha sido traducido a 27 idiomas. Ha sido adquirido por 3.000.000 de personas. Beyoncé lo cita y también Jay-Z y Oprah. Le llaman “Biblia esotérica“ y su mensaje es “Nada real puede ser amenazado. Nada irreal existe. En esto radica la paz De Dios”. San Ambrosio, obispo de Milán tras ser gobernador del territorio, advirtió: ”Nosotros los sacerdotes tenemos nuestros propios caminos para llegar al poder”.

 

Alberto Revuelta

 

 

 

 

 

 

8 comentarios

  • Carmen

    Hola señor Revuelta

    Estoy segura de que a usted no le molesta hacerme un huequecico en su artículo.

    Todos los puntos fuera. En 17 días todo ha pasado. Ahora empieza eso que dicen: a reponerte. Estoy empezando a recuperar esa fuerza que nace de dentro y te hace sentir que vas a poder con todo.

    Fíjese que cosa tan curiosa. Usted que sabe de eso de rezos a lo mejor me entiende. Cuando me encuentro fundida únicamente puedo decir: mamá, por favor, mamá. Y sin embargo cuando salgo de esas profundidades , entre otras cosas porque muchas personas tiran de mí hacia arriba, solamente me viene a la cabeza la frase: gracias, dios mío, gracias.

    Es algo curioso.

    Me ha encantado conocerle, ahora voy a dejar que hablen los mayores y no aburrirlos con mi cháchara que en el fondo no dice nada. O quizás si.

    He aprendido muchísimo  aquí. Así que doy la experiencia por buena. Seguiré leyendole.

    Gracias por todo.

    Un abrazo.

    carmen.

  • Román Díaz Ayala

    El número TRES  habla de los indultos.

    Toda la derecha del PSOE  ( y también una facción del PSOE que incluye a figuras muy señaladas en el partido y relevantes a nivel de la opinión pública) ha creído ver en el anuncio que el Ejecutivo Español que exponía su telón de Aquiles.

    No olvidemos que  la clase política es juzgada ante la opinión pública con la acusación de cortoplacista mirando sólo por los intereses de pal presidente Sáncheztido y claudicante ante los estados de opinión. Ese tipo de análisis había sido constantemente recordado  en los mentideros políticos. Pedro Sánchez y su equipo se enfrentaban al dilema de apuntalar su exigua  minoría en Las Cortes o  someterse al clamor popular de una opinión abrumadoramente mayoritaria en contra de los indultos. Sobre esas coordenadas se tuvo la iniciativa de una nueva  concentración en la Plaza de Colón de Madrid.  Este tipo de análisis apuntan a unas  imprescindible convocatoria de elecciones dando fin a la legislatura.

    El acuerdo de gobernanza in extremis de las fuerzas independentistas catalanas alimentaron todavía más las especulaciones sobre la extrema debilidad en la viabilidad de la presente legislatura y la estrechez de la capacidad del presidente Sánchez para llevar a buen término sus iniciativas políticas en la resolución del conflicto catalán.

    Pero Sánchez se la jugó anunciando que mantenía su plan de indultos.

    Entonces ha surgido, como en medio de sus cenizas, la figura de Oriol Junqueras dando también otro paso valiente. La desobediencia civil fue un atentado a la legitimidad y fue también un error la movilización constante para la secesión.

    Ahora ya tenemos dos figuras emblemáticas y dialogantes. La política está volviendo a los cauces que no debió nunca abandonar.

    • Román Díaz Ayala

      Error en tercer párrafo:

      “No olvidemos que la clase política está siendo juzgada ante la opinión pública con la acusación de cortoplacista mirando sólo por los intereses de sus partidos respectivos y claudicante ante los estados de opinión cuando van en su contra. Ese tipo de análisis….”

  • Carmen

    Hola.

    Sabe lo que me llama mucho la atención? Cuando empecé a entrar en Atrio , había una buena montada con todo esto de la pederastia. Sin embargo ahora cuando leemos noticias de este tipo, no sé, como que apenas las personas comentan nada, no me refiero a este blog, sino a la gente que conozco. Es algo que se da por sabido. Nada extraña.

    La noticia de los abusos en décadas pasadas y durante décadas el Maristas de Galicia, ni se comenta.

    Me parece tremendo.

    Este señor obispo, que no tengo ni idea de quién es, sí ha dimitido porque ya no puede más, creo que se ha hecho a sí mismo un gran favor.

    También creo que los obispos serán los penúltimos responsables, pero no lo únicos, en absoluto. Y porque dimita un obispo, cosa que me faltan manos para aplaudir, el problema de su diócesis o como se llame, no se ha resuelto. Haría falta, pues un movimiento de esos en cadena.

    Pero bueno. En este momento la iglesia tiene una montada internamente de las gordas. Ella sabrá. No es asunto mío. Como usted dice, haré lo que pueda con quién pueda.

    Buena tarde.

     

     

     

  • mª pilar

    Gracias una vez más,  hoy no entro en los temas.

    Alguno…me dan mucha vergüenza…otro, incomprensión…otro…

    Creo que nos faya el buen juicio para tomar justas decisiones que lleguen a la mayoría siempre olvidada por los poderes que rigen este mundo.

    Gracias.

  • ana rodrigo

    Gracias mil, Alberto.

    Los datos son datos, y la repercusión de los mismos en cada cual, es tan dispar y distante y tan parecida al infinito, que la realidad trasciende a la lógica, a la razón, a la sensatez, a la cordura y a la capacidad que tiene el ser humano para el bien.

    ¿Dónde está la teología intentando descubrir el sexo de los ángeles ante estas realidades tan vergonzosas? ¿O es mejor coger con pinzas la frase del evangelio “mi reino no es de este mundo? ¿De qué mundo es?

  • M.Luisa

    Muchas gracias, Alberto, por ofrecernos tu  punto de vista referente a este  informe  reciente de   La Comisión Europea  porque   la conclusión es dura y contundente como tú dices, sin embargo el comunicado que emitió el gobierno español, con su obsesión siempre  de poner por delante la indisoluble unidad de España de lo que le corresponde hacer como oficio,   estaba  repleto de mentiras.

    En él se leía, por ejemplo  “La Comisión de Asuntos Legales y Derechos Humanos de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ha avalado hoy la actuación de España en relación con los políticos independentistas catalanes.”

    Cuando en realidad una de las vergüenzas democráticas  que deberían asumir es la de que España, le dice el informe,  hace servir la justicia  como herramienta política  al igual como hace Turquía.  Se les debería subir los colores. Y esto es  lo que se prepara como preámbulo en la mesa de negociación.

    Además, el informe les recuerda y les   vuelve a reclamar una homologación con Europa   en la reforma    de los delitos de rebelión y  sedición e insiste en que las penas son desproporcionadas,  con todo  el informe también les dice que  dejen de perseguir a los exiliados, pero claro   de todo esto no se entera una gran parte de los españoles  que están más bien dispuestos    a acudir a las mesas petitorias  de firmas  para que los políticos catalanes se pudran en las cárceles y así es como   la historia se repite.

    Quizás sí que hay en todo esto  un trasfondo  en el que la psicología social  que entreveo  profundiza Naomi Klein  en el libro que nos recomiendas estaría  la clave de todo.

    Un cordial saludo

  • Juan A. Vinagre Oviedo

    Una vez más, gracias, Alberto, por tu lúcida información, que ayuda a comprender mejor algunas cosas de hoy. La postura del card. Marx (solidaridad con los niños sufridores y renuncia al puesto de obispo, que algunos, si no los obligan, quieren conservar), me parece un gran testimonio y un gran ejemplo a seguir por parte de ciertos servidores…                            Asunto muy  distinto es la postura de Marruecos, a iniciativa de MVI, que utiliza niños como si fueran fardos, y trafica con ellos… sin sentimientos, y al parecer sin consentimiento de los padres, al menos en algunos casos.  Gracias y ojalá que, superadas nuestras ambiciones y torpezas, renazca en nosotros esa razón que tiende puentes y no abre fosas…           Termino con una posverdad que acabo de leer en la prensa: el señor Trump vuelve (alguien lo duda?)  y recuerda de nuevo que Biden le robó la presidencia (el poder)  y que éste (Biden) “está destruyendo EE. UU.” Así, repitiendo sin cesar esas “verdades”,  muchos acaban creyéndolas, y votándole. ¿No es éste otro nombre de lo que podríamos llamar “pederantroastia”? (Quizá repugne esta palabra, como repugnan algunas cosas que preceden.)

Responder a M.Luisa Cancelar comentario