Temas

Tablón de ATRIO

Anterior Siguiente
Último: 24-4-19, 11:45

Floren (2019-04-24 11:45:39) : LA VERDAD DE LA PASCUA. http://cartujoconlicencia.blogspot.com/2019/04/la-verdad-de-la-pascua.html

Equipo Atrio (2019-03-08 21:55:38) : Delcy Rodriguez, vicepresidenta de Venezuela, denuncia al criminal apagón en Venezuela criminal apagón en Venezuela [vídeo de 6 min.]

Equipo Atrio (2019-02-18 09:39:18) : Amplio y clarificador programa sobre Venezuela: La hojilla/a> ¡Magnífico analista argentino Marco Teruggi! ¡Larga charla pero imperdible!

Equipo Atrio (2019-01-09 12:31:08) : Entrevista a Tamayo en la Sexta: La Iglesia española sigue siendo franquista

Floren (2018-11-19 19:50:09) : Floren de Estepa escribe en su blog: CARTA A UN JOVEN QUE NO QUIERE VOTAR

Equipo Atrio (2018-11-16 10:06:45) : La verdadera despedida de Steve Jobbs Disgurfso de graduación https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=vXJYrrLGNAo

» Pon una nota




Autores

Archivo de entradas

4789 Artículos. - 76777 Comentarios.

Dos declaraciones opuestas sobre España

En momentos de crisis generalizada, cuando se pone en cuestión precisamente la validez de los cauces políticos establecidos, es normal que incluso en la sociedad civil más centrada circulen declaraciones de ciudadanos que exponen sus ideas sobre el cambio constitucional.

Esta última semana han destacado dos: una alarmada ante el riesgo de escisión de España, reclamando no pactar nada con los secesionistas catalanes. El grupo, liderado por Vargas Llosa y Fernando Savater se identifica como Unidos e iguales.

Y también otra declaracion, Una España federal en una Europa Federal, que invita a un urgente cambio constitucional basado en la estructura federal.

Ofrecemos para el debate en ATRIO los dos textos con sus firmantes iniciales. El segundo de ellos prevé la adhesión a través de un e-mail o entrando en la página web. Y perdonad, amigos de ultroceano en última primacía de temas españoles en este ATRIO que es de todos…


Unidos e iguales

“El secesionismo catalán pretende romper la convivencia entre los españoles y destruir su más valioso patrimonio: la condición de ciudadanos libres e iguales. El nacionalismo antepone la identidad a la ciudadanía, los derechos míticos de un territorio a los derechos fundamentales de las personas, el egoísmo a la solidaridad. Desprecia el pluralismo social y político, y cuando trata de establecer fronteras interiores arrincona como extranjeros en su propio país a un abrumador número de ciudadanos.

El secesionismo catalán se hermana con el populismo antieuropeo y promueve la derrota de la democracia española. Evitar esa derrota es responsabilidad de todos y la primera obligación de los partidos políticos.

Hasta ahora el desafío secesionista no ha recibido la respuesta que merece. España es hoy un Estado a la defensiva y en sus élites prevalecen el tacticismo y la resignación. No existe un auténtico debate público sobre el fondo gravemente reaccionario del nacionalismo ni sobre las consecuencias de su proyecto para la libertad, la igualdad y la seguridad de los ciudadanos. En cambio proliferan maniobras opacas para ofrecer nuevos privilegios al nacionalismo a costa de la soberanía de los españoles.

En estas circunstancias, los abajofirmantes, ciudadanos radicalmente comprometidos con los principios constitucionales de la libertad y la igualdad, entendemos que es imprescindible abrir un debate público que informe y comprometa al conjunto de los españoles. Nosotros asumimos la responsabilidad y pasamos a la acción.

Reclamamos al Estado que aplique toda la ley y advierta con claridad de las consecuencias de violarla. Ninguna infracción legal debe quedar impune y ninguna sentencia puede ser desacatada.

Pedimos a los partidos políticos que se identifican con los principios de libertad, igualdad, justicia y solidaridad que demuestren su compromiso con hechos. El Partido Popular, el Partido Socialista, Unión Progreso y Democracia, Ciudadanos, y cuantas formaciones quieran preservar las bases de nuestra convivencia democrática, deben:

1. Reivindicar la Constitución como consigna de ciudadanía y convivencia, sin renunciar a las reformas cíclicas que permitan que España sea una nación cada vez más integradora y de mayor calidad democrática.

2. Rechazar cualquier negociación que con el pretexto de evitar el conflicto que plantea el secesionismo catalán limite la soberanía del conjunto de los ciudadanos y el ejercicio de sus derechos.

3. Alcanzar un pacto público, solemne y conciso que establezca un compromiso transversal de unidad de acción frente al secesionismo y garantice la decisión de someter al referendo común cualquier alteración de las bases constitucionales.

Finalmente, nos dirigimos a todos los ciudadanos españoles.

Les pedimos que trabajen organizadamente por la deslegitimación intelectual y política del nacionalismo y que se movilicen con nosotros en defensa de la comunidad de libres e iguales que es responsable de la época más justa y fértil de la historia de España.”

En Madrid, a 15 de julio de 2014

PRIMEROS FIRMANTES

Cayetana Álvarez de Toledo, historiadora • Ramón Arcusa, músico • Eduardo Arroyo, pintor • Aurelio Arteta, filósofo • Isabel Azcárate, abogada • Félix de Azúa, escritor • Carlos Belmonte, neurocientífico • Isabel Benjumea, empresaria • Roberto Blanco Valdés, jurista • Albert Boadella, dramaturgo • Juan Bonilla, escritor • Jorge Bustos, periodista • Dolors Caminal, pintora • Jacobo Elosua, economista • Arcadi Espada, periodista • Carlos Falcó, empresario • José María Fidalgo, médico • Alfonso Galindo, filósofo • José Luis Garci, cineasta • Ricardo García Cárcel, historiador • Pedro García Montalvo, escritor • Daniel Gascón, escritor • David Gistau, periodista • Ramón González Ferriz, periodista • Andrés González López, economista • Santiago González, periodista • Carlos Herrera, periodista • Felipe Hernández Cava, guionista • Carmen Iglesias, historiadora • Federico Jiménez Losantos, periodista • Jon Juaristi, escritor • Carmen Ladrón de Guevara, abogada • José María Larrea, empresario • Joaquín Leguina, economista • Teodoro León Gross, filósofo y periodista • Abelardo Linares, poeta y editor • José María Martín Patino, sacerdote • Jorge Martínez Reverte, escritor • Rocío Orsi Portalo, filósofa • Ángeles Pedraza, presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo • Xavier Pericay, escritor • Miguel Ángel Quintana Paz, filósofo • Nicolás Redondo Terreros, jurista • Javier Reverte, escritor • Ramón Rodríguez, filósofo • Javier Rupérez, diplomático • Óscar Sánchez Alonso, periodista • Fernando Sánchez Dragó, escritor • María San Gil, filóloga • Fernando Santiago, periodista • Fernando Savater, filósofo • Felipe Serrano, economista • Juan José Solozábal, jurista • Adolfo Suárez Illana, abogado • Hermann Tertsch, periodista • Gabriel Tortella, historiador y economista • Andrés Trapiello, escritor • Enrique Ujaldón, filósofo • Mario Vargas Llosa, escritor.

==============

Una España federal en una Europa Federal

I.-    La actual insuficiencia de la estructura territorial del Estado que establecimos en la Constitución de 1978 es una opinión compartida por amplios sectores sociales y entre las propias fuerzas políticas. Por unas razones o por otras, en las diferentes Comunidades Autónomas crece el descontento sobre el funcionamiento de nuestro Estado, como si el sistema de las Autonomías, que fue un indudable avance en su momento, hubiese llegado a su término de eficacia y hoy fuese insuficiente para hacer frente a los nuevos retos que España tiene ante sí. Incluso en algunas nacionalidades de nuestro país, como Euskadi y Cataluña, crece un movimiento independentista que pone en grave riesgo la unidad del Estado con consecuencias que entendemos serían nefastas para todos. Ocultar estas rea­lidades, minimizar sus posibles efectos o adoptar actitudes inmovilistas sería una ceguera imperdonable que no podemos ni debemos permitirnos.

II.-    Desde la sociedad a la que pertenecemos, y sin más título que el de ciudadanos preo­cupados por el futuro de nuestro país, instamos a los partidos políticos, a las instituciones democráticas, que tienen las facultades para cambiar la actual situación, a que alcancen los consensos y adopten los procedimientos necesarios para reformar nuestra Constitución en un sentido federal.

Deseamos firmemente formar parte de un mismo Estado, de una España y una Unión Europea federales, porque estamos convencidos de que sería lo mejor para todos los que llevamos tantos años conviviendo juntos. Un federalismo que puede abordar y resolver mejor la vida en común de nuestra comunidad política. Sobre la base de :

  • El reconocimiento de las identidades diversas que componen nuestro país hasta el punto en que la evolución histórica ha establecido.
  • El establecimiento de una Cámara territorial, con atribuciones legislativas exclusivas en sus competencias, que permita la participación de todas las Comunidades en la gober­nación de los problemas comunes, incluidos los europeos, en base a la lealtad y coope­ración recíprocas.
  • Una distribución clara de las competencias entre la Administración General del Estado y las Comunidades, que evite permanentes litigios o interpretaciones interesadas de parte.
  • • Una financiación justa y equilibrada, basada en los principios de igualdad de derechos de los ciudadanos, de solidaridad entre los territorios y de ordinalidad, en el sentido de que ninguna comunidad se empobrezca por causa de la referida solidaridad.

III.- Creemos que las opciones hoy en presencia, es decir, la de seguir igual que estamos, pensando que los problemas se arreglarán por sí solos, prolongando situaciones que posibi­litan la fractura de la ciudadanía, o plantear una ruptura entre ciudadanos que llevamos tantos años conviviendo en la misma comunidad política, solo conduciría a un estéril en­frentamiento. Seamos sensatos, a la vez que audaces, y abordemos las reformas constitucio­nales necesarias en el más amplio consenso, como hemos hecho en otros momentos decisivos de nuestra historia. Esta reforma que proponemos es una de ellas, de gran relieve, porque se trata de culminar la configuración de nuestro Estado en un sentido federal que pueda en el futuro insertarse de manera natural en una federación de estados europeos.

Julio 2014

PRIMEROS FIRMANTES
LUIS AGUIAR JOSÉ LUIS CUERDA AMALIA IGLESIAS BORJA PUIG DE LA BELLACASA
Catedrático Director de cine Escritora Director Comunicación
CARLOS L. ALFONSO ELIAS DÍEZ ALEJANDRO INURRIETA DELFÍN RODRÍGUEZ RUIZ
Catedrático Catedrático Economista Catedrático
CRISTINA ALMEIDA FÉLIX DUQUE JUAN LABORDA OLIVA MARÍA RUBIO
Abogada Catedrático Profesor Comisaria Exposiciones
JOSÉ LUIS ALVAREZ IGNACIO ESCOLAR ANTÓN LAMAZARES ALBERTO RUIZ DE SAMANIEGO
Sociólogo Periodista Pintor Profesor
IGNACIO AMESTOY JOAQUÍN ESTEFANÍA PATXI LANCEROS JESÚS RUIZ HUERTA
Escritor y period ista. Periodista Profesor Catedrático
JOAQUÍN APARICIO JORGE FABRA FRANCISCO LAPORTA CARLOS SÁNCHEZ
Catedrático Economista Catedrático Periodista
BELÉN BARREIRO ÁNGEL GABILONDO FERNANDO LARA MARCIANO SÁNCHEZ BAYLE
Socióloga Catedrático Crítico de cine Médico
PERE J. BENEYTO LUIS GARCÍA MONTERO SANDRA LEÓN JAIME SARTORIUS
Profesor Poeta Profesora Abogado
RODOLFO BENITO JAVIER GARCÍA ROCA ALFONSO MALDONADO NICOLÁS SARTORIUS
Sindicalista Catedrático Catedrático Abogado y escritor
CARLOS BERZOSA FERNANDO GONZALEZ URBANEJA JESÚS MARAÑA BEATRIZ TERRER
Catedrático Periodista Periodista Médica
VALERIANO BOZAL ALMUDENA GRANDES FREDERIC MONELL ALEJANDRO TIANA
Catedrático Escritora Sindicalista Rector UNED
JAVIER BRAÑA

MANUEL GUTIÉRREZ ARAGÓN

IGNACIO MURO IGNACIO URQUIZU
Catedrático Director de cine Profesor Profesor
JOSÉ M. CABALLERO BONALD JAVIER GUTIÉRREZ VICÉN JAVIER NADAL MARIOLA URREA
Poeta Director VEGAP Presidente AFCE Catedrática
FERNANDO CASTRO JUAN MIGUEL HERNÁNDEZ EMILIO ONTIVEROS FERNANDO VALLESPIN
Crítico de arte Catedrático Catedrático Catedrático
AMPARO CLIMENT

ELENA HERNÁNDEZ SANDOICA

DANIEL PEÑA

JOSÉ ANTONIO ZARZALEJOS
Actriz Catedrática Rector Universidad Carlos III Periodista y abogado

3 comentarios

  • ELOY

    Corrección de fecha (donde dice 27, debe decir 17 de septiembre) y complementos al texto anterior:

    Donde dice:

    “Nos situamos en el año 1868, año de la revolución “Gloriosa”. El 27 de septiembre la Armada se subleva en Cádiz.”

    Debe decir:

    “Nos situamos en el año 1868, año de la revolución “Gloriosa”. El 17 de septiembre la Armada se subleva en Cádiz.”

    En efecto a bordo de la fragata acorazada Zaragoza, fondeada en la bahía de Cádiz, el 17 de septiembre (no el 27), Juan Bautista Topete hizo la primera proclama, aunque según varios testimonios no se publicó hasta el día siguiente.
     
    La proclama del día 19, “¡Viva España con honra!”, fue redactada por el escritor Adelardo López de Ayala (que habría de actuar de mensajero entre Serrano y Pavía en los momentos previos a la batalla de Alcolea, y lleva las firmas de ocho generales que encabeza el Duque de la Torre Francisco Serrano Domínguez,  seguido de Juan Prim, y concluye con la de Juan Bautista Topete.  
     
    Comienza diciendo:

    “Españoles: la ciudad de Cádiz puesta en armas con toda su provincia, con la Armada anclada en su puerto y todo el departamento marítimo de la Carraca, declara solemnemente que niega su obediencia al Gobierno que reside en Madrid, seguro de que es leal intérprete de los ciudadanos que, en el dilatado ejercicio de la paciencia, no hayan perdido el sentimiento de la dignidad, y resuelta a no deponer las armas hasta que la Nación recobre su soberanía, manifieste su voluntad y se cumpla (…)”.

    Y concluye:

    “Españoles: (…) Acudid a las armas, no con el impulso del encono, siempre funesto, no con la furia de la ira, sino con la solemne y poderosa serenidad con que la justicia empuña su espada.


    ¡Viva España con honra!  – Cádiz 19 de septiembre de 1868.”

     

  • ELOY

     
    En el segundo manifiesto se habla de la Europa Federal y de España Federal.
     
    ¿Pero qué supone, en concreto ser Federal? . Probablemente suena bien, pero creo que en el documento no se nos dan pautas para una comprensión cabal de como, de qué manera concreta,  la adjetivación de “Federal”, puede cambiar nuestras vidas para mejor.
     
    Pienso que muchos ciudadanos nos quedamos con el deseo de más claridad y quizá de más audaces concreciones. También resulta extraño que el termino Federal quede en terreno de nadie, entre Monarquía y República,  por lo que hemos de entender que son tanto monárquicos como republicanos los que promueven y/ o firman el documento.
     
    Contando con la paciencia del lector, rememoraré uno de los primeros gritos significativos de  Federal, (en ese caso referido a República) en el que, al parecer, no todos los que lo gritaban conocían bien su significado.
     
    Nos situamos en el año 1868, año de la revolución “Gloriosa”. El 27 de septiembre la Armada se subleva en Cádiz.
     
    Se inicia el levantamiento con un  manifiesto del Brigadier Topete (monárquico partidario de Montpensier) dirigido a los gaditanos, a la espera de otro pronunciamiento dirigido a toda España que habrán de hacer, a su llegada, Prim que venía de Londres y los generales que estaban desterrados en Canarias. Estos generales firman una nueva proclama conocida como de “España con Honra”.
     
    El 28 de Septiembre el general  Serrano Domínguez ( pasado el tiempo resultará sospechoso de haber propiciado el asesinato de Prim) al frente de las tropas revolucionarias vence a las de Isabel II en la batalla de Alcolea. El 30 de septiembre de 1868, Isabel II, sin renunciar a sus derechos, se refugia en Francia.
     
    El 9 de Octubre, Serrano, que había recibido encomienda para ello de la  Junta Revolucionaria de Madrid, nombra un Gobierno provisional presidido por él y en el que el general Prim (contrario a los borbones, pero propicio a la monarquía más que a la república, y que habría de ser el gran valedor de Amadeo I de Saboya) ocupa la cartera de Guerra y Juan Bautista Topete la de Marina.
     
    Los principios y que la Junta Revolucionario dictó al Gobierno Provisional fueron:  
    “Sufrago universal; libertad de cultos , de enseñanza, de reunión y asociaciones pacíficas, de imprenta,; descentralización administrativa, juicio por jurado en materia  criminal, unidad de fuero en todos los ramos de la Administración de justicia, inamovilidad judicial, seguridad individual e inviolabilidad de domicilio y de correspondencia y abolición de la pena de muerte. 
     
    Nada se dice de la opción república o monarquía que habría de quedar dilucidada más tarde por el artículo 33 de la Constitución de 1869, optando por la Monarquía.
     
    Pero el día 11 de Octubre de 1868 en el Circo Price de Madrid, en un mitin de los demócratas, presidido por José Mará Orense, marqués de Albayda, se acordó de una forma un tanto sorpresiva “que la forma de gobierno de la democracia española no podía ser otra que la República federal”. Hubo en esa reunión división de opiniones entre Cristino Martos (partidario del carácter accidental de la forma de Gobierno) y Estanislao Figueras (contario a la monarquía, es decir republicano).
     
    Al parecer José María Orense  en un momento de su discurso describió las instituciones de Suiza, y al oír algunos aplausos, cortó su discurso y dijo “En resumen señores ¿La forma de gobierno que adopta la democracia española es la República federal o la unitaria?”,No hubo respuesta pero alguien gritó: “federal” y luego “unas cuantas voces” siguieron ese primer grito.
     
     
    Afirma Melchor Fernández Almagro (Hª Política de la España Contemporánea)  que << Orense, sin pararse en más dijo:  “Queda acordado que la República federal es la forma de Gobierno que adopta la democracia española“. Con esa ligereza y alegre ignorancia se decidió por la República federal, y no por la unitaria, la multitud congregada en el circo de Price, si bien se produjera la irreparable escisión de Rivero y Martos >>
     
    Y sigue Fernández Almagro (Tomo I , página 28): :
     
    << En cuanto al concepto que tuviese la masa popular de la federación, no es parar desechada la anécdota referida por Echegaray, nada inclinado al chiste: “Tú sabes lo que quiere decir República federal y por qué le dan ese nombre?”, le preguntaba un federal sevillano a otro. La contestación fue esta: “Nuestra República es la República de don Federico (Rubio, el famoso cirujano y jefe de los federales de Sevilla). Y ello lo está diciendo: la República de don Federico es la República federal: Federico, pues federal”.
     
    Sospecho que la anécdota de Echegaray no pasaba de ser un chascarrillo popular, pero me pregunto si viene al caso, porque lo  urgente, entiendo, no es “bautizar las estructuras”, sino darles vida con verdadero espíritu y práctica democrática. Sin eso ni Federico ni Federal.    
     
     

  • Antonio GT

    Considero que una España Federal es la mejor solución. Y debería hacerse extensivo a todos los estados europeos

Deja un comentario