UNO.- A estas alturas del desarrollo militar y temporal, y político claro, de la guerra de Ucrania, se me ocurre que detenernos a leer las diferentes propuestas de analistas occidentales partidarios de la defensa militar de los países europeos y occidentales en general, puede darnos alguna que otra sorpresa. Las opiniones que reproduzco, o extracto, han aparecido publicadas en prensa escrita de diferentes países y orientaciones políticas. Anne Applebaum, historiadora, norteamericana, especializada en Europa del Este, piensa que la guerra actual en Ucrania “..no puede acabar sin la derrota de Vladimir Putin”. Porque, opina, la experiencia histórica y la realidad de la guerra demuestran lo que vale la palabra de Putin: mentiras y crímenes. Para ella “la Administración de EEUU sabe perfectamente que la única solución a largo plazo es la derrota o el derrocamiento de Putin- Derrota militar, derrota económica. Derrota acompañada de la creación de una nueva arquitectura de seguridad europea”.

Henry Kissinger, norteamericano, político y diplomático, historiador militar también, opina, por el contrario, que Ucrania debe hacer concesiones territoriales para no humillar a Putin. “Es imprescindible que comiencen negociaciones diplomáticas en un plazo máximo de dos meses. Más allá de seis u ocho, semanas la guerra corre el riesgo de agravarse con unas consecuencias desastrosas para la estabilidad de Europa. Para poder negociar es imprescindible que el gobierno ucraniano haga concesiones territoriales”. En 2014 el plan propuesto por Kissinger incluía: 1/ Ucrania debe poder elegir libremente su futuro nacional. 2/ Ucrania no debe entrar en la OTAN. 3/ Ucrania está obligada a conseguir la reconciliación de todas las partes de su territorio. 4/ Rusia debería aceptar la soberanía de Ucrania sobre Crimea, que debería reforzar su autonomía. Thomas Gomart, que dirige el Institut Français des Relations Internationales piensa que Putin se está humillando él sólo tanto dentro como fuera de Rusia. “No hay qu esperar ningún razonamiento moral o de culpa en Putin: él comenzó la guerra. La cuestión esencial es saber si Putin está en situación de movilizar al pueblo ruso como Zelenski ha sido capaz de movilizar a los ucranianos”- Ucrania, para Gomart, es un pueblo en armas contra un ejército invasor. Han respondido con la trinidad de Clausewit entre el pueblo, la autoridad militar y el gobierno político del país. Están convencidos que podran ganar la guerra. Nigel Gould-Davies, escritor especialista en el Institute for Strategic Studies de Londres estima que Europa debe definir claramente el objetivo final desde el punto de los intereses europeos y “debe estar claro que al final de la guerra, Rusia deberá estar en peor posición que antes de comenzarla”. ”Rusia ha demostrado una evidente debilidad militar que no debe hacer más creíble el chantaje nuclear”. Y recuerda los países occidentales que durante las guerras de Bosnia las ambigüedades y la ausencia de objetivos fueron trágicas, prolongando tres años el conflicto y provocando 100.000 muertos. En The Economist Weapon se ha podido leer estos días pasados: “ Occidente se remilitariza bajo el paraguas de la NATO devolviendo a EEUU una renovada hegemonía contra un enemigo común, el bloque de las autocracias rusa y china”- El sociólogo Wolfgang Streeck se pregunta: “¿Dónde queda el sueño liberal de convertir la UE en una fuerza global estratégicamente sobrerana que rivalice de manera creíble tanto con una China emergente como con unos EEUU en declive?”- El general De Gaulle pensaba Europa como “una potencia de equilibrio”- Horacio Castellanos Moya, novelista, escritor, nacido en Tegucigalpa, viviendo desde los 4 años en El Salvador y luego en México, Alemania, Canadá, Suecia y España. Autor de “El hombre amansado”, su nueva novela, opina el 3 de este junio sobre la guerra en Ucrania: “ El imperio soviético fue derrotado en los noventa sin guerra, se carcomió desde dentro, pero no hay manera de que ningún imperio caiga sin una guerra, tenía que ocurrir para darle la mayor paliza. Y Putin cayó en la emboscada, no tenia otra salida. Quería relanzar el imperio ruso y se encuentra peleando por una provincia así de chiquita”.

DOS.- El día 2 de junio fue aprobado en el Consejo Europeo el sexto paquete de sanciones contra Rusia y los ciudadanos rusos cercanos al actual presidente y con fuertes intereses financieros o de bienes raíces en territorio de los 27. Las sanciones dejaron prácticamente sin fuerza de obligar a Hungría, con un gobierno propicio y cercano a Putin. Victor Orban logró, además, excluir al patriarca Kiril, cabeza de la Iglesia Ortodoxa Rusa de la lista de oligarcas sancionados. La lista confeccionada por la Comisión UE incluia al ciudadano Vladimir Mijailovich Gundiayev, nacido en Leningrado, hoy San Petersburgo, en 1946, compañero y amigo de Vladimir Putin. Este ciudadano con fuertes intereses económicos y depósitos bancarios en Occidente, fue entronizado como patriarca de todas las Rusias en 2009 de la Iglesia Ortodoxa Rusa tras el fallecimiento del anterior patriarca Alexis II. Para las iglesias de lo que queda del mundo cristiano que, por cierto, no es poca cosa sociológica, ideológica, económica y políticamente, la guerra de Ucrania iniciada con la invasión dictada por Putin sobre Ucrania es un hecho trágico, ya que es visiblemente una guerra entre cristianos. Para la ortodoxia rusa es algo más, ya que las dos partes, la invasora y la invadida, que luchan en Ucrania, son pueblos de fe ortodoxa adsctitos a la Iglesia Rusa, cuyo patriarca es Kiril. El patriarca Kiril había designado desde marzo de 2009, cuando fue entronizado, al metropolita Hilarion Volokolamsk, como segundo de su Iglesia y su brazo derecho y responsable del Departamento de Relaciones Exteriores del Patriarcado. Bien, pues el día 7, cinco días después de la victoria de Orban en el Consejo Europeo excluyendo de sanciones a Kiril, éste ha destituido a su segundo de todos sus cargos, tras comprobar se había reunido en Budapet, Hungria, con el cardenal Peter Erdö el mismo dia 2 de junio cuando Orban andaba en Bruselas defendiendo al patriarca moscovita, Para los que conocen bien la influencia y el poder real de la Santa Iglesia Rusa, consideran el encuentro un acontecimiento importante, muy importante dicen algunos comentaristas, en la actual crisis de las iglesias vinculadas en Ucrania a Moscú, pero no solo en Ucrania. La crisis abierta afecta también a las relaciones entre el pontífice de la Iglesia católica y el patriarca de la Iglesia ortodoxa rusa, que han sido paralizadas de facto como consecuencia de la guerra y las posiciones de ambos líderes religiosos. Lo cierto es que el Santo Sínodo reunido el día 7 relevó al metropolita Hilarion de tdas sus responsabilidades en Moscú. Hilarion , de 55 años, ha sido nombrado…….¡santos Cirilo y Metodio, orate pro nobis!……obispo ortodoxo de Budapest. Capital donde se encuentra la sede del gobierno que preside Victor Orban y la sede cardenalicia del arzobispo Peter Erdó. Hilarion destinado en Hungría se queda en Occidente y seguirá desempeñando un papel importante en las relaciones de dialogo con el Vaticano. No hay que despreciar la diplomacia sabia (que no es lo mismo que santa) de las Iglesias milenarias que han sorteado toda clase de regímenes políticos, guerras, persecuciones, martirios y desamortizaciones y siempre se han recuperado, pese a los anuncios constantes de sus desapariciones en boca de intelectuales y sociólogos técnicos y científicos varios de distintas especialidades. Los jugadores de futbol de las catedrales europeas de la FIFA agnóstica siguen santiguándose, elevando los ojos al cielo, ofreciendo a los difuntos sus goles y rezando postrados hacia La Meca con la frente en el césped. El análisis de la guerra, y de los apoyos a Putin en el seno de su país y de las iglesias ortodoxas vinculadas al Patriarcado de Moscú debe contemplar que recientemente la Iglesia Ortodoxa Ucraniana anunció que rompía con el patriarca de Moscú por su decidido y abierto apoyo a la invasión militar en marcha desde el pasado 24 de febrero. Por el desacuerdo con la postura del patriarca Kiril sobre la guerra de Ucrania el Santo Sínodo de la Iglesia Ortodoxa de Ucrania adoptó la decisión en mayo, de declarar su plena autonomía e independencia respecto a Moscú. Y tendió la mano a la Iglesia Ortodoxa Autocéfala Ucraniana, creada en 2018 y aprobada y amparada por el Patriarca Ecuménico, que reside en Estambul. Moscú perdió uno de sus principales territorios donde la mayoría de los cristianos son ortodoxos. ¿Cuestiones eclesiásticas?. Quien quiera verlo así puede hacerlo. No debería olvidar los Balcanes y sus iglesias ortodoxas nacionales, ni a Orban que es cristiano ortodoxo y lleva en esa dirección ideológica moral sus directrices de una autocracia débil aun. Orban es amigo político del señor Abascal. Por muy críticos que los lectores de Atrio deseen ser con las estructuras eclesiásticas variadas, no deberían despreciar a los “sanedrines” que en el mundo son, han sido y serán. La santidad de Jorge Mario Bergoglio ha recordado estos dias que hay que amar el aquí y el ahora. Tanto para disfrutar de él, como para luchar por cambiarlo y hacer nuevas moradas.

TRES.-En el  informe anual del Banco de España, se construye el retrato de las principales víctimas de la transición ecológica y digital, obligada y dolorosa transición. Se trata de los hogares con menos nivel de renta, los que residen en zonas rurales, los de menor nivel educativo, los que cuentan con mayor número de miembros o los que tienen como cabeza de familia una persona de edad media, con dificultades de trabajo y adaptación. “Es necesario desplegar medidas públicas compensatorias, tanto por equidad como por eficiencia”, dijo el director general de Economía y Estadística del banco, Ángel Gavilán, al presentar el informe, y añadió una referencia a los chalecos amarillos que, con sus protestas en el 2018 en Francia contra el aumento del precio de los combustibles, se han convertido en símbolo universal de los riesgos del impacto asimétrico de esta transición. Él Banco de España plantea mecanismos de compensación para los ciudadanos más vulnerables y más afectados por la transición ecológica. Reconoce que no es solo por equidad, sino también por eficiencia, dado que lograr el consenso social imprescindible que puede facilitar una transformación tan profunda como esa es absolutamente necesario.Mientras en Sevilla cerca de 560 viviendas enclavadas en las 3000 del Polígono Sur siguen sin luz y muchas sin agua desde el 26 de febrero. 250.000 bombillas en el real de la feria. El alcalde es socialista. Las viviendas las gestiona el gobierno del PP. IU tuvo caseta abierta en la Feria reciente. VOX paseo a Olona vestida de faralaes.

CODA.- Un oso macho ha intentado montar a una osa con cria y ésta ha luchado contra él en los riscos altos de los montes palentinos, en defensa de su osezno. Al final lo ha arrojado al abismo y el macho ha muerto. Tres mujeres han sido asesinadas en estos últimos días en Andalucía. No en Pakistán. No bajo leyes feudales. No por influencia talibán. Aquí en Occidente, con leyes derivadas de la Revolución francesa de 1791. Con tradición cristiana. En la tierra de María Santísima. Los salvajes están aquí, son los cafres que por siglos se creen dueños de las mujeres y de los hijos. Las leyes no curan la barbarie. La policía tampoco. Menos aún la somnolienta administración de justicia que sestea entre autos electrónicos como sesteaba antes entre infolios. !Que tropa!. Alberto Revuelta