Otros temas

Autores

Archivo de entradas

Temas

Fechas

Calendario

7180 Artículos. - 109443 Comentarios.

DADA CUENTA del domingo 11/10/2020

UNO. Madame Petra Sutter ha jurado ante el rey de los belgas su cargo como ministra de Administraciones públicas y vicepresidenta del nuevo gobierno del país partido entre valones y flamencos. Nacida en 1963 en Oudenaarde, en Flandes. Gobierno estrictamente paritario, 650 días después de cesar el anterior que ha permanecido en funciones hasta ahora. La señora Sutter, mujer transexual, ecologista, 57 años, médica. ginecóloga, obstetra, profesora universitaria. Nacida hombre en el seno de una familia tradicional, el padre juez y la madre forense, se educó en un ambiente estricto en el que sus inclinaciones no pudieron ser expresadas, pese a que, como ha contado, en la adolescencia anhelaba las cosas que aman las chicas, estaba mal consigo mismo sin saber por qué y se dio cuenta de era el mejor amigo de las chicas pero ninguna se enamoraba de él. Lo ha contado en una entrevista hace tiempo publicada en el diario HLN.

En 2004 era una mujer con cuerpo de hombre y a los cuarenta años decidió dar el paso y convertirse en la mujer que siempre fue, lo que le hizo perder amistades y colegas. Su línea investigadora abarca los problemas de fertilidad de las mujeres, células madre embrionarias y la activación del óvulo. “Soy más que una mujer trans. Soy médico, ginecología, experta en fecundación in vitro, profesora e investigadora”. “La identidad de género no te define como persona y no es un tema en sí mismo. A nadie le importa en Bélgica”. En la línea más clara de Gina Rippon, profesora emérita de Neuroimagen cognitiva que afirma que “cada cerebro es único en esta tierra” (el 99% de los seres humanos somos idénticos genéticamente y solo el 0,01% nos diferencia fisiológicamente a unos de otros, apostilla), la ministra belga pide “Quiero ser juzgada por lo que voy a hacer”, “no creo que el género, el color de la piel, la religión y la orientación sexual deban ser importantes”. (Suena a San Pablo a los Galatas). Una de las minorias humanas que ocupan parte de mi actividad como abogado pro bono es la atención a personas trans en la tierra mía y al oír y leer las declaraciones de esta señora he respirado hondo pensando en las terribles amarguras y sufrimientos de muchos seres humanos que no han podido o no se han atrevido a dar ese paso en el camino de su reconciliación interior, a los que presto asesoría legal.

 

DOS. Andrea Ghez. Otra mujer, estadounidense, nacida en 1965 en Nueva York, que soñaba con ser bailarina en su adolescencia, catedrática de astronomía en la Universidad de California, en Berckeley ha trabajado aplicando teorías de infrarrojos al estudio de los sistemas solares y estelares. Desde 1990 se ha dedicado a investigar en Sagitario A una de las regiones en que convencionalmente se ha dividido la Via Láctea y ha hallado, junto con otro científico, un agujero negro supermasivo en medio de nuestra querida y mirada en los veranos de Los Alcazares Via Láctea, con sus luminarias encima de nuestras cabezas que casi podíamos coger con las manos cuando en el pueblo no había electricidad en las calles y menos en la playa y regresábamos del cine de verano asombrados de lo que teníamos en lo alto. Pues esta señora que estudió en el MIT de Boston y se licenció en 1987 en Física y se doctoró en 1992 es miembro de la Academia Nacional de Ciencias de su país. En 1995 un equipo dirigido por ella demostró mediante simulaciones en ordenador la posibilidad de la existencia de agujeros negros supermasivos en el núcleo de las galaxias. Y en 2007 con experimentos de interferometría calcularon la masa de 4,5 millones de veces mayor que la del Sol a una distancia del planeta Tierra de 255.000 billones de kilómetros. A propósito del agujero negro masivo hallado por esta científica a la que se ha concedido, con otros dos, el Nobel de Física 2020, he recordado a Peter Handke que ha escrito: ¿Quién dice que el mundo ya está descubierto? El mundo es más profundo de lo que pensamos. Esta premio Nobel, que cambió el baile suyo por el baile estelar, nos recuerda que la esencia del saber científico es desvelar la Naturaleza, no violarla en provecho de la economía, del poder o de las armas para defenderlo y expandirlo. Bueno descendamos: las cuarenta monjas del convento de Sor Angela de la Cruz, detrás de la parroquia de San Pedro, una de las primeras iglesias de Sevilla tras la conquista de san Fernando III que conserva las tres naves de la mezquita sobre la que se construyó, están contagiadas de la COVID19. Se dedican a ayudar a los ancianos solos, a las personas enfermas sin posibilidad de cuidados en casa y a otros menesteres de los agujeros negros supermasivos que hay en esta ciudad de círculos concéntricos en la que la hipocresía funamentalista convierte en apologética todo cuanto toca. Las hermanitas de la Cruz, como son conocidas aquí, visten de estameña parda, toca negra y velo a juego, esparteñas en los pies y el rosario entre los dedos para no distraerse con cosas del mundo cuando van por la calle o en el autobús. Ha dicho la priora que como la COVID es la cruz del mundo ellas, que son hermanas de la Cruz, no podían faltar en semejante baile. Para compensar hablando de ciencia, en el pueblo donde avecino hace treinta años tenemos este fin de semana una conferencia que reza en su anuncio “Peligro de impacto de asteroides y cometas en nuestro planeta”. ¡Cómo para relajarse! A esos actos solo va gente que quiere morirse pronto y no sabe cómo. A los 4.357 alumnos de los centros de enseñanza del pueblo, el ayuntamiento les ha dotado de mascarillas y también a sus profesores. 6.000 aditamentos nasobucales, de FFP2 certificadas por la UE, para 25 lavados y con doble capa. Así se evita el peligro de impacto.

 

TRES. El premio Nobel de Literatura, para una mujer norteamericana, escritora de poesia y que no figuraba entre las candidatas. Luise Glück.

Maitines 4

¿Qué es mi corazón para ti
si debes romperlo una y otra vez
como el sembrador que pone a prueba
sus nuevas especies? Experimenta
algo más: cómo puedo vivir
en las colonias, como a ti te gusta, si me impones
una cuarentena de dolor, apartándome
de los miembros saludables de
mi propia tribu: eso no se hace
en un jardín, apartar
la rosa enferma; permítele ondear sus sociables
e infectadas hojas
de cara a las demás, que los minúsculos áfidos
brinquen de planta en planta, probando de nuevo
que soy la más inane de tus criaturas, la que sigue
al floreciente áfido y al rosal trepador. Padre,
como agente de mi soledad, alivia
al menos mi culpa, levanta
el estigma del aislamiento; a menos
que sea tu designio fortalecerme
otra vez, como fui
fuerte y plena en mi infancia equivocada,
bajo la leve luz
del corazón de mi madre,
o en el sueño,
el primer ser que nunca moriría.

De “Iris salvaje”
Versión de Eduardo Chirinos

Tres son las lecturas del nocturno de los maitines del oficio de la Iglesia romana, aunque ahora me parece que son dos, porque me rijo por el mio de hace mil años. Esta señora ofrece 4, y se le agradece pues muestra una sensibilidad poco común. Por eso el Nobel.

 

CUATRO. CRISPR-Cas9. No es otro virus. Es una herramienta química que permite hacer cortes en partes seleccionadas de las secuencias del DNA. El método permite cortar en determinadas zonas de secuencias para corregirlas, alternando su influencia, lo que ha sido utilizado tanto en la creación de plantas como en el tratamiento de dolencias humanas. Crear esa heramienta y toda la tarea que sustenta su invención y diseño les ha valido el Nobel de Química de este año de gracia de 2020  a dos mujeres, una nortamericana Jennifer A. Doudna y una francesa Emmanuelle Charpemtier, por este método para la edición del genoma, bautizado como tijeras genéticas porque permite cortar y pegar el DNA a voluntad y editar cualquier forma de vida con una sencillez y rapidez y eficacia extraordinarias. Permitirá desarrollar nuevas terapias contra el cáncer y permitirá hacer realidad el sueño de curar enfermedades hereditarias como ha hecho notar la Real Academia de Ciencias de Suecia. Un método de ingeniería genética que, en definitiva, permite reescribir el código de la vida. Jennifer A. Doudna, doctora en bioquimica, pertenece al Instituto de Medicina Howard Hughes de la Universidad de California. Emmanuelle Charpentier, microbiologa,  pertenece a la Unidad de Ciencia Patogénica del Instituto Max Plank en Alemania. Ambas son premio Princesa de Asturias de 2015.

 

CODAS. 1/ En “La guerra de los pobres”, de Eric Vuillard, editado por Tusquet en el que cuenta las revueltas campesinas europeas del siglo XVI, me he enterado de que Thomas Müntzer, del que había leído algo en la Historia de la Iglesia del padre Llorca en la Ponti, defendía, pese a ser doctor en teología, que todas las cosas son comunes. Fue ajusticiado en 1524, empalaron su cabeza en una pica y el resto de su cuerpo fue arrojado para que lo comieran los perros. Hay quien dice, aquí también en Atrio, que la teología no sirve pues se dedica a hablar de intangibles. Ya.

             2/ El bochorno madrileño de estos días previos al puente me ha hecho traer a don Francisco de Quevedo y Villegas, poeta, pero sobre todo político, espía y conspirador que, sabiendo de que hablaba, escribió: “Las mentiras del corazón comienzan desde la cara”. Recuerden las estúpidas enseñas imitadoras del imperio Trump. Lo ha escrito Mrilynne Robinson, autora de “¿Qué hacemos ahora?”, editado en Galaxia Gutemberg, “La izquierda no entiende el pensamiento de la derecha porque se encuentra demasiado cerca de ella como para tener una visión clara de la misma”.

43 comentarios

  • ANNA MARIA TORRENS BATLLE

    Para CARMEN: ¿Jesús es Dios? Michael Morwood, RELaT 450 (Revista electrónica latinoamericana de teología, de “Servicios Koinonia”).

  • carmen

    Quiero reiterar mi agradecimiento al señor Revuelta por el punto número uno.

    Soy mujer. Orgullosa de serlo hasta límites que no sé si sería fácil de entender. Orgullosa, plenamente orgullosa. Fácil? Pues miren ustedes, no

    No me siento de ninguna de las maneras amenazada por el grupo de mujeres trans. Pero vamos. Ni de lejos. Ni de cerca. No van en contra de mis intereses, es más, aunque lo fueran, tendrían todo mi respeto, porque cada persona tiene derecho a defender lo que creen justo, y si van en contra de Mis intereses, peor para Mí. Pero derecho, tienen.

    Lo que me conmueve profundamente es el dolor de las personas. Profundamente. Por eso me conmueve profundamente ese colectivo. Ellas sabrán el sufrimiento que lleva aparejado su lucha, la incomprensión …en fin

    Todo mi apoyo, si es que alguna mujer trans lee esto. O si alguien tiene cerca una mujer de este colectivo.

    Un abrazo muy muy fuerte a todas. Sois unas valientes.

    Y eso es lo que quería decir.

     

    • Isabel

      Estamos ante una teoría (y es mucho llamarle) oscurantista de no mayor solidez que el terraplanismo, que no protege ningún derecho (ya existe una ley que permite el cambio de sexo en algunos casos) y que amenaza a muchos. Una vez más, que tú no lo “sientas” no significa que estés en lo cierto.
      A mí también me duele el sufrimiento de los demás, parece ser que distinto del que te duele a ti. Me duele el de las mujeres alquiladas para gestar y que vendan su bebé. Detrás de cada nacimiento por vientre de alquiler está el drama de una mujer y eso me duele infinitamente más que el que pueda experimentar una pareja de hombres (que en realidad me importa 0) por no poder tener un hijo de su sangre.

      • carmen

        No has entendido bien.
        No dialogo más sobre este tema.

        Escribe los artículos necesarios para aclarar a todos y a todas, sobre todo a todas, qué es eso del feminismo.
        Yo voy a mí aire.

        Un abrazo.

  • Jose Antonio Pastor M.

    Leo:CUATRO. CRISPR-Cas9. No es otro virus.

    No, no es un virus, pero la academia que concede el premio Nobel, lleva ya mucho tiempo que esta en el punto de mira de la sospecha en cuanto a otorgar sus preciados galardones, cuando se dan premios Nobeles a ciertos personajes que dejan mucho que desear y por los supuestos hechos que han ocurrido en la academia Sueca hace ya algún tiempo.

    Bien merecido lo tienen la norteamericana Jennifer A. Doudna y la francesa Emmanuelle Charpentier, no seré yo quien lo ponga en duda, pero creo que en la foto falta una persona. En la terna, debería ir el padre de la criatura, del descubrimiento, me refiero a nuestro humilde y gran persona el microbiólogo y gran científico que descubrió y describió las secuencias repetidas de CRISPR, Francisco Juan Martínez Mojica, que estaba entre los candidatos. Otra vez España fuera del reconocimiento, algo que habría supuesto un impulso importante para la ciencia en nuestro pais. Pero aquí nadie ha protestado, excepto algunos científicos y alguna sociedad científica. Ya Benito Pérez Galdós tuvo lo suyo con algunos Españoles y con la academia. Que pena me da a veces mi pais, al que quiero y respeto, pero a veces me causa tristeza el poco interés que muestra por asuntos que verdaderamente son importantes. Con esta decisión de los Nobel se castiga así a la ciencia básica que es la que hace posible la posterior aplicación de sus descubrimientos o las tecnologías que de ellos se derivan.

    Desde aquí me dirijo a la Academia Sueca  diciéndole que no estoy de acuerdo con su decisión en cuanto a este galardón, que nuestro científico se lo merece, y que tienen que rectificar y otorgárselo también a él. Muestro mi malestar por el desagravio a este ilustre científico y a la ciencia Española. Con está decisión que han tomado, están cometiendo una injusticia enorme de importantes y negativas consecuencias para la ciencia.

    Por eso pido a los ciudadanos Españoles, a los políticos, a las Universidades, a los científicos y científicas de este pais, así como a las distintas sociedades científicas, que nos sumemos en una carta firmada por los representantes de todas ellas, una carta como digo dirigida a la academia mostrando nuestro desacuerdo y malestar por tan injusta decisión de no incluir entre los premiados a  Francisco Juan Martínez Mojica. Yo como científico así lo siento y lo expreso.

    José Antonio Pastor Martínez.

     

    • Jose Antonio Pastor M.

      Bueno y no me resisto a decir que el premio Príncipe de Asturias lo tiene mas que merecido y todavía no se lo han concedido, pero si se lo concedieron a estas dos grandes científicas que ahora han obtenido el Nobel.
      Y no explico por que no se lo concedieron, porque lo explica muy bien la wikipedia.

      • Ludovico

        No seré yo quien quite mérito a Mojica, a su director de tesis y a todo el equipo de la Universidad de Alicante que desde hace decenios viene trabajando sobre halobacterias y arqueas. Pero seamos justos. Antes que Mojica fue Yoshizumi Ishino quien se percató de esas secuencias curiosas que se repiten intercaladas por otros segmentos nucleotídicos de pareja longitud, los espaciadores. Mojica insistió en esas curiosas repeticiones que, acertadamente, creyó que debían cumplir alguna función. Y la encontró: una función inmunitaria contra los fagos. Pero se quedó ahí. No barruntó que podían domeñarse y crear una nueva herramienta de edición genómica que se sumara a los dedos de zinc y a las nucleasas TALEN. Toda la eficacia de la plataforma radica en eso, justamente, en su capacidad de edición genómica. Y a eso es a lo que se le ha concedido el Nobel.

        • Jose Antonio Pastor M.

          Pues ya acaba de apuntar la segunda injusticia que se ha cometido con este descubrimiento y los galardones Nobel, o galardón a todos los que contribuyeron en este hallazgo o no se le da a nadie. Como dije, en España pasa algo para con lo nuestro.

  • Hay quien dice, aquí también en Atrio, que la teología no sirve pues se dedica a hablar de intangibles. Ya.

    ¿Ya que?. Explícate hombre. Igual hasta convences, tu que eres abogado. Que defendéis hasta lo indefendible.
    Me gustaría ver en esta ocasión, como defiendes lo indefendible…

    • Alberto Revuelta

      No tengo que defender lo indefendible, por lo menos aquí y menos haciendo ver que tú sabes lo que es defendible y lo que no, lo cual me parece mucho decir y exigir. El ¡ya! se refiere a que Thomas Müntzer como era doctor en teología defendía y predicaba que desde Dios todas las cosas son comunes. Los campesinos alemanes se tomaron esa teología en serio y Thomas terminó como cuenta Vuillard en su libro. Supongo que estás de acuerdo con la teología de Müntzer. Puedes defenderla.

  • carmen

    Perdón.

    Pero es que me metía yo solica en unos jaleeeeeeos. Todo por no dejar ninguna pregunta con el silencio como respuesta. El silencio es un cáncer que crece … que decian Simón y Garfunkel.

    Y claro, salía el tema del hermafroditismo. Uf. Tema superdificil. Y al final, para quitar hierro al asunto , decía, anda, anda, buscar la escultura de la diosa hermafrodita, es superbonita, y les contaba la historia. Al día siguiente, una nena de trece años, preciosa, aunque eso no tiene nada que ver, porque podría haber sido fea como un demonio, vino con su trabajo hecho, sus fotos de internet recortadas y pegadas en su cuaderno, pero no eran exactamente de  Hermafrodita, no, no,no, eran unas fotos tremendas, y me dice la nena: pues a mí esto no me gusta nada. Entonces, aguantando la risa como puede dije: a ver, alguien le puede enseñar a esta nena una foto de Hermafrodita? Se ha equivocado un poco.

    Este curso ha ingresado en medicina, me dijo hace poco su madre.

    Todavía no sé cómo no me echaron del colegio. Como está tengo mil anécdotas.Madre mía y madre mía. El debate que se mantuvo con una niña de etnia gitana que nos contó el jaleo de sus costumbres de la boda y tal. Bueno, aquello fue para filmarlo. Qué bonicos y qué bonicas y cuantisimo sentido común y cuantisimo respeto.

    Ya me callo.

  • Olga Larrazabal

    Hola:  veo que circulan muchas vivencias que reflejan roturas en el manto de la vida que nos cubre.  Agradezco a Alberto su atención hacia las mujeres, dando a conocer sus logros en la ciencia y en la política.

    Lo que más me emociona son esas humildes monjitas contagiadas compartiendo con sus pobres y viejos su destino de dolor.  Ellas dan lo mejor que tienen, su vida, por aliviar a otros. Y no salen en las noticias.

    Ánimo, Carmen, que en vez de tener un hijo, tienes dos de que preocuparte y que te acompañen, y nietos.  Me pareció ocurrente la propuesta de dejar el Jesús-Dios en manos de la Iglesia, y el Maestro Bueno en manos de los que sabemos poco acerca de misterios divinos.  Pero esto lo haremos en privado y en silencio, como las monjitas, para que no se enojen los teólogos, que como la mayoría de los varones, tienen muy mal genio.

    Y dentro de los misterios, está eso del género, que da a entender que existe algo así como un alma masculina y un alma femenina, aparte de todas las determinaciones biológicas. Terrible problema para los que no les calza el alma con el cuerpo. Y no se puede hacer vista gorda al problema, ya que causa mucho sufrimiento.

    Lo de los vientres de alquiler etc reconozco que me supera. Y también los negociados que se hacen con las personas y sus desgracias, donde pienso que existe la maldad encarnada.

    Así vemos el tejido de la vida rasgado por todos lados

    .Pero como estamos todavía en cuarentena, sobre todo los que somos mayorcitos y con los materiales algo vencidos, podemos inventar algún nuevo bordado para maquillar los agujeros del tejido, tal como lo hacían nuestras abuelas. Inventar parches para el alma, como quería Mafalda.

     

     

  • Isabel

    En el listado de todo lo que es a Petra Sutter se le olvida algo, siendo jefa del Departamento de Medicina de la Reproducción del Hospital Universitario de Gante, utilizó técnicas de gestación por subrogación. Mientras se lucraba con el negocio de los vientres de alquiler y compra venta de niños en colaboración con la  Clínica de la India “Semillas de la inocencia” fue promotora de la aprobación de los vientres de alquiler en el Consejo de Europa. Continúa su defensa de la legalización de los vientres de alquiler en Europa.
    El Ministerio de igual da se ha congratulado por la elección, lo que importa es que llegue un trans a ministre, que se lucre de la explotación a mujeres no, resulta que la igualdad era esto, que también un transfemenino explote a las mujeres. El progreso social conseguir un Parlamento “paritario” formado por diez hombres, un trans -qué casualidad que femenino- y nueve mujeres. Acabar con la lucha de generaciones de feministas contra los estereotipos sexistas, -eso es el género-, esa construcción cultural con la que se discrimina a las nacidas mujer, hasta el punto de esencializarlos, de hacer de ellos la base de la medida de lo que somos. Que el sexo no existe, salvo cuando personas como Petra deciden ser “madres” y entonces saben muy bien a qué sexo, que no género, y de qué clase deben dirigirse. Y conseguir la imposición de tales ideas reaccionarias por Ley.
    Ningún motivo para felicitarnos. Es preocupante y descorazonadora la facilidad con que se está extendiendo una ideología tan perversa como para decirle a un o una pequeña muy pequeños que ha nacido en un cuerpo equivocado, que no tiene ningún problema en mutilar a adolescentes y en tratar con hormonas a menores incluso de 12 años.

    • Alberto Revuelta

      Buen día, estimada Isabel. Como abogado procuro hablar solo de los hechos probados que conozco. Eso es lo que he hecho en mi comentario. No dudo de que usted conozca otros probados. Con mi cordial saludo

      • Isabel

        Lo que usted hace como abogado me parece admirable.
        Sucede que yo me congratularía si usted pudiese defender a, por ejemplo, un marroquí inmigrado, puesto que se siente español y ama como el que más las cosas españolas, es español y punto. Y me descoloca que lo más fácil sea imposible de conseguir. Bueno, que me descoloca es un decir, ya sé que el que personas de las 3.000 se cambien a hombres o mujeres no supone ningún peligro para el funcionamiento del sistema mundo económico, a la par que las mantiene distraídas de otras cuestiones.
        Siempre un placer leer sus escritos.

        • Alberto Revuelta

          Perdone. He pasado de 1990 a 2010 defendiendo inmigrantes sin papeles, refugiados y pericionarios de asilo. Unos 5.000 asuntos en esos veinte años. En este momento con ochenta años y en activo llevo cinco casos de nigerianas solas con tres o cuatro chiquillos cada una, diez mujeres nicaraguenses y hondureñas ilegales aquí trabajando en negro para familias bien pensantes y adineradas de la ciudad, tres casas de malienses huidos de los terroristas islamicos, dos ghanese 6 sus familias y una ghanesa de 18 años nacida en España, criada aquí y residente aquí seis fueciocho años a Quin se le deniegan los papeles a pesar de que habla un andaluz de la macaren. He sido abogado voluntario sin cobrar delA,yo comisario de los refugiados en Andalucia. Medalla de plata De la Cruz Roja española. Vicecomodoro De la Cruz Roja del Mar (salvamento de inmigrantes). Saludos cordiales

          • Isabel

            En ningún momento he puesto en duda que usted haga todo eso y más.
            Me confundí al expresarme. No debí decir que usted pueda defender sino que no tuviese que defender, que ser transnacional fuese algo tan sencillo como pretende UP para transgéneros en su proyecto de ley de identidad de género, que se sea mujer porque alguien se sienta tal, no hay más que hablar, anotado un hombre como mujer en el Registro.
            Ya sé que usted lucha por los inmigrantes, y también sé que pese a que la ley de UP solo está en proyecto, es mucho más complicado y requiere más gestiones, certificaciones y burocracias, obstáculos varios, luchar por conseguir un permiso de residencia y la nacionalidad, que hacerlo para conseguir sobre el papel que un hombre es mujer si él lo dice, y al contrario. Una falsedad.

          • Isabel

            Saludos afectuosos, señor Revuelta.

          • ana rodrigo

            Isabel, como te escribí ayer, es perfectamente compatible lleva distintos frentes de lucha sin que defender una causa haga imposible defender o menoscabar otra. ¿Por qué, cuando estamos hablando de inmigrantes según el reproche que le hacías a Alberto, ahora sacas el tema de l@s trans, cada cuestión tiene su recorrido y y sus trámites y cada grupo tiene sus derechos.

            Digo esto porque no acabo de entender porqué sacas el tema de l@s trans cuando Alberto te estaba hablando de su valiosa acción y larga trayectoria a favor de los inmigrantes. Un revuelto puede desviar la atención para no llegar a ninguna conclusión, y aquí se hablaba de que Alberto se deja las pestañas por l@s inmigrantes.

          • Alberto Revuelta

            Saludos igualmente afectuosos para usted, Isabel.

        • Isabel

          Doy por hecho que yo no me expreso muy,quizá.
          Los demás también deberías cuidar las palabras que utilizáis. No hago reproches a Alberto. Si hablo de trans es porque un trans femenino está aquí en el comienzo de una serie de mujeres que han conseguido importantes logros. Pero el logro del trans significa que las mujeres han perdido un puesto en un Parlamento después de haber conseguido con arduos esfuerzos un reparto paritario. Que el trans sea ministre va a facilitar la pretensión transgerista de legalizar los vientres de alquiler en Europa. Que el trans entre nuestras diferencias cite al género y no al sexo está en la base de lo que está imponiendo este movimiento, esencializar el género, eso que sirve para discriminar a las mujeres. Así que lo que ellos llaman sus derechos intervienen obstaculizando los de las mujeres.
          Nuestros derechos interfieren.
          Me niego a que me llamen mujer cis, portadora de vulva, persona menstruante, persona gestante (en el anteproyecto de ley de UP), a borrar la palabra mujer para que los trans no se sientan discriminados.
          Sobre los inmigrantes. Solo quería decir que ya es triste que alguien no se pueda identificar español con la misma facilidad con que a otros, y más que se prevé, les acepta la ley que son lo que no son.
          Pido perdón a Alberto Revuelta si le he faltado en algo.

          • carmen

            Isabel.
            Perdona.
            Por qué no lo dejas ya?

            No me expreso muy bien, las personas de este blog, a ver cómo te lo digo para no molestar a nadie, como que piensan que , en fin, a veces digo cosas con un acierto relativo, dado que todos tenemos sentido común. No me conceden mucho más. Pues bueno. Qué le vamos a hacer. Y tirando de ese sentido común en el que doy mil vueltas a muuuuchas personas , de aquí y de allá, se cuándo tengo que parar. Y no precisamente porque me hayan convencido.

            Podría enredarme contigo hasta el fin del fin. No me da ningún miedo discutir, siempre que la discusión no se vuelva hiriente. En cuanto eso sucede, tengo clarísimo que hay que parar. A veces no me doy cuenta y sigo y sigo. Es un tremendo error. Siempre me arrepiento después.

            Quizás no te hayas dado cuenta, pero posiblemente sea el momento de dejarlo, antes de que se complique demasiado el tema. Tengo un máster en esto . Te lo prometo.
            Un abrazo.

          • Isabel

            ¿Por qué no lo he dejado? Te podría responder como tú has hecho en alguna ocasión: el moderador es Antonio y seguiré si el me lo permite. Pero te diré que mi último párrafo era obligado, es una respuesta a Ana que me interpela directamente.
            No te preocupes por mí acierto o no ni por la cantidad de lo que escribo, ya lo hago yo. Y que me pueda equivoque al medir, también es mi derecho.
            Abrazo.

          • carmen

            Ok
            Era una opinión.
            Por supuesto que Antonio es el moderador.
            Ok.
            Oído
            Tomo nota.
            No te preocupes.
            Tienes razón.
            Sorry.

            Insisto. Solamente era una opinión.

          • Antonio Duato

            Claro que tienes derecho a intervenir, Isabel. Considero muy interesante el tema que has tocado en este post: las trans, género y sexo, biología y libertad de opción, vender o alquilar el propio cuerpo (desde el minero y si era niño mejor- a la supermodelo) y protitución o vientres de alquiler. Creo que hay al menos dos tipos de feminismo en lucha. Ya me gustaría que saliera de ATRIO y para ATRIO un buen texto que encuadrara e iluminara todas esta cuestiones, sin etiquetarnos enseguida a unas y otros de progres y carcas.

          • Isabel

            Más de un artículo se necesitaría, Antonio, que hay mucho desconocimiento de estos temas y de en qué consiste eso del feminismo.
            Un abrazo.

  • carmen

    Gracias .

    El primer punto es fantástico.

    Y el segundo

    No he seguido leyendo. Luego seguiré.

    Ya sabe que mi hijo menor, ayer justo hizo tres años que me dijo que tenía una pareja, un chico.

    No sabe lo que me costó. Sin que se me moviera un músculo de la cara. Compartiréis gastos, fue lo único que se me ocurrió decir. Mamá, por favor, me dijo escandalizado, vamos a compartir vida. Qué bonico, verdad? A los quince días ya estaba en mi casa, vino a conocerme. No se puede imaginar. Sencillamente están felices. Se pusieron de acuerdo para decirlo a la vez en sus respectivas familias. Ya eran mayores los dos. Sobre los treinta.

    No le puedo explicar hasta qué punto estoy orgullosa de mi hijo. Del otro también, pero por otros motivos, entre otros por los dos nietos que tengo. Recuerdo que un día de mi cumpleaños, mi nuera me dijo, nosotros te vamos a regalar un nieto, y se llevó la mano a la tripa. Les costó muchísimo esfuerzo y de todo. Ya sabe , IVI. Mi nuera es una valiente.

    Gracias por el primer punto. Ya me he dado cuenta de que usted tiene querencia por el número uno. No sé. Me ha hecho pensar la suerte de que ningún hijo mío haya tenido que pasar por esa lucha . Tuvo que ser tremenda.

    Me gusta pensar que , a ver cómo lo digo, me gusta pensar que a veces  de las actitudes de los padres ante la vida toman nota los hijos. Le vuelvo a decir, me gusta pensar que esta manera poco frecuente de ser de su madre, que piensa que hay que vivir todo lo posible en lo que crees que es la verdad, no tener miedo a pensar, actuar y sentir aunque pagues un precio alto, le haya ayudado a decir: pues si. Soy homosexual. Aquí está mi pareja.

    Porque le aseguro que no es sencillo.

    Por eso me ha impresionado su punto número 1. Nos creemos que lo nuestro es complicado, pero siempre el grado de complejidad es superado por otra situación más compleja aún.

    Luego seguiré leyendo.

    Buen día.

    • carmen

      Así que estoy divorciada,con sentencia de divorcio. me fui de casa,no fue nada fácil. Tengo un hijo homosexual, mis nietos , superpreciosos existen gracias a la reproducción asistida. No creo que Jesús fuese literalmente el mismo Dios…cree que puedo aceptar a esta iglesia?

      Sabe que me gustaría? Que se separasen las dos personalidades de Jesús. Que la iglesia se quedase con la divina y el resto de mortales, con la humana. La humanidad no se puede perder un referente humano de la talla de Jesús de Nazaret. Es un disparate.
      Y que la iglesia lo adore como dios. Me parece genial. Pero que nos dejen al resto pensar que es un hombre como los demás. Con sus ideas, con su honestidad,con su clarividencia. Y a los hombres y mujeres lo que es de los hombres y la mujeres y a Dios lo que es de Dios.
      Tan difícil es de entender?
      Quizás Jesús me rechazaría por lo que he dicho al principio? Pues si así fuese, sería mi persona la que se apartaría de él.
      Pero no es el caso. Al menos no lo es el de mi Jesús imaginario.

      • Antonio Duato

        ¿Qué es eso de separar las dos personalidades de Jesús de Nazaret? La personalidad no se puede separar, si hablamos de lo profundo y auténtico y no de un papel de teatro o de una esquizofrenia. Ni se puede separar persona y naturaleza, como creyeron los antiguos que resolvían así el problema trinitario y cristológico. La naturaleza no se entiende en abstracto sino en concreto, en Jesús, en Carmen, en Antonio. Yo creo que los tres tenemos una naturaleza que es humana y divina a la vez (“Dioses sois”). Lo que pasa es cada persona puede estar más o menos abierta al misterio divino que está dentro de él. Y entrando y creyendo en lo que hay en mí de más humano y divino, puedo entender lo que hay de forma única e irrepetible en cada persona y sobre todo en la persona de Jesús el Galileo, que ha llegado al máximo y que ha sido para mí el maejor camino y guía a Dios.

        Cómo me gustaría que en estos debates que se abren en ATRIO sobre “lo divino y lo humano”, sobre Jesús y la Iglesia, nos habláramos y escucháramos con profundidad y no solo con debates teóricos escolásticos, como el de “el sexo de los ángeles”. Y tampoco con el radicalismo simplista de los eslóganes revolucionarios.

        Aprovecho para decir que aún estoy trabajando en presentar un resumen y valoración de la Asamblea mensual de Atrio, a la vez que voy planteándome ya la de noviembre.

        • mª pilar

          Gracias Antonio.

          Estoy contigo de manera muy especial.

          Lo divino habita en nosotros con tal fuerza, que nos lleva a ¡Ser!

          Y buscarlo, en cada persona que lo llegue a intuir.

          Tristemente, las religiones, esa grandeza, es la que “matan” para no perder su poder y fuerza en este dolorido mundo.

          Un abrazo lleno de paz y alegría.

        • carmen

          Perdón.
          No me he expresado bien.
          No sé Teología.
          Si aceptamos que todos tenemos una naturaleza divina, lo que digo no tiene sentido.
          Lo que quiero decir es que para mí Jesús no es Dios mismo. Y que a la vez me parece genial que otros lo crean. Me refiero a todo eso de la Trinidad y tal. Cada cual que crea lo que pueda.
          Pero que los que no creemos todo eso, podamos gritar a los cuatro vientos que Jesús es un referente humano imprescindible, en los que muchos otros se han fijado.

          Sorry.

          Por eso digo desde hace muchos años que hacen falta teølogos para que esto que he dicho que seguramente es un disparate, lo expresen de manera que no lo sea.

          Sorry.

          Si quieres te explico algo de matemáticas, o de biología, o de geología…para esto soy un desastre. Pero mis críos tenían también unas cosas que te partias, pero en el fondo tenían razón. Por ejemplo: pero carmen, como puedes decir que la tierra tiene problemas de agua, pero si está toda cubierta de agua…si, pero tiene mucha sales disueltas, no se vale para consumo humano.
          Respuesta, pues que la quiten…
          Contrarrespuesta. Pues por ahí van los tiros, hala, a estudiar , a la universidad…y a buscar la solución.

          Pues eso.

  • ana rodrigo

    Gracias, Alberto, por contribuir a la visibilidad de las mujeres en la historia, aunque todas las que mencionas sean de la historia actual.

    Las mujeres, a lo largo de toda la historia han sido ocultadas y, las que realmente han contribuido  con sus capacidades y sus talentos, ni se las ha mencionado, pasando a ser jarrones de adorno de los salones aristocráticos, Como recuerdas, ya hace siglos que Pablo de Tarso dijo aquello “ya no hay hombres ni mujeres…”, pero eran más golosos los dogmas y lo ininteligible que comprender que las mujeres eran/somos seres humanos con los mismos derechos y las mismas oportunidades, independientemente del sexo con el que se haya nacido, como es el caso de las y los trans. En el momento que se les ha otorgado estas posibilidades, se está demostrando que también son capaces de otras cosas que no sea exclusivamente la vida privada del hogar.

    Esta mañana he escuchado en la radio que en Sudán y en Etiopía algo se está moviendo hacia el cambio en el que las mujeres están ocupando un lugar importante. Adelante, pues.

    Gracias en nombre de las mujeres.

    • mª pilar

      ¡Totalmente de acuerdo querida Ana!

      Un gran abrazo.

    • Isabel

      Pero, un lugar importante va a suponer luchar contra la ablución, eso que se hace a las mujeres por razón de su sexo, por nacer hembra de la especie humana? O van a promover como Petra el negocio en auge de los vientres de alquiler, que allí sobran mujeres pobres para utilizar.

      • mª pilar

        ¡Que lastima!

        Erre que erre…por si acaso.

        ¿Dónde queda el respeto hacia las demás personas?

        Que duros son de corazón…con quienes piensan o sienten diferente.

        Todas ellas, tienen derecho a su vida.

        • Isabel

          Lo que me da lástima a mí es que personas con el corazón muy blando dediquen tanta blandura a defender entelequias identitarias que obstaculizan la lucha contra el sufrimiento de millones de mujeres y niñas.
          ¿Dónde queda tu respeto a mi opinión diferente?
          Entiendo, tu respeto lo reservas para lo que quiera que sea que diga el activismo trans queer, para quien contradiga sus principios, palo. Como los fundamentalistas.

          • carmen

            Entelequias?
            Pues no parece una entelequia . Personas trans, haberlas, hailas.

            Es que una cosa es la homosexualidad. Es decir, te gustan las personas del mismo sexo para , pues para todo lo relacionado con el sexo. Homo, igual. Que están muy bien con su cuerpo y no quieren ser de otro sexo ni para una apuesta.

            Y luego están los transexuales. Trans. cambio o algo así debe se significar, translocacion , transferencia monetaria, transferencia de genes….no me apetece buscarlo, pero tiene toda la pinta,

            Esas personas se sienten atrapadas, si son chicos en un cuerpo de chica y si son chicas en uno de chico. Y no quieren. Y quieren cambiar de sexo.

            Nada tiene que ver una cosa con la otra.
            Mis críos lo entendían a la primera.

          • carmen

            Y en cuanto a los vientres de alquiler, como soy tan rarita, el problema no está en lo que planteas, eso se podría regular.
            El problema, para mí, para mí, insisto: para mí, es que una persona tiene derecho a saber quién es su padre y su madre.

            Aaaaaayyyy.
            Eso me afecta directamente. No sé qué decidirá mi hijo. Porque ni mu voy a decir. Pero ni mu.

            Pero como me traiga un bebé de vientre de alquiler o adoptado , me voy a volver loca de alegría.

            Pero eso es decisión de cada persona. Nadie puede intervenir.

            Veremos.

            A sociedades nuevas, problemas nuevos y soluciones nuevas. Y sobre todo jamás, jamás, jamás juzgaré a nadie que piense o actúe de una forma diferente a mí manera de ver la vida. Siempre que no haga daño a nadie. Soy cristiana. Rarita, pero cristiana.

          • Isabel

            Carmen, no soy yo quien mezcla homosexualidad y transgerismo.

            Que alguien se sienta atrapado en un cuerpo que no le corresponde no significa que sea cierto. ¿Qué cosa es esa atrapada? No hay almas o entes sexuados que se equivocan de cuerpo al encarnarse, te parecerá poca entelequia creer que sí. Tampoco hay mentes azules o rosa, la preferencia por ciertos juegos y gustos responde a patrones culturales, es muy reaccionario basar en eso si somos hombre o mujer, es agravar lo que siempre nos han dicho, nena, no te subas a los árboles, no seas marimacho. No es marimacho ni mucho menos niño, es una niña que le gusta trepar a los árboles.

            En cuenta a los vientres de alquiler. Este es un asunto que excede a lo que a ti te parezca la decisión de tu hijo, en lo que no voy a entrar, en lo que a ti te parezca. Pero es un asunto que no se puede liquidar con que es una decisión de cada cual, tiene implicaciones sociales que me afectan especialmente a mí como mujer y a todas las mujeres.
            Regularlo es un eufemismo utilizado como en la prostitución para no decir legalizarlo, que es de lo que se trata y lo que se pretende. Legalizar los vientres de alquiler lo primero que supone es acabar con un derecho de las mujeres de aceptación universal cual es que la filiación materna se establece por parir. Madre es la que pare y siempre permanece su condición de madre biológica aún dando su hijo en adopción. La condición de madre en los vientres de alquiler desaparece, no se concede, la mujer se convierte en una mera vasija, tal como dice el feminismo. Hacer eso, una vez más es tratarla como un objeto al servicio de quien pueda pagar cualquier deseo. Seguir normalizando que somos objetos a usar, tanto da que por homos o heteros, que en su consecución resulte que las más perjudicadas son las más pobres y para colmo disfrazado de progresismo es lo que yo juzgo con todo mi derecho.
            El problema no tiene nada de nuevo (Abrahan, Sara y la esclava) el patriarcado continúa aquí perpetuándose con gatopardismo y la solución lo único que tiene de nueva es la técnica para fecundar e implantar.
            Cuanto más tiempo pasa más cierto se hace lo dicho por Benjamin, cómo el progreso en su avance va dejando montones de ruinas de todo tipo.

          • carmen

            Lo dejo Isabel.
            No tengo Soluciones.
            Ojalá las tuviera. Únicamente tengo preguntas.
            Solamente quería decir que existen personas trans. No seré yo quien juzgue a nadie. Para eso hay leyes. Y condenar moralmente, no puedo. Es superior a mí.
            Solamente he tenido un alumno claramente trans. Nada que ver con los homosexuales. Nada. Me lo encontré el año pasado, iba con su hermano mayor, uno con 16 y el mayor con 18. Solamente le pude decir a su hermano mayor, este es un luchador, ayúdale en lo que puedas.
            Lo que no sé es si podrá hacerlo. Es todo muy complejo. Ojalá mi alumno que ahora tiene 16 años, ojalá pueda encontrar paz en su vida. Lo tiene muy muy muy difícil.
            Es que , sabes? Una cosa son las ideas y otras las personas, sobre todo si son niños.
            Me encantaría saber un montonazo de cosas sobre la mente humana. Me gustaría saberlo todo. Me encantaría poder indicar una salida.Pero apenas se nada. Imposible.
            Quizás, cuando llegue a mí estrella rosa,si es que alguna vez lo estoy, quizás algo pase que me haga entender. Pero hasta que eso ocurra, si es que llega a ocurrir, ya te digo, solamente tengo preguntas.
            Un abrazo

      • ana rodrigo

        Isabel, en la misma noticia que he escuchado en la radio, decían que las mujeres en Sudán iban a conseguir la prohibición de la ablación en las mujeres. Se está luchando muchísimo desde todo el mundo contra estas tradiciones y costumbres sin fundamento humano ni religioso y que resulta tan horrible para las mujeres mutiladas así como para la cultura en la que se desarrollan esta prácticas. Tarea nada fácil por su arraigo, pero se va avanzando.

        Por otra parte, pienso que la lucha por determinadas cuestiones relacionadas con el sexo (la homosexualidad, los y las transgénero, por ejemplo) de las personas, no impide que, a la vez, se luche en todos los frentes de injusticia. Una cosa no tiene que impedir la otra.

  • m* pilar

    ¡¡¡Gracias !!!

    Especialmente, a la cuarta entrada, porque puede ser la salvación para la Hemofilia grave.

    Cuando se presenta como ” Alteración” del ADN es muy difícil su diagnóstico al no existir ningún caso anterior en el seno de una larga familia como la nuestra.

    Gracias, es una gozada poder disfrutar de su ingenio y capacidad de conocimiento.

     

     

     

Responder a Jose Antonio Pastor M. Cancelar comentario