Otros temas

Autores

Archivo de entradas

5763 Artículos. - 92357 Comentarios.

¿Por qué el papa no ha hablado de Pedro Casaldáliga?

 Extraña y mucho, el significativo silencio del papa Francisco ante la muerte del obispo Pedro Casaldáliga.

¿Qué puede haber detrás de este silencio? No lo sabemos, pero duele  que Pedro, que ha hecho realidad desde hace muchos años lo de ser “una Iglesia en salida”, una persona que ha sido testigo fiel de Jesús en medio de los más pobres de la Amazonía, defensor de los derechos humanos de los indígenas y los más desfavorecidos, que ha vivido honestamente, podemos decir en grado heroico su fe, con una gran coherencia en su forma de vida y con gran austeridad, como enseña Jesús, y que ha muerto entre los más pobres, del modo más sencillo, no haya sido siquiera mencionado para nada por Francisco.

 ¿A qué se debe este silencio? ¿Qué fuerzas ocultas han podido actuar, bien desde los poderes políticos, económicos o eclesiales, para que Francisco no haya dicho ni una sola palabra?

¿Es posible que vivir toda una vida tan evangélicamente provoque este silencio?

Pedro, con sus actitudes proféticas y valientes contra los terratenientes y su defensa a ultranza de los indígenas y desposeídos, tuvo serios problemas con las autoridades del país. Muchas veces estuvo amenazado de muerte.

Pero también Pedro supo plantar cara al Vaticano y al mismo papa Juan Pablo II en aquella carta larga que le escribió en 1986. En 1988 fue llamado al Vaticano a rendir cuentas sobre su conducta y orientación pastoral y cuando, al jubilarse, quisieron sin éxito trasladarlo fuera de Sao Félix de Araguaia  tuvo que plantarse con valentía y resistir. Y digamos también que fue especialmente molesto para otros obispos brasileños y algunos cardenales porque no le perdonaban su apuesta decidida por la Teología de la Liberación.

 ¿Será por todo ésto el motivo del silencio de Francisco?

No lo sabemos. Sólo tenemos preguntas. Pero todo el Pueblo de Dios quiere tener una explicación a este silencio.

 Si alguien tiene respuesta, me gustaría que la pusiera en los comentarios de este blog  que se lo agradezco.

32 comentarios

  • Juan

    SOBRE EL SILENCIO DEL PAPA ANTE LA MUERTE DE CASALDÁLIGA. IMPORTANTE DOCUMENTO

    http://juancejudo.blogspot.com/2020/09/sobre-el-silencio-del-papa-francisco.html

  • MODESTO

    Creo que somos muchos a los que nos HA SORPRENDIDO el silencio de Francisco ante la partida a la Casa del Padre del hermano PEDRO CASALDALIGA.

    Todo lo que yo pueda decir es muy poco lo mucho que su vida y su ejemplo ha significado para mi vida. Gracias, por su ejemplo y su testimonio.

    Recomiendo que volvamos a ver  DESCALZO SOBRE LA TIERRA ROJA. EL Documental que hace años proyecto Televisión Española.

     

  • Honorio Cadarso

    Carrmen, salerosa: No te preocupes por lo de tu nombre verdadero. A mí ambién me ha puesto no sé quién un seudónimo “honczada”. Suena como a azadón, y es verdad que vengo del azadón, de los sanisidros que hay por el mundo rascando la tierra. Ya le he dicho a Duato que corrija, pero este internet es un poco torpe. O sea que nada, me quedo con lo del azadón, me lo he ganado a pulso.

    • Antonio Duato

      Te he quitado el aZadón, Honorio. Me parece. Pero esa dirección de correos equivocada no aparece nunca a los demás y yo la validé en el sistema tras un comentario no aceptado que enviaste y yo no dusaba que era tuyo. Si te vuelve a parecer en el formulario, corrige tú, por favor. Yo vuelvo a poner barrera las zetas indeseadas….

  • Julián Díaz Lucio

    Me uno a tus palabras, Antonio Revuelta, sobre la muerte de Vicente amargós. También lo traté y sintonicé plenamente con él en el trabajo en la JOC. Persona dialogante y acogedora. Llevaba incrustadas en su vida las grandes intuiciones  jocistas que transmitía sencillamente en todo. Que descanse en paz.

  • Honorio Cadarso

    Carmen de Murcia: He visto unas líneas más arriba que una tal Carmena ha entrado en Atrio…¿Eres tú, o es otra persona?

    Me gustan estos últimos comentarios de Atrio, y el estilo literario que habéis inaugurado. Como de lavadero municipal o vecinas/os de la calle que se juntan a chachalear, y está Jesús entre ellos. Digo Jesús el de Nazaret…Sois una delicia de personas. Gracias!

    • Carmen

      Soy yo.
      Resulta que no se cómo apareció una a en mi nombre, no me lo publicaba. No me reconocía el aparatico. Así que le pedí auxilio a Antonio y como es un santo y tiene una pacieeeeecia enorme, pues me lo ha publicado como Carmena.
      Ya he quitado la a

      Mi nuera me dice que hago las ensaladas muy originales . Jaaaaaaaaaaaa.

      El secreto está en coger todo lo que tengas y cortarlo pequeñito. Un buen aceite de oliva y…cena preparada.

      Pero si vas de pescado no lo mezcles con carne. Es decir. Jamón, fiambre, va bien.
      Pero si vas de atún, no se vale con jamón.

      El queso va con todo . Y el huevo también.

      Te acuerdas cuando alguien dijo que desbarrabámos y que no éramos serios? Pues fíjate lo que estará pensando ahora.

      Un abrazo muy fuerte.

  • Carmen

    Quien me iba a mí a decir que iba a acabar defendiendo a este señor. Estoy como un grillo. Cuando salió elegido y leí cosas de Argentina, me entraron los siete males. Pensé de todo. Y también dije alguna cosa que otra.

    Pero ahora. No sé. Me inspira como ternura. Y es que no tengo arreglo. Luego digo que nadie me entiende, pero como me va a entender alguien si no me entiendo yo misma.

    En fin.

  • Pedro Bosch

    A mi se me ocurre que, además de las obviedades que nos cuenta Alberto en su Bitácora, el Papa, no ha hecho comentario por vergüenza, si porque Pedro se paso su vida luchando por la amazonia y el Papa, con toda su buena voluntad, no ha hecho nada con el muy sonado Sínodo ¿O no?

    • Carmen

      Pobrecico.
      A mí me da lástima.
      No es lo mismo ir de por libre, aún que te maten que guiar ese mamotreto ingobernable, obsoleto e irracional.
      Es una opinión personal.

  • Asun Poudereux

    A saber cuál es la causa del silencio. A mí se me ocurre que dada la personalidad de Pedro C. y la profunda huella de  coherencia, se ha delegado, en varios modos de verlo y valorarlo, un trabajo escrito de varios pensantes teólogos  influyentes en los distintos sectores de la Iglesia y al ser verano, y la lentitud propia eclesiástica de sopesar todo al máximo antes de ser publicado,  sin que se sienta defraudado el más conservador,  si es que se produce tal cosa,  llevará su tiempo tras guardar lo Pre-seleccionado en un cajón.

     

     

  • Javier Peláez

    Y no las necesitan porque una vida de tal belleza moral,no requiere de reconocimiento….Es tan evidente….El tiempo pondrá las cosas en su sitio…

  • Javier Peláez

    No os preocupéis otro Papa lo citará cuando lo hagan santo….Primero,tiene que hacer milagros….Uno ya ha hecho que yo llene mi estado de whastapp con frases de un obispo desde  el pasado 9 de agosto y que haya asistido a un funeral por YouTube….Él no necesitò el reconocimiento en vida de nadie; lo va a necesitar de un Papa? ….Los santos no necesitan cosas…

  • Alberto Revuelta

    Ha muerto a los 91 años don Vicente Amargós, consiliario JOC de Alcoi, capellán de la Font Rocha allí, Luego  consiliario nacional entre 1963 y 1970. Cuando a los 83 años se fue a un lugar perdido cerca de la Amazonia para hacer de director espiritual del seminario y atender a comunidades de personas nativas, el Eterno hizo un milagro para sus nuevos amigos y para quienes conservábamos de él y con él un cariño que iba más allá de la accion socio evangélica y política que llevábamos entre manos. El salmo 19 se ha cumplido en él en todo su esplendor: no hay relato, no hay palabras, no hay sonido….pero el día transmite al día su mensaje y la noche a la noche lo confirma. Quiero expresar mi profundo agradecimiento a su persona, a su Fe, a su piedad, a su bondad y a su discreta y valiente manera de servir al evangelio entre los invisibles. Réquiem, mosén.

  • Carmen

    Por favor Antonio. No sé qué ha pasado que ooooootra vez se ha modificado mi nombre y en vez de Carmen pone Carmena. Pero soy Carmen. De Murcia. Te lo prometo. No lo puedo volver a escribir. Ni me acuerdo exactamente de lo que he dicho. Son cosas que pienso justo en ese momento.

    Por fa.

    Publicalo. Si quieres.

    Cuídate mucho.

  • Jaume PATUEL PUIG

    Juan, estoy de acuerdo contigo. Es más, qué relación hubo de Bergoglio con Casaldàliga desde Argentina?
    Y si el papa oficiosamente lo sabe y no ha dicho nada en público, para mí significa que “la cosa vaticana” está muy mal y podrida puesto que no está dirigida o inspirada por el ESPÍRITU DE JESUS, sino por conveniencias. Pero sí que hay algo que no funciona…. No es suficiente la comprensión, En Brasil un tercio del episcopado ha escrito  una carta fuerte por la situación, diría yo de la linea de Casalsáliga. Motivo para hacer silencio. Entiendo que no lo justifica.

    O El Papa Francisco I es ya prisionero del Vaticano Poderoso, articulando su poder con una teología pre.conciliar….

    Si es así, que Europa se prepara al vacío eclesiástico y a un paradigma totalmente nuevo,fruto del COVID.19, simbólicamente.

    Y esto para no hablar de casa, que también es preocupante.

    Los libros Hacia una espiritualidad laica de Corbí, y los de Spong o Lenears,  junto con toda la corriente de la PSICOLOGIA TRANSPERSONAL(terminología ambigua, pero da un nuevo aire)…hacia el EXODO y en busca de una nueva TIERRA, que ya está aquí y viva. Sino tú, Juan, no hubieses constatado el silenciodoloroso, por el momento, del Papa.

    • Carmen

      Pues ya sabe.
      Si hay que empezar un éxodo, se empieza. Ya lo seguirán otros. Le recuerdo que el de Moisés duró cuarenta años. No sé qué significado puede tener cuarenta, pero me suena a infinito y más allá. También le recuerdo que Moisés no llegó a entrar en Palestina. Eso querrá decir que empezar algo nuevo no trae consigo que personalmente se llegue a comprar su realización.
      Me lo estoy inventando.

      Que hace falta emprender otro camino, lo cantan los ciegos por las esquinas.

      Empecemos pues. Pero desde eso que usted acaba de decir, que si al Papa no lo elije el espíritu santo, entonces qué? Pues entonces a cuestionar desde la raíz.

      A mí me da mucha penica el Papa. Ni puede, ni sabe, ni quiere, pero le gustaría que las cosas cambiaran. Esa es la sensación que tengo. El problema está en que hay que cambiar tantísimas cosas, que para emprender ese cambio habría que elegir a alguien fuerte de cabeza y que lo quisiera emprender. Pero quién que llegue a ese cónclave o como se llame puede querer un cambio?
      La única solución que se me ocurre es una labor teológica que convenza. Pero eso llevará décadas, quizás un siglo, y quizás entonces cambien las cabezas y tal vez salga un grupo de gente con poder dentro de las altas esferas que se de cuenta de que las cosas tienen que cambiar, porque la teología ha cambiado.
      Eso creo.
      Y nosotros? Pues lo que nos quede de vida apoyar lo cambios teológicos que nos parezcan razonables. Que los sacerdotes pierdan el miedo. Y nosotros también.
      Porque de no empezar ya mismo, los ultraconservadores se adueñarán de la iglesia. Ya lo están haciendo. Por lo menos en mi ciudad son los amos.

      Perdón. No tengo ni idea de estas cosas, pero me gusta decir lo que pienso. Por el gustazo de decirlo nada más.
      Cuídese.
      Buen día.

  • Juan

    Jaume: ¿de verdad crees que el papa no se ha enterado de la muerte de Casaldáliga? No sé si habrá habido información oficial, pero que se ha enterado, no me cabe ninguna duda

  • Juan

    Carmen: no soy experto en confucionismo y budismo. Pero creo que el confucionismo tiene su origen en China y el budismo en India, aunque luego, de India, se extendió por el este de Asia. Estas religiones son muy anteriores al cristianismo (siglos VI-IV antes de Cristo). No sé si pudieron influir en el cristianismo, aunque  tengan puntos coincidentes.

    Hablando de Palestina sí me duele que el Papa, que yo sepa, no haya denunciado la práctica desaparición de Palestina por las fuerzas de ocupación israelíes, los bombardeos sistemáticos de estos días y la continua violación de los derechos humanos de los palestinos.

    Creo que el que el Papa sea Jefe del Estado Vaticano  le condiciona para poder hablar con la libertad que debería. Pienso que debería renunciar a ser Jefe de Estado, eliminar los nuncios y así tendría más libertad para denunciar cualquier injusticia y atropello a los derechos humanos que se den en cualquier parte del Mundo. Saludos

    • Carmena

      Gracias.

      Sería un gran paso eso que dices. Nombrar un jefe de estado y un Papa. Por algo se empieza. Se sentiría mucho más libre.

      Vosotros que estáis en comunidades de base , empezad a proponerlo.
      Escribid una carta a periódicos, alguno os la publicaría. Y otra a Roma. A ver qué pasa.
      Porque con este tema sucede justo al contrario que con los rebrotes del covid que hay que moverse en redes sociales para convencer a los milenials. Pero en este caso hay que hacer pensar a personas mayores.

      No sé.

      Gracias otra vez.
      Cuídate mucho.

  • Jaume PATUEL PUIG

    Mi pregunta y punto de partida es: ¿Se le ha informado al Papa?

  • carmen

    Pues allá que voy.

    La auténtica Teología de la liberación, por lo poco que se , por las pocas personas sobre las que he leído ,  comprometidas  hasta la  medula y con relevancia en los medios eclesiales , no les gusta un pelo al Vaticano. Pero ni un poquito. A lo más que llegan es a esta otra teología del pueblo o algo así.

    El Papa, un señor mayor, cansado y deseo con toda mi alma que no esté tocadico de salud,  habrá pensado seguramente: un gran hombre. Pero cualquiera lo dice. Porque es el Papa. No sé si me explico. Y en cierto modo lo puedo entender . Pero hay muchas más personas calladicas. Me refiero a personas de altos cargos eclesiásticos. Habrá muchos que no sean tan mayores, tengan más fuerza y mucha menos responsabilidad. Eso me da una pista.

    Pues eso es lo que hay.

     

    Oye, una pregunta, sin ninguna intención más que saberlo. A ver. Palestina es oriente medio, creo. El cristianismo se originó en esa zona. Entonces, el cristianismo tiene un toque de espiritualidad oriental?

    Es que con todo esto de que sí oriente y occidente he leído algo sobre Confucio, sobre Buda, bueno, el señor ese que acabó siendo Buda. Y, francamente, creo que tienen como , a ver cómo lo digo. Tienen una base profunda común

    Es un disparate lo que digo?

    Cuando tengas un ratito me contestas.

    Me voy a pasear. Ya ha bajado el calor.

    • Veronica pojmaevich

      Genius of the ancient world
      La historiadora Bettany Hughes viaja a India, Grecia y China para investigar las vidas y las épocas de Buda, Sócrates y Confucio.
      Protagonistas:Bettany Hughes

      • Carmen

        Gracias.
        Supongo que ha escrito algún libro.
        Buscaré.
        Pero, me puedes contestar a la pregunta? Es una locura lo que digo?
        Es que hay algo que no logro entender. Bueno, mil cosas, pero esto me intriga.
        Resulta que Jesús es judío. El dios judío me da pánico, a lo mejor porque no lo entiendo.
        Pero Jesús me parece que le da un giro de 180 grados. Dice: no, dios no es vengativo. Nos cuida. No es violento. Nosotros no podemos ser violentos. Bueno, más o menos eso he entendido.
        Por qué? Es una idea suya o lo ha oído por algún sitio, lo ha leído o yo qué sé , le gustó y…

        Pregunto.

        Es posible que en ese tiempo y en esa zona existiese ese tipo de comunicación ? A lo mejor me lo estoy inventando.
        Es que, sabes, no creo mucho en las iluminaciones particulares, creo mucho más en , a ver cómo lo digo, en sentimientos ancestrales. Necesidades del ser humano. Sé que no estoy utilizando un lenguaje correcto, pero intenta, por favor, intenta entender lo que digo.
        Porque lo mismo que Israel creía en ese dios, es posible que otros pueblos creyesen en otro que fuese justo lo contrario.

        A lo mejor estoy diciendo barbaridades. No sería la primera vez.
        Un abrazo
        Cuídate mucho.
        No sé quién eres, tu nombre me suena de haberlo leído por aquí en algún artículo. Espero no haber dicho nada que te molestase mucho.
        No sé.
        Por si acaso, Sorry.

        • Carmen

          He echado un vistazo.
          Ya se quién es. Creo.
          Vi una serie de un par de capítulos o tres sobre Pablo de Tarso, espectaculares. Pero espectaculares. De esos de divulgación de una televisión inglesa. No sé si la BBC. Soy un desatre para los datos. Me quedo siempre con la música, mucho más que con la letra.
          Buscaré el libro.

        • Veronica pojmaevich

          Carmen es un documental de Netflix. Me pareció seria o interesante la historiadora. No sé responder a tus inquietudes, apenas puedo con las mías! Trato de separar el personaje histórico de la sabiduría o más bien trato de encontrar sabiduría en estos personajes históricos porque algo me resuena. Ya sabes cómo es esto de los escritos: se cristaliza algo que no sabemos cuán cierto es (y los huecos que dejan) y por otro lado siempre vale estudiar personalidad e historia de quien escribe, agregar al sujeto a lo “objetivo” que pretende decir; todo se reduce a opiniones, creencias pero con suerte rescatamos sabiduría. Cada sabio mirarlo desde su cultura, por ejemplo Confucio; me es muy difícil entender cada profundidad de cada religión pero en todas se rescatan piedras preciosas. Hace poco vi la película “la reina del desierto” con Nicole Kidman y me encanto! Es la historia real de Gertrude bell en Arabia. Hay un artículo sobre la ética en las finanzas islamicas de armando Álvarez García junior muy interesante también! En síntesis sin marearse rescatar lo que resuena como sabio, Aunque a veces no tengamos el registro arqueológico real! Suerte!

      • Carmen

        Si. Ya entiendo. Es un libro. Genios del mundo antiguo.o algo así. Uf. Mira que me cuesta entender a la primera.

      • Carmen

        Es que hace unos cuantos años leí en algún sitio que en alguna civilización o cultura o religión prealgo,presemitica o algo así, leí que había dos dioses que luchaban para quedarse como único Dios, bueno, ellos no, sus seguidores, uno pacífico , como que se acercaba a la visión del dios de Jesús, y el otro, pues el que por lo visto ganó entre los judíos.
        Pero ni idea de dónde lo leí, ni porqué lo leí. Y por lo visto eso se me quedó en el disco duro de mi cabeza y no sé el porqué me ha salido ahora. De repente, zas.
        Y me gustaría saber si hay algo de cierto en esa idea. Pero claro, hay que remontarse a antes del judaísmo. Y no sé qué puedo hacer. Ni idea.
        Me apetece saber si hay o no algo de cierto en eso. Leerlo, lo leí. Pero ni idea dónde. Y sobre todo no se la credibilidad que pueda o no tener ese texto. Tiene que ser alguien que entienda de estas cosas.

Responder a Carmen Cancelar comentario