Otros temas

Autores

Archivo de entradas

5344 Artículos. - 85331 Comentarios.

Notas de Bitácora (Domingo de Ramos, 05/04/2020)

1/ En domingo de Ramos el que no estrena no tiene manos. Así que hoy estreno. Apocalysis, palabra griega, tiene el sentido de descubrir, de quitar el velo. El vidente de Patmos y autor del último libro de la Biblia, fuere quien fuere, puso su éxtasis, su mente, su mano y su cálamo al servicio de describir el significado de las Escrituras según su leal saber y entender y los dragones, bestias, monstruos y jinetes ya los habían visto y descrito Ezequiel y Zacarías, como puede comprobarse simplemente leyéndolos. Alguien ha dicho que es un libro que encuentra loco al que va a leerlo o deja loco al que lo ha leído. La Gran Ramera allí descrita es también Babilonia y el Misterio de iniquidad, de impiedad, del que no tiene piedad. A mi modo de ver, enseñado por otros que viven en el tiempo ido y algunos que siguen en éste, la destrucción del orden de la naturaleza que simboliza el Libro, es la forma de percibir que tenemos ese orden al estar nosotros limitados al mundo del tiempo y de la historia como lo conocemos. Esa destrucción es lo que, para muchos, las Escrituras quieren lograr y el Apocalipsis describe. “Hago un mundo nuevo” (21, 5).

2/ Jean Monet, uno de los padres iniciadores de la actual UE, dijo que es un privilegio haber nacido ser humano. África subsahariana no logrará hasta 2129 la educación primaria universal. Tampoco conseguirá hasta 2147 reducir la pobreza absoluta a la mitad de la que ahora existe. Y no logrará, según uno de los informes del Banco Mundial, que es como el Apocapilsis del vidente de Patmos pero en dólares USA, hasta 1265 reducir la mortalidad infantil en 2/3. Estos días de clausura presidencial, que es como la papal pero sancionable con la Guardia civil y no con la excomunión latae sententiae, en que la OMS y todo científico, político, comunicador y niños menores de edad nos recuerda que sin lavarnos las manos varias veces al día el coronavirus nos joderá vivos, he encontrado esta perla en mi libreta del 09/04/2011: “Los siete mil millones de dólares anuales que se requeririan entre los años 2005 y 2015 para proveer de acceso a agua limpia a 2.600 millones de personas es menos de lo que los europeos gastarán en perfumes en ese mismo tiempo y menos de lo que los ciudadanos estadounidenses gastarán en cirugías correctivas optativas. Con esas cantidades de dinero podrían salvarse unas 4.000 vidas diarias”. Copié, la perla, del Informe PNUD de la ONU, del año 2005, ¡hace veinte años!, página 104, creo pues esta emborronada (servidor escribe a mano y con lápiz). He buscado datos sobre aquellos y veo en la red que no hay grandes variaciones. En la publicación de la ONU “Objetivos de desarrollo del milenio”, que tan manoseados han sido por casi todo aquel preocupado u obligado a estarlo por la consecución de los tales, ya se dice que el 1% de los ricos posee el 40% de los activos mundiales, que el 2% de los ricos de segundo grado posee el 50% de los activos mundiales y que el 50% pobre posee el 1% de la renta global. Muy repetido. Sí. repitámoslo hasta que se entere al menos el 50% pobre y se rebele. Ya lo afirmó Lawrence de Arabia al escribir sobre la batalla de Tafilah en 1918 “Como todo el mundo sabe no hay que dejar de disparar sobre una posición hasta que se esté dispuesto a disparar sobre la siguiente”. Las discusiones sostenidas por cristianos ortodoxos, cristianos liberales, postcristianos cejijuntos o saltarines, acristianos del común y otros abanderados del abandono de lo recibido, a propósito de cuál ha de ser su opción están, a mi modo de ver, a punto de que les caiga encima la torre de Siloé que mató a dieciocho si no recuerdo mal. Haiti con 11.000.000 de habitantes tiene 124 camas de UCI en toda la isla. Con razón el obispo que sacaron anteayer en un telediario de pie en medio de una calle atestada de gente joven jugando le contestó al reportero que allí era preferible estar en la calle que no en las casas. No obstante el señor Papa, latinoamericano como es sabido y por ende no colonial, ha ordenado a la Sagrada Penitenciaría Apostólica que proclame y publique un decreto concediendo la indulgencia plenaria y la remisión de todos los pecados, a aquellos que cumplan los requisitos que allí se exigen.

 

3/ Vamos – algunos – camino de celebrar la Pascua. El cosmólogo David Barrado opina que la física nos indica que hay un limite en la accesibilidad del conocimiento determinado por la velocidad de la luz; ningún elemento físico – nosotros lo somos – la puede superar. Frederic Lenoir estima que no caemos en la cuenta de que lo que está ocurriendo, la verdadera mutación a escala de la historia a largo plazo es el declive profundo de la religión y de la creencia milenaria en Dios, en todos los estratos de la población. Es sabido que para Dionisio Areopagita, el Eterno es hiperagnostos (o sea superininteligible). Vaya por delante que opino como Jean M. Tillard en 1998 ¿Somos los últimos cristianos? Ciertamente somos los últimos cristianos de un estilo de cristianismo. No somos los últimos cristianos. Jesús es, según entiendo su vida, una persona que ninguna sociedad humana de las que han existido, existen y existirán probablemente, hubiera podido tolerar en ella como un maestro o profeta que conectara con las masas oprimidas o abatidas. Las personas de poder y estructuras sociales que lo rechazaron en Judea representaban a esas sociedades. Caifás era, es en esta semana santa que empieza esta noche y será, la voz eterna del poder político frente a ese Jesús del madero. Ustedes no entendéis nada. Mejor que muera uno solo que no que vengan los romanos y destruyan la nación. Lo narra Juan en su evangelio (18, 14). Algún estudioso de la Escritura y sociología de la política ha escrito que no ha habido sociedad alguna que no estuviera de acuerdo con el sumo sacerdote de aquel año. La obra de Jesús que, se diga ahora lo que se diga, está ahí para el que quiera conocerla, intente seguirla y sepa aguantar para plasmarla mal que bien hoy, atraviesa por un tormento, un martirio y un descenso a la muerte. Eso es lo que conmemoraremos, en silencio y solos como él en casa del sumo sacerdote, en el palacio de Herodes, en la torre Antonia, esta Pascua. Como él los cristianos del estilo que se agota con la Cristiandad que agoniza – la santidad de nuestro señor Papa solo en la plaza de San Pedro, en el altar de la confesión y en Santa Marta es solo un símbolo contundente de esa recomendación del alma – y los que caminamos a tropezones en el nuevo estilo y los que ya vienen asombrados y jóvenes al vernos a nosotros caer no una, sino mil caídas, pero vueltos a estar en pie sabemos que el hombre, cada hombre debe pelear para cambiar y salir de la historia y no para saber de ella. Vivir es, antes o después el tormento y el descenso a la muerte. Como el Señor. Y al leer las pasiones de los evangelistas estos días deberemos recordar en silencio y soledad por el virus que la capacidad de captar y conocer a una persona por completo – también al Galileo – se encuentra fuera del alcance de cualquier sociedad incluidos aquellos que nos consideramos cristianos y deseamos seguir en el camino hacia la verdad y hacia la vida. Porque lo que estos días nos van a hacer vivir y encarar con las pasiones leidas y meditadas es que el Crucificado y despojado y machacado y arrojado al osario, lo fue, lo es, por no aceptar y decir que no se acepten las normas de la sociedad, y aquella y éstas y, me temo, las que vengan, se puso, se ponen y se pondran de parte de Pilato y en contra del Señor. ¡Crucifícale! Se hizo rey. No tenemos otro rey que Cesar, o Trump, o Putin, o Ji Pin, o Boris,  o Maduro, o Macri, o Fernandez, o Pugdemont, o Sanchez, o Aznar.

26 comentarios

  • Iñaki SS

    Hola Alberto

    Me he fijado en eso de la agonía de un estilo de cristianismo que, a mi modo de ver, habiendo quedado atrapado en una serie de ritos milenarios, parece haberse olvidado de practicar lo que predica.

    La representación gráfica de la tal agonía me ha parecido verla al contemplar, por ejemplo, al Señor Papa solo en la Plaza de San Pedro y también, mucho más cerca, en las misas televisadas del Domingo de Ramos, con un celebrante y tres o cuatro señoras como sacristanas.

    Sin embargo, no sé por qué, aunque viejo y curado en salud por muchas decepciones, estoy convencido de que, con el tiempo y una caña, tras los tropezones y recaidas las cosas acabarán evolucionando de otra manera.

    Desde luego, la huella de las maravillas arquitectonicas, la magiá musical del gregoriano y el caminar de la buena gente como, por ejemplo, nuestro buen amigo Santiago, siempre afectuoso, paciente e incansable dialogante, manteniéndose siempre en su línea de pensamiento, seguirán vivas.

    Yo ya no voy a ver lo que pueda pasar… pasado mañana, pero creo en una evolución positiva del cristianismo. Seguro que saldrá de la agonía, olvidándose un poquito del dios de las alturas, para prestar un poquito más de atención al Dios de las bajuras. El mismo que no deja de interpelarnos con..”Tuve hambre…, tuve sed…, estuve desnudo…, estuve enfermo…”. La lucha contra la brutal desigualdad entre las personas, en el Mundo que nos estamos fabricando, hará resurgir el potencial de solidaridad cristiano, poniéndolo al frente de la Defensa Universal de los Derechos Humanos.

    Como privilegiado que he sido, no puedo dejar de entonar mi mea culpa y confiar, con permiso de mi buen amigo Santiago, en el…”acuerdate de mi cuando estuvieres en tu Reino”.

    Saludos cordiales

    • Alberto Revuelta

      También, Iñaki, confío con fortaleza en que seguirán viviendo cristianos en los años y siglos venideros. Bastantes mujeres y hombres jóvenes entre los que trabajan conmigo en la abogacía pro bono, siguen a Jesús, con matices y caminos dispares, y lo siguen consciente y libres. He vivido en sitios muy distintos y cumpliendo funciones muy distintas. En tofos he encontrado gentes que confiaban en Jesús y procuraban seguir sus pasos. Eso no va a cambiar. Agur, jaunsk.

  • GIORDANO BRUNO

    Perdoname Antonio, es que en estos momentos me encuentro muy nervioso al leer RED VOLTAIRE: Dos preguntas que le hizo China a Estados Unidos, sin recibir respuesta alguna.

    1-Cuantos casos de convid-19 había entre los 20.000 muertos de la gripe que commenzó en septiembre pasado?.¿Estuvo tentado EEUUde dissfrazar de gripe la neumonía del nuevo oronavirus)

    2- La segunda ttiene que ver con el repentino cieerre, en julio pasado del mayor centro de investigación de Estados Unidos sobre armas bioquimicasen Fort Detrick(Marylaand. Después del cierre de ese centro apareeció en EEUU una serie de casos de neumonia o de afección similar?

    3.-¿Por qué varios altos funcionarios estaunidenses se deshicieron de numerosos títulos ANTES  de la caída de las bolsas de valores , mientras asegurabn al público estadounidense que la epidemia Covid-19 era controlable en Estados Unidos.

  • Carmen

    Una pregunta de esas hechas porque me apetece, pero se que no voy a tener respuesta.

    Digo , me pregunto.

    Creo , me parece que la basílica de San Pedro está fuera de la ciudad o del país o lo que sea eso del Vaticano. Luego estará sujeta a las leyes de Italia. Eso creo al menos. Se prohíben las misas hasta en la misma iglesia del Santo Sepulcro. O sea, todas prohibidas.

    Pues ayer vi unas imágenes de una misa de esas del Domingo de Ramos en San Pedro. Eso sí, con todas las medidas de separación de seguridad y muy poquita gente. Vi algunos hábitos de monja. Supongo que generales de esas y tal.

    Y me pregunto. Fue oportuno? Y me respondo. Pues no. Entonces? Pues entonces lo mismo pero en una capillita de esas que hay en el Vaticano. Por ejemplo. La sixtina. Porque como le gusta mucho al espíritu Santo, pues sería un buen lugar.

    Y no habría que saltarse ninguna norma.

    Digo, no se.

    Y ya me callo.

    Es que llevo mucho tiempo encerrada y uf. Y es que estos temas , vamos, me cuelgan el teléfono ya sea fijo, móvil, con imagen o sin imagen. Fijo.

    Buen confinamiento.

    • mª pilar

      En este caso Carmen:
      ¡Tienes toda la razón!
      (y en muchos otros por supuesto)

      Además algunas de las personas que nos regalan todo su saber, ya han hablado de esto.

      ¡Es una equivocación, pensar que el “espíritu” está sobre la ciencia!

      Muchas personas que se dicen “creyentes” así lo piensan y asi actuan, de manera muy irresponsable; no solo en su propio prejuicio de contraer la enfermedad, sino, y mucho más importante… por el alto riesgo de:

      ¡Expandir la pandemia!

      Y eso es un terrible error, se mire por donde se mire; si hay que quedarse en casa… se puede perfectamente:

      ¡Orar, celebrar la cena de manera personal!

      Solo hay que desearlo y …Rememorar activamente aquella cena que tanto nos dice…tal y como sucedió, sin “milagritos” de por medio.

      Los templos, para mí, son la maravillosa obra de arte y de tantas personas que han trabajado en ellas; ¡no! para mayor gloria de “dios” sino para dejar la impronta de los que las pusieron en marcha desde su poder, aunque aquellos súbditos, murieran de hambre.

      Mucho para pensar sobre este tema y todo lo relacionado con el.

      Un abrazo Carmen.

  • oscar varela

    Hola!

    Comprendo los muchos, variados y matizados “¡Hosanas!” que se hacen.

    Los tales tienen un aval desde una posición de dominio triunfalista,

    como el de una Iglesia instalada,

    o de una cristiandad aburguesada.

    Repito, me son comprensibles, e.d., justificables.

     

    Pero desde el punto de vista de cualquier MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO

    (¿alguien se atreverá a decir que lo de Jesús no lo era?)

    en esos precisos MOMENTOS DE “¡me la estoy jugando a todo o nada!”

    no tienen el menor justificativo ni veracidad

    la interpretación triunfalista de los tales “¡Hosanas!”.

  • GIORDANO BRUNO

    Es muy llamativo que hoy se hable tanto de un hombre, Jesús de Nazaaret, o el Galeleo, y resulta que no era cristiano porque el mismo fundador,SAULO EL CONVERSO, nos dice que por PRIMERA vez se les llamó asi en Antioquia¡¡¡¡ y eso sucedió ENTRE 15-20 años después de la  muerte de Jesús¡¡¡y fue a sus seguidores a los que persiguó a muerte¡¡¡ Y Dios lo elegió a él, “desde el vientre de su madre!!!. Esto es Hollywood¡¡¡

     

  • ELOY

    Gracias Alberto, por el artículo.

    Gracias Oscar por tu amplia explicación de las circunstancias.

    Gracias a todos los que seguís, velis nolis, (quieras que no, con esfuerzo) dejando en cada posta una palabra, una voz e incluso me atrevería a decir un requiebro.

    Sin esa participación, esto sería “muy soso”, le faltaría “gracia”.

    A mí nunca me agradó leer el Apocalipsis. Quizá por que no lo entendía (ni mucho lo entiendo) y también porque sus imágenes sus alegorías me infundían y me infunden algo de temor.

    Pero a la vista de este artículo de Alberto   tomé un Nuevo testamento en gallego, que tenía a mano, y pude leer:

    “¡ Aleluia !

    Porque comenza o Reino do Señor,

    o noso Deus que todo o sostén.

    Alegrémonos e relouquemos

    e glorifiquemolo, porque chegaron as vodas  do Año (…) “”

    Es decir: Aleluya. Porque comienza el Reino del señor, nuestro Dios.  Alegremos y “reloquemos” y glorifiquémoslo porque llegaron las bodas del Cordero (…) .

    Destaco la alegría hasta el punto de volvernos locos:  “reloucar”  = “enloquecer de alegría”.

    Un saludo.

    • oscar varela

      es de Salvador Santos

    • Carmen

      Te cuento una cosa que se de buena tinta?
      Pues efectivamente, Saulo , el converso cómo le llamaba y me parto, empezó tal cual dices. Y los viajes y lo que pensaba y que si pensaba que era el mismo Dios y…todo eso es cierto.

      Pero, me dijo alguien que sabe de esto bastante, pero al final habló con Pedro, con su comunidad, y al final cambió su manera de entender a Jesús y a su movimiento. Si lees la última carta o las últimas, te darás cuenta.

      Si. Pensé. Tendrás razón, pensé, pero el daño ya estaba hecho. Porque estoy segura de que se utilizarán los textos que interese utilizar y se mezclarán con los últimos. Pensé.

      No leí su altima carta atribuida a él según los expertos.
      Si es cierto lo que me dijo mi amigo, que lo será, me alegro por Pablo de Tarso. Pero el daño estaba hecho.

      Te lo digo porque creo que eres la única persona que manifiesta abiertamente su rechazo a este personaje. Mi rechazo también es frontal. Supongo que tenía su idea en la cabeza, una inteligencia grande y como buen conocedor de las vías de comunicación del imperio las utilizó con gran habilidad. Sabía a qué ciudades tenía que hacer llegar su mensaje y como tenía que hablar en cada comunidad. Un gran estratega. Eso se lo reconozco y me inclino ante él, solamente que, bajo mi punto de vista que es puramente intuitivo, se equivocó de mensaje. No era hijo de Dios en el sentido que él decía, sino en otro que él también conocía. Pero no sé qué pudo pasar por su cabeza. A lo mejor pensaba que una sociedad es incapaz de evolucionar si no tenía a un dios de referencia. No lo sé. Tampoco me interesa. Lo único que consiguió fue cambiar un Templo por otro.
      Pues bueno.

      Te lo digo por si interesa , no mi opinión que es una como otra, sino lo que una vez me dijo este amigo que te digo y te aseguro que sabe mucho de esto. Me lo dijo cuando ya estaba cansadico de oírme decir, uffff, no lo puedo resistir.

      Buen confinamiento.
      Me apetecía hablar.

      • Carmen

        Esto es para Giordano. Sorry.

        Y ya que estoy, sigo. Porque claro, la pregunta sería: se conocería a Jesús de Nazaret sin Pablo de Tarso?
        Pero mi pregunta es otra. Cómo sería el cristianismo hoy si hubiese utilizado su poderío para transmitir el mensaje original de Jesús de Nazaret o de Galilea o de dónde sea? Pues no sería el mismo, empezando porque no sería El Cristo. Luego hasta el nombre sería distinto. Y partiendo de ahí, que cada cual imagine lo que quiera.

        Pero claro, te ofrecen la resurrección, la vida eterna,y eso tiene tirón para mucha gente. Sobre todo hasta ahora. Las generaciones jóvenes ya son otra cosa. La vida eterna no interesa tanto como el aquí, el ahora, el hagamos un mundo más justo ahora.
        En fin.
        Ya me callo

  • oscar varela

    ENTRADA A JERUSALÉN
     
    – Eran los días más importantes del año. En esas jornadas se movilizaba mucha gente hacia Jerusalén y hacían los preparativos para celebrar la fiesta nacional, la más antigua y más deseada por el pueblo. Se trataba de la fiesta de la Pascua. Conmemoraba la liberación de Egipto, el hecho más glorioso de la historia judía. Celebraban el momento en que las antiguas tribus de sus antepasados escaparon de la esclavitud a que les tenía sometido el entonces imperio dominante, Egipto. Se escaparon de allí y se constituyeron en un pueblo que anduvo por el desierto durante muchos años. Vivieron en tiendas de campaña hasta que llegaron al río del Bautista, el Jordán y de allí saltaron a luchar contra quienes habitaban tierra que conquistaron: Palestina.
     
    – A esa fiesta venían multitudes de judíos residentes en otras naciones. En esas fechas, la ciudad estaba de bote en bote. No cabía un alfiler. Y eso precisamente es lo que querían los discípulos, la ciudad a tope y en unas circunstancias donde se rememoraba la liberación. En esos días de gran aglomeración, los ánimos estaban encendidos hasta los topes contra los invasores romanos.
     
    – Jesús iba acompañado de un colectivo numeroso y los discípulos se sentían fuertes. Al ver que el escenario era el adecuado y que el campo estaba abonado, aprovecharon la oportunidad para armar una algarabía. Y empezaron a gritar y a entonar cánticos característicos de un pueblo en busca de libertad. Y aludían a Jesús el Galileo, para que se le reconociera como el líder que iba a dirigir la operación. El candidato ideal para ocupar el trono. Y declaraban a grito pelado: ¡Bendito el reinado que llega, el de nuestro padre David! Repetían lo de muchos profetas.
     
    – Un profeta es alguien que habla en nombre de otro. Es la boca de quien le encarga decir algo. Se suponía que los profetas decían los mensajes que Dios les encargaba decir a todos. No es un adivino, sino un mensajero que comunica el mensaje al pie de la letra, como si fuera él mismo la persona que le ha hecho el encargo. El pueblo les reconocía esa autoridad, como si Dios le encargara al profeta lo que tenía que decir. Uno se preguntará cómo lo hacía. Bueno. A ver… Nadie les dictaba. Eran ellos, como defensores de la igualdad y la justicia, quienes estuvieron convencidos de que sus reivindicaciones en favor de la gente maltratada eran exigencias de Dios mismo. Y se sentían obligados a decirlo pensando que Dios les pedía hacerlo. No es que Dios les hablaba. Claro que no. Eso no ha pasado nunca.    
     
    – Los profetas decían que Dios había prometido la liberación definitiva a través de un descendiente de David. Lo cierto es que Jesús no era un descendiente de David. ¡Qué va! Ni descendía de David ni aceptó nunca esa teoría de que un descendiente de David conseguiría hacerse con el poder. Y mucho menos que sería proclamado rey y convertir a Israel en el imperio dominante. Nada de eso. De ahí que él no participara en el alboroto armado por los discípulos. Él entró en la ciudad a distancia de esas ideas con las que los discípulos pretendían enardecer a quienes ocupaban esos días la ciudad. Ellos buscaban tener en sus manos a las masas para llevar adelante sus planes de rebelión. El Galileo hizo su entrada de modo pacífico mostrando a las claras que su proyecto nada tenía que ver con los planteamientos de sus seguidores. 
     
    – Sin embargo, nos vienen explicando antes de la semana santa, que Jesús llegó subido en un burro. De acuerdo. Pero una cosa es cómo ocurrieron los hechos y otra cómo lo explicaron después quienes escribieron los evangelios. Los autores de los evangelios escribieron introduciendo ejemplos para hacer entender la diferencia entre las ideas que guiaron al grupo de discípulos y el criterio seguido por Jesús. Fueron dos actitudes muy diferentes. Opuestas.  
     
    – Era por todos conocido que muchos profetas habían anunciado que el descendiente de David llegaría a la capital y aplastaría a todos los enemigos hasta lograr una victoria sin igual. Y también que ocuparía el trono e instauraría el definitivo reinado de Dios. Esto decían la mayoría de los profetas. Pero había un anuncio pequeño y olvidado. Un anuncio que se tenía escondido porque no interesaba sacarlo a la luz. Lo hizo un profeta que se llamaba Zacarías, cuyo nombre hebreo significa: ‘Dios se ha acordado’. Zacarías, a diferencia de la mayoría de los profetas, hizo saber que el encargado de implantar el reinado de Dios no lo haría como un rey guerrero al estilo de David, sino que entraría humilde y pacífico, porque lo que traía no era la guerra, sino la paz. Decía: -“Alégrate ciudad de Sión; aclama Jerusalén; Mira a tu rey que está llegando: justo victorioso, humilde, cabalgando un asno, una cría de borrica”.
     
    – Por esa razón, para indicar la posición de Jesús y decir con qué ideas entró en la capital, el primero que escribió un evangelio, Marcos, dijo que lo hizo subido en un borrico. Y no solo eso, también puso en boca de Jesús que en ese borrico nadie se había subido nunca. Aludía a que esa idea de paz estaba arrinconada y nadie había hecho uso de ella. Y, por si fuera poco, mandó a dos discípulos a recoger el burro que estaba amarrado. Con esa orden quería decir que él animó a los seguidores a sacar a flote la idea de Zacarías y no la de la lucha armada para combatir contra los romanos. Pero los cabezotas, ni caso. Por eso cuenta Marcos que mantuvieron sus planes de rebelión y entraron gritando e incitando a la gente para disponerla a tomar las armas llegado el momento.  
     
    – Es que los profetas que hablaban de la guerra y el trono estaban equivocados del todo. Y Jesús lo demostró entrando de modo pacífico. Por eso Marcos dijo que el acertado fue Zacarías. Y para explicarlo, escribió la historia del borrico.
     
    – Marcos terminó diciendo que Jesús se fue derecho al Templo. No a rezar, no, sino a echar un vistazo. Jesús nunca fue al Templo a rezar. Lo miró y salió de la ciudad otra vez hacia la aldea de Betania. Los demás se fueron con él. Marcos dice que ya era tarde. Porque Jesús sabía que los dirigentes le odiaban. Y más después de la que formó el grupo que entró con él en la capital. De ahí que al atardecer se volvieran a Betania, una de las aldeas que estaba a tres kilómetros de la capital. Allí se sentían más seguros. Estando alejado, sin luz y de noche era difícil ser localizado.
     
    – Jesús tenía unos amigos en Betania. Eran tres hermanos. Dos chicas y un chico. Se llamaban Marta, María y Lázaro. Tal vez la casa de ellos tenía un patio grande y contaba con alguna cuadra donde guardaban animales. No es de extrañar que hubieran pasado allí la noche. 
     
    – A la mañana siguiente cuenta Marcos una cosa curiosa. ¿Cómo contarla?
     ……………………………..

    • Juan García Caselles

      ¿Se sabe de algún teólogo que haya probado a montar un buche antes de domarlo?
      Desde hace años vengo preguntándome por qué tenía que ser un buche y por qué el dueño lo tenía que dar a los discípulos. Ya sé que parte del enigma está en la semiclandestinidad en que vivió Jesús sus últimos días. A lo mejor es solo una tontería de las muchas que se me ocurren, pero a lo mejor no.

  • oscar varela

    Hola!
    Leo:
    – “ … se pondrán de parte de Pilato y en contra del Señor:
    – “¡Crucifícale!. No tenemos otro rey que César”, o
    (Trump, o Putin, o Ji Pin, o Boris,  o Maduro, o Macri, o Fernandez, o Pugdemont, o Sanchez, o Aznar).
    ………………………
    Percibo que después del “o” con carácter de “disyuntivo – comparativo”
    se condena al des-precio la Función de Gobernanza.

  • mª pilar

    Muy querido y respetado Alberto:

    Hoy ,me quedo con el último párrafo…en el que nos presenta al crucificado, y como la sociedad de entonces…y la de ahora(parte de ella…muy grande)lo abandonó.

    Ahí está el verdadero dilema:

    ¡Qué camino tomamos!

    A a lo largo de nuestras vidas, lo haremos… unas veces mejor, otras a medias, y otras mal… porque somos blandos a la hora de decidir.

    ¡Gracias de nuevo!

    Un abrazo entrañable.

    • mª pilar

      Quiero aclarar el sentido de la palabra “abandono” en este tema:

      Muchas personas… que sí, le han abandonado… llenan los lugares de preferencia en el “seguimiento de Jesús”… porque es un seguimiento… hecho a su imagen y semejanza.

      Y eso, nada tiene que ver, con asumir en la vida, lo que supone seguir su Mensaje.

  • Asun Poudereux

    No es no a lo políticamente domesticado por arriba y por abajo.

    Muchas gracias, Alberto. Mis mejores deseos en estos días.

  • Javier Peláez

    Resulta que hablaba yo con mi tia monja que està al lado de Guayaquil y la ví particularmente optimista sobre la evoluciòn de la humanidad…Estaba confinada y,como sabemos por la televisión , por allí los cadàveres no estàn en palacios de hielo(situaciòn penosa sin duda),sino por las calles…Creo que mi tía me lo decía porque sabe de mi tendencia a la melancolía,pero tb porque la gente luchadora es así en la desgracia…No en balde es hermana de mi madre que muriò de ELA el viernes Santo de 2004 y que yo,aùn hoy,no alcanzo a entender de donde sacaba aquella fuerza para superar la que le había caído encima….Ya me dijo mi tía que nos encomendaremos a nuestros parientes difuntos….Sea lo que fuere yo le decía que en cuanto a la humanidad,yo era màs bien pesimista porque un pesimista es un optimista bien informado…De todas maneras,ahora que nos lavamos tanto las manos por salud pùblica,pensaba yo cuàntas veces me he lavado las manos como Pilatos….Bastantes,bastantes…Resulta que leo en la revista Muy interesante que hay un estudio científico que demuestra que lavarse las manos quita la “culpabilidad” o la inseguridad sobre decisiones pasadas…Es curioso aunque la revista muy interesante,sea como el Iker Jimenez de las revistas….En fin,probablemente,la gente màs luchadora sea màs optimista….Yo aquí,divagando…

    • Asun Poudereux

      Pues haces reflexionar un montón, Javier. Hay un poco de todo en cada persona, tiendo a creer. ¿Eres pesimista contigo mismo?
      Buen día.

    • Carmen

      Es que Javier, cuando sale una mujer de esas luchadoras deja boquiabierto a cualquiera.
      También tengo casos en mi familia.
      Ay, las mujeres, por qué te crees que dicen algunos que fue una mujer la que al principio dijo, pero. Bueno, muerto? Qué significa estar muerto? Sigue viviendo mientras su proyecto viva.

      Eso lo dice una mujer. Ahora nos vamos pareciendo un poco a nivel emocional, pero cada uno ha tenido su rol en la vida. Ha tenido. Repito. Ha tenido. Insisto. Ha tenido.

      No te desanimes. Esto es duro para todos. Pero saldremos.
      Sigue lavándote las manos, pero no en sentido figurado, sino para evitar el contagio y contagiar.

      Un abrazo fuerte.

  • Carmen

    Me gusta casi todo

  • Juan García Caselles

    No te calientes la cabeza y vuelve a Abraham. Dios proveerá. Porque estamos en sus manos, digan lo que digan los capitalistas y sus corifeos. Estamos en buenas manos. “Ni cas i a la marxeta”, que dicen los valencianos.

Deja un comentario