Otros temas

Autores

Archivo de entradas

Temas

Fechas

Calendario

diciembre 2018
L M X J V S D
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
7181 Artículos. - 109444 Comentarios.

Jugar con el fuego de la extrema derecha

15 comentarios

  • Nacho dueñas

    No seré yo quien se rasgue las vestiduras:

    1. A fin de cuentas, ha sido la voluntad popular, que es uno de los principales fundamentos de la democracia.

    2. Una vez que exista la ultraderecha, más vale que estén legalizados, pues así de algún modo, están controlados por la ley.

    3. Los disturbios de Cádiz los convierten en víctimas, lo cual los refuerza en razones y en votos.

    4. No es comparable a los años 30, el contexto es otro, como Chomsky apunta en una entrevista reciente. Hoy, en la medida en que fuesen copando espacios de poder, comenzarían a emerger unas fuerzas moderadoras (sindicatos, movimientos sociales, tribunales…) que lo harían inoperantes.

    5. Y, lo fundamental, VOX puede servir como chivo expiatorio (“ellos son los malos, no es sistema”). Pero, quiero recodar que el PPOE, verdadero cáncer del sistema, ya hizo, con nuestro silencio, casi todo lo que VOX no podría hacer, pues nos echaríamos encima. Por ejemplo:

      a. Emigración: las concertinas (o cuchillas), las devoluciones en caliente, la masacre del Tatajal (¿16 muertos?), las devoluciones en caliente, las CIES (o “campos de concentración”), la retirada de la tarjeta sanitaria a inmigrantes, las redadas racistas…

      b. DDHH: las torturas de Intxaurrondo, la cal viva, el GAL, la Ley Corcuera, la Ley Mordaza, el cieere de Egin y Egunkaría, la encarcelación de periodistas (Pepe Rei), la censura (La clave, Pedro Ruiz, Krahe, Trevijano…).

      c. Políticas antisociales: Desahucios, copago, privatizaciones, regaloa la banca corrupta de 40.000 millones de euros.

      d. Política internacional: venta de armas a Arabia Saudí, complicidad en la guerra de Mali, Irak, Libia, Afganistán, linchamiento de Venezuela…

    En definitiva, lo que sucede con VOX es como el paisano que no quiere que llueva, no se le moje el cristal y el pollete, y no s da cuenta de que su casa está anegada por la lluvia.

    Un abrazo a todas.

  • Javier Pelaez

    Oía a la única empresa que vaticinó el crecimiento de VOX y le dió 10 diputados-a un tal Michavila que tiene bastante pinta de ser del Opus- decía que la cuestión de Cataluña ha jugado,la de la inmigración y decía que detectaban hasta 50.000 de votos por anttifeminismo.Evidentemente Abascal es un fascista o un trumpista-ya en la primera rueda de prensa apunta las formas trumpistas contra los medios de comunicación-.Lo que no acertaba el analista Michavila es en las causas de la abstención(decía que era por la cuestíón catalana) por la sencilla razón que los que hacen encuestas no preguntan por las causas de la abstención,ni preguntan a los que se abstiene.La abstención ha sido decisiva para la irrupción de VOX porque con una particpación más alta no hubiera tenido este empuje.Las causas pueden ser muy diversas1.Son 40 años.2.Susanita no era buena candidata.3.Se equivocó en su alianza con Ciudadanos.Pedro Sánchez actual está pactando con Podemos.4.Los ERE. Evidentemente la cuestión catalana ha influido como revela el hecho que crecen los que han centrado la campaña en ese tema salvo el PP que tenía un candidato paquete(pide el voto a una vaca) y que está tocado por la corrupción.Las propuestas de Abascal son completamente  inviables:reforma el Estatuto,devolver competencias…las derechas no tienen las mayorías pertinentes.Evidentemente el independentismo catalán ha hecho un flaquísimo favor a las izdas,por la misma razón que la independencia de Cataluña produciría una derechización total en el resto de España(asombrosa la cara de los líderes independentistas comentando el ascenso de VOX).Pero Pedro Sánchez debe persistir en la desinflamación del tema catalán quizá con un toque de la “técnica Torra”,alguna declaración españolista y luego hacer lo que te sale de los cojones.No creo que las condiciones de Andalucía se vayan a reproducir en el resto de España porque no creo que los níveles de participación sean tan ridículos,ni la política de Pedro Sánchez es la de Susana.Finalmente,se revela lo volátil del voto.Naciendo partidos sin estructura(así ocurrió con Podemos,ahora VOX).Decía yo de coña a un amigo que voy a hacer un partido de extrema izda VOX POPULI(los indignados de la extrema izda),pero creo que el votante de izda es más crítico con la división y más gilipollas.Estas manifestaciones después del triunfo de VOX,a los que hubo tras Trump o el colmo,tras el Brexit que no tenían la excusa de no votar típica de las elecciones en parte cierta(para la mierda de partidos de izda que hay).Creo que hay votar más y llorar menos.También los partidos de izdas mejorar su capilaridad en la sociedad:partidos con escasísimos militantes o inscritos,nacidos al calor de tertulias televisivas.Son los límites de la “telepolítica”.En cuanto a VOX creo que su programa territorial es inviable porque no hay mayoría,su programa sobre los inmigrantes chocaría con las garantías constitucionales si es que cabe ser más duro con los inmigrantes de lo que son nuestras leyes,su programa moral inviable porque Gallardón se tuvo que ir por intentar reformar la ley del aborto,y su programa sobre la memoria histórica no sé que diferencia puede haber con Rajoy que se jactó en público de no gastar un euro en aplicarla.En cuanto a Sánchez ve seguir a lo suyo que Susanita se llevó lo que sembró pactando con Ciudadanos contranatura.

    • Mª Pilar

      Uffff… ¡Que panorama tenemos!

      Y los partidos a la gresca.

      ¿Cómo puede una provincia explotada por los caciques, duquesas, condesas, señoritos y etc.etc. que jamás han pagado un céntimo por poseer casi toda la provincia, caer en la trampa con tanta facilidad?

      ¡No lo puedo comprender!

      Un abrazo querida Olga.
      pili

  • olga larrazabal

    Cito al Obispo de Córdoba

    De esta manera Andalucía se sitúa como pionera de un cambio social que esperamos en la sociedad española. Andalucía tiene una sensibilidad propia, Andalucía sabe lo que quiere y a donde va.”

    Me pregunto:  ¿Qué tipo de cambio social será?  Porque cuando las derechas hablan de “cambios sociales” hay que andarse con cuidado.  ¿Mejorará el tipo de Cava de las fiestas de alguna duquesa?  Y como la Iglesia también sabe bien lo que quiere sobre todo en materia inmobiliaria ¿A qué le irán a echar mano? La Mezquita veo que está en litigio, pero la Alhambra sería un lindo lugar……

    • Mª Pilar

      ¡¡¡Vergonzoso!!!
      ¡Ah! Si ellos no conocen la vergüenza; la reparten entre las personas, que no son capaces de pensar y actuar en consecuencia.

      ¿Por qué tienen tanto miedo… a la “condenación eterna”?

      Si viven con tanta angustia, que sentido tiene, crearse un “dios” a su imagen y semejanza.
      ¡Ah! Claro, el dinero lo puede todo, hasta un lugar en el “cielo”.

      ¡Señor, señor… que castigo!
      pili

  • Antonio Duato

    Suponíamos que habría obispos que se alegrarían mucho con estos resultados: aumento de la abstención que implica desinterés por lo público, fuerte entrada de ultraderecha, probable caída de la izquierda en Andalucía y tal vez en España. ¡Que tranquilidad! Se van a acabar los problemas de la Iglesia con la democracia…

    Pero no creíamos que tan pronto y tan claro lo iba a expresar el obispo de Córdoba.

    He aquí alguna de sus frases:

    El vuelco electoral en Andalucía producido el pasado 2 de diciembre en las elecciones autonómicas ha sido espectacular… Me alegro de que esta sociedad andaluza, que muchos de dentro y de fuera desprecian o minusvaloran, haya sido capaz de dar un vuelco de este calibre, rompiendo una inercia casi imposible de superar. De esta manera Andalucía se sitúa como pionera de un cambio social que esperamos en la sociedad española. Andalucía tiene una sensibilidad propia, Andalucía sabe lo que quiere y a donde va. Harta de promesas incumplidas, que la tienen a la cola en tantos aspectos, pide a gritos ser protagonista de su propia historia, y que no contradigan sus sentimientos más nobles.

    No se puede estar contradiciendo la sensibilidad de un pueblo religioso y cristiano, un pueblo que pide respeto para sus tradiciones religiosas y está dispuesto a respetar a los demás. No se puede estar atacando la libertad religiosa impunemente, reclamando la propiedad pública de la Mezquita-Catedral de Córdoba con argucias que no se sostienen ni por parte de los que las montan. No se puede ir contracorriente queriendo construir un mundo sin Dios, en el que caben todos menos el Dios que ha configurado nuestra historia…

    Ahora viene la responsabilidad de los que han obtenido la confianza de los electores. Le pedimos a Dios y a su Madre bendita que sepan gestionar bien el encargo de quienes los han votado y de toda la sociedad a la que sirven. No se trata de ninguna revancha, se trata de una renovación y regeneración de la noble tarea política, librándola de toda corrupción.

     

    • Asun Poudereux

      La Iglesia Institución en esta manifestación de una autoridad, lejos de respetar e integrar la diversidad, se esfuerza en acusar, separar. Oprtunidad perdida.

      Salvando las distancias y los modos de otras épocas, en el fondo, y desgraciadamente, es más de lo mismo. No nos engañemos, ni dejemos que nos engañen unos y otros.

      La naturaleza humana es como es. La historia se repite, aunque las circunstancias varíen y aparenten cambiar a las personas.

    • Antonio, querido amigo. Nada ha cambiado. Nada. Por mucho que lo deseeis algunas personas.
      Todo ha sido humo de colores.
      Lo siento , sobre todo por vosotros, sois unos luchadores incansables.
      Un abrazo

  • M.Luisa

    Qué poco rigor político, ahora, pasadas la elecciones venga Susana Díaz y reconozca  que se equivocó  en no centrar su discurso como hicieron los demás partidos andalucistas  que lo centraron en Catalunya.

    En este sentido ya me expresé   al día siguiente tras el recuento ¡Vox resucita Franco y  lo ha hecho  posible  el “ a por ellos”

    En qué quedamos ¿desean los electores/as   que el discurso de los políticos se centre en sus  necesidades más perentorias  y vitales     como así constantemente se les  oyó  gritar  a los políticos constitucionalistas durante  el proceso catalán  o  ahora  que inocentemente se lo había creído  la  presidenta de Andalucía,  todos menos ella, han olvidado  aquel discurso al comprobar  el rédito obtenido  del “a por ellos” y trás el éxito han cogido la directa.

    Los resultados se han visto ahora pero de su peligro, durante el proceso, ya lo advertían    los políticos catalanes   así que  ahora preguntarse   por Puigdemont  no procede.

    • Ojalá el problema fuese solamente Catalunya. Es muchisimisimo más preocupante. Muchísimo más. Piensa en Europa, piensa en EEUU.
      Hay una crisis bestial mundial y los partidos políticos con poca clase personal lo aprovechan. Oportunistas.
      Y nos comportamos los votantes como absolutos indocumentados.
      Tantas redes sociales, tantas redes sociales…menuda desinformación tenemos.
      Y cero memoria.
      Hasta que vengan a por nosotros, que decía aquel poemita del autor de esperando a Godot.
      Pero en las generales no se repartirán estos resultados. Saldrá mucha más gente a votar.
      Espero.

  • Pues ahí va mi apuesta.

    Gobernará el PSOE junto con ciudadanos y podemos.  Ciudadanos no puede apoyar a PP. No puede. Perdería su halo de moderación. Tiene una oportunidad de oro para marcar distancias con el PP, que claramente se ha escorado a la derecha. Una derecha preocupante.

    Veremos.

     

  • José Ignacio Calleja Sáenz de Navarrete

    Y ¿dónde están Sánchez, Iglesias, Rajoy y Puigdemont en esta historia? En un planteamiento de la convivencia política desde actitudes absolutas de amigo-enemigo, la extrema derecha, sin reparo alguno por nada, tiene todas las de ganar. Hay veinte causas profundas para explicar este terremoto, pero hay una que las empasta como el cemento: incapacidad para pactar nada con los contrarios. Las actitudes amigo-enemigo en política, “nosotros y lo nuestro y punto”, en cualquier dimensión de la convivencia (económica, política, jurídica, ideológica, antropológica, cultural y religiosa)”, lo arruina finalmente todo. Satisfacen el ego de los líderes puros y quizá de los filósofos de salón (ética de las convicciones), pero arruinan por completo la marcha de una sociedad tan diversa en ideas como antagónica en intereses (ética de la responsabilidad). Amo a los políticos con sentido del riesgo calculado desde los más frágiles; desde ellos, pero sin dañarlos por amor; porque hay amores que matan; en política también. Menos banderas y eslóganes y más pactos inteligentes y transitorios entre distintos y hasta contrarios. Claro, eso es la política; para criticarla y cuestionarla, ya estamos los “filósofos”. Son papeles complementarios… cuando se solapan, adiós a la política, y triunfa la ultraderecha. Opino.

  • Es que este muchacho tiene toda la razón. Y siento mucho que la tenga.

    La subida de la extrema derecha en Europa viene ya de lejos. No lo puedo entender. Bueno, lo entiendo porque se están dando condiciones económicas similares a las de los años veinte. Pero es que tenemos tan , tan cerca lo que supuso el fascismo en Europa que no logro entender cómo vamos a permitir que vuelva. Bueno, ya ha vuelto.

    Es alucinante. Preocupante,   Desolador.

    Es cierto, es la primera consecuencia electoral del ‘ a por ellos’ pero ese ‘ a por ellos’ también tuvo su causa.

    Y además, que no se nos olvide que los votos de los ciudadanos y ciudadanas son los que ponen a un partido u otro en el poder. La responsabilidad es de cada uno de nosotros. Pero claro, cuando nos comportamos como masa, es que somos incapaces de pensar.

    En fin.

    Suerte a todos, nos va a hacer falta.

Responder a Carmen Cancelar comentario