• A  A  A  

Otros temas

Autores

Archivo de entradas

5894 Artículos. - 94182 Comentarios.

Indignados, la lucha continúa

esther-VivasPúblico, 15-05-2013

“No somos mercancía en manos de políticos y banqueros” fue la consigna que abrió las manifestaciones del 15 de mayo del 2011 en muchas ciudades del Estado español y que dieron lugar al movimiento del 15M. Un grito de indignación contra aquellos que venden nuestros derechos al mejor postor. Hoy, dos años después, un nuevo eslogan, de la mano de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), se impone: “Si se puede”. Hemos pasado de la indignación a la toma de conciencia del poder del nosotros.

El mayor logro de este movimiento de la indignación colectiva ha sido el de cambiar la percepción del mundo que nos imponen. En el teatro de la vida, se han encendido de golpe las luces que anuncian el fin de la función. La fiesta se ha terminado. Y entre atónitos y ofuscados observamos que somos víctimas de un saqueo a gran escala. Ya no son los mismos de siempre quienes gritan contra el capital. Ahora, son muchos los que se sienten robados por el expolio colectivo que significa la crisis.

Tomar conciencia de que “no es una crisis es una estafa” es el primer paso para cambiar las cosas. Como decía el filósofo francés Daniel Bensaïd: “La indignación es un comienzo. Una manera de levantarse y ponerse en marcha. Uno se indigna, se subleva, y después ya ve”. Y, dos años después, vemos más robo, más saqueo y más pillaje. Vemos cómo se sigue rescatando a la banca, mientras se nos hunde en la miseria. Vemos a ricos más ricos y a pobres más pobres. Y nos damos cuenta de que la respuesta pasa por solucionarlo nosotros.

La PAH ha sido el máximo exponente de este cambio de percepción de los de abajo. Frente al desamparo gubernamental y la impunidad de la banca, auto-organización y desobediencia. Huérfanos de victorias, la PAH ha significado esperanza para quienes sufren el drama de los desahucios e inspiración para los que luchan. Desalojos parados, ILP en el Congreso, escraches, “obra social”… son pequeñas grandes victorias que demuestran que pelear sirve. Imprescindibles cuando estamos hambrientos de triunfos, ante un malestar creciente, pero, incapaz de frenar unos ajustes sinfín.

El 15M ha mutado en innumerables frentes contra la crisis. Se ha transformado en un mar de mareas de infinitos colores. Quienes ocuparon plazas, actualmente, ocupan viviendas vacías, bancos, universidades, hospitales. Desobedecen, no queda otra. Y la PAH ha crecido gracias a muchos activistas que salieron por vez primera a la calle un 15 de mayo, o volvieron a ella tras largos años de letargo. Y una vez las asambleas de barrio fueron menguando, la PAH se convirtió en un referente de lucha, como también las mareas en sanidad, educación, cultura y cada vez en más ámbitos. Ante la tragedia de los desahucios, soluciones reales. Ante la realidad de los recortes, resistencias concretas.

Pero el 15M, también, ha dado lugar a multitud de iniciativas a pequeña escala: huertos urbanos, redes de intercambio, grupos y cooperativas de consumo ecológico, ateneos populares, que señalan que otro mundo no sólo es imprescindible sino posible. El movimiento de los indignados ha creado espacios de encuentro, de ayuda mutua, redes de resistencia… Y nos ha enseñado a empezar a cambiar el mundo aquí y ahora, no sólo en los discursos, sino, sobre todo, en las prácticas.

Sin embargo, la crisis social y económica se ha profundizado. La ofensiva del capital por acabar con nuestros derechos ha ido a más. La pobreza, el hambre, el paro, los desahucios… son una realidad que afecta cada vez a un mayor número de personas. La crisis se extiende como una mancha de aceite, mientras los mismos de siempre continúan haciendo negocio con el dolor de los otros. Los grandes empresarios y la banca se frotan las manos ávidos de más tijeras y recortes, entretanto los políticos de turno les allanan el camino, y se colman, de paso, los bolsillos. La indignación y la desobediencia no ceden, pero son insuficientes para detener la tromba de ajustes, y sufrimiento. La resistencia a la crisis remontó hace dos años desde muy abajo y tras décadas de derrotas.

Al mismo tiempo, asistimos a una crisis política y de régimen, impensable poco tiempo atrás. El bipartidismo que gobernaba el país se hace, afortunadamente, añicos. Y mientras el PSOE se hunde incapaz de levantar cabeza, el PP sufre la erosión del gobierno y de la crisis. A la monarquía, intocable entre los intocables, se le pierde todo el respeto y el rey se convierte en el hazmerreír de la calle. Y a pesar de la injusticia de la justicia, que en palabras del fiscal general del Estado Eduardo Torres-Dulce, se “congratula” de la suspensión de la imputación de la infanta Cristina por el caso Nóos, el pueblo ya los ha juzgado.

En Catalunya, a golpe de sentencia del Tribunal Constitucional aumentan las aspiraciones soberanistas, y el corsé de la Constitución se vuelve insoportable. El españolismo más rancio insta a la “unidad del reino”, y la caverna a la “una, grande y libre”. Vuelven los ruidos de sables. Y un general en la reserva, Juan Antonio Chicharro, justificaba, a principios de año, una intervención militar en Catalunya ante una posible ruptura con el Estado. En sus palabras, “la patria es más importante que la democracia”. Asimismo, la Asociación de Militares Españoles, a finales del 2012, instaba a declarar “el estado de guerra, el estado de excepción o el estado de sitio” en Catalunya, “en caso de fractura o separatismo”. Visto lo visto, Franco no ha muerto.

Y, mientras, quienes mandan corren a criminalizar y a reprimir a los que luchan, muestra de la desesperación y el miedo de un poder al que se le mueven los cimientos. Frente a la imposibilidad de aplicar los recortes por las buenas, se opta por imponerlos a las malas. Detenciones preventivas, balas de goma, páginas web para delatar a manifestantes, endurecimiento del Código Penal, sanciones administrativas y mucho más. La represión y la violencia de Estado es un síntoma claro del temor de los de arriba. Su mundo se tambalea, pero sus cimientos, muy a nuestro pesar, continúan fuertes.

La necesidad de la política se hace evidente. Y los tiempos de Toni Negri y John Holloway, de “cambiar el mundo sin tomar el poder”, caen lejos. Hoy se constata, amargamente, cómo el poder nos afecta, la Ley Hipotecaria nos echa de casa y la reforma laboral nos deja sin empleo. Hay que aprender del que “se vayan todos” en Argentina, el 2002, y cómo luego volvieron los mismos de siempre, con la familia Kirchner al completo. O ahora en Islandia, cómo después de una revuelta social y de una nueva constitución ciudadana, la socialdemocracia y los verdes traicionaron las aspiraciones emancipatorias de la gente y volvió la derecha. Si no somos capaces de construir, entre todos, un nuevo instrumento político y social por y para los de abajo, respetando la autonomía del movimiento y sin olvidar la centralidad de la calle, continuaremos siendo “mercancía en manos de políticos y banqueros”. El debate sobre la perspectiva política de cambio está siendo, actualmente, más discutida que nunca en organizaciones, movimientos y activistas sociales. Buena noticia.

Hace dos años decíamos que el 15M era sólo el principio. Y así es. La lucha continúa.

25 comentarios

  • Carmen (Almendralejo)

    No Argentina es comparable con España…
    sus plazas y madres y nuestras plazas y el 15M

  • ana rodrigo

    Lo trágico es que la mayoría de votantes que dejaron de creer al gobierno anterior para creer en el que ahora es el actual, se han visto atrapados entre un engaño y otro  más gordo por lo descarado del engaño total y absoluto.
     
    Y esto a mí me produce desazón, porque los otros partidos pequeños tampoco acaban de convencer, a juzgar por los sondeos. Por lo que caben varias salidas: una que salga una mayoría compuesta de varios partidos, con el riesgo (a la italiana) de que esta mayoría sea un mosaico imposible para poder gobernar con programas diversos  e intereses particulares de cada partido y, las dos peores salidas podrían ser: una, que la gente dejase de ir a votar decepcionada por ir de mal en peor y no confiar en ningún partido, con lo que podría salir de las urnas cualquier cosa. Y otra posibilidad sería la de Grecia, algún salvapatrias fascista. Esta última posibilidad parece que está lejos ya que la indignación popular en este momento está encauzada vía 15M y sus derivados como son las “mareas” que salen a la calle de forma persistente.
     
    Aunque a nadie se le oculta que las decisiones del gobierno de España las toman en Bruselas o Berlín, dentro de un sistema neoliberal salvaje y sin, al parecer, y desgraciadamente, alternativas a dicho sistema.

  • pepe sala

    Pues en esta ocasión estoy bastante de acuerdo con Román. ( sin que sirva de precedente)
     
    Y, supongo que habrá que buscar algún culpable de que las cosas hayan sucedido do forma tan poco democrática y sin dejar opción a la opinión del PUEBLO. ( al pueblo sólo se le deja votar cada cuatro años y  joderse durante los cuatro años por haber votado a semejantes impresentables. Me da igual cualquiera de los dos representantes del bipartidismo que nos han impuesto desde la ” santa transfusión”.
     
    Veamos una de las partes CULPABLE ( la otra la tenemos ahora en el gobierno) de que las cosas se hayan desarrollado como las hemos sufrido y las seguiremos sufriendo durante varios años más.  No tengo la menor duda de que si los políticos del bipartidismo ( “santa transfusión”) ven peligrar sus poltronas, HARAN UN GRAN PACTO ENTRE ELLOS para evitar que se sepa la realidad española.
     
    Y los mass-medias seguirán durmiendo al personal del mismo modo que han venido haciéndolo desde….¡ ¡ Ay!!, el ” Glorioso Movimiento”, cuándo jugo sigue aportando a los dueños del bipartidismo.
     
    Por si alguien se interesa en conocer la realidad de nuestra supuesta ” información democrática”, pasen y lean:
     
    http://www.radionizkor.org/editorial/index.html#prisa
     
    ¿ A dónde coño vamos a ir con semejantes ” demócratas de toda la vida”??
     
    Pues éso…

  • roman diaz ayala

    X. Gundin:
     
    No pienses que estoy del lado de aquellos que piensan en un complot, o en un plan previamente preparado para conseguir el triunfo absoluto de la política neoliberal.
    Reflexiono sobre datos, al parecer inconexos, pero que apuntan en una misma dirección:
    Empecemos por el esquema que dibuja Adela Cortina en “Competir o convivir”:  a) las cuentas se hacen mal buscando el máximo beneficio, b) se las disfraza con cuentos perversos, c)se procede a la contabilidad creativa, d)los mecanismos de control fallan/calla/miran para otro lado,e) las mentiras pública contagian a los políticos, los cargos públicos y confunden al pueblo
    Cuando hace 5 años hay un fallo en el sistema. Se encienden todas las alarmas. Se habla de refundar el capitalismo. Pero son fuegos de artificios. Ellos saben lo que quieren y a donde van.
    —–
    En el mundo:El Estado del Bienestar del Mundo Capitalista fué el GRAN PACTO SOCIAL DE POGUERRA. Pero obedecía a que la hegemonía mundial estaba dvidida en dos bloques político-económico. La social democracia y la Democracia cristiana servían de colchón frente al Bloque del Este para tener controladas las masas.
    Caído el muro. surge la mundialización o globalización. Un Sólo y único bloque hegemónico. Y esta globalización será ahora el villano de la historia. (Hay que leer las Memorias de la OIT a finales de los noventa recomendando ajustes,  y señalando el paro estructural como uno de sus efectos)
    Realmente lo que estaba pasando era que la ofensiva neo-con junto a la globalización económica, estaba estableciendo su fundamento político.
    Proyecto Político, con sus agentes, e instituciones (Banco Mundial, OMC,OCDE y demás organizaciones) que siguen los políticos sin saber ni conocer que están bajo su control, porque los dueños son los mercados financieros.
    En España Aznar abrió la puerta ( con su famosa Segunda Transición)  que Zapatero no supo cerrar.
    Y volvemos a Adela Cortina y su libro:
    1)malas prácticas financieras
    2)falta de control de esas prácticas
    3)la corrupción política
    4) en lugar de invertir en economía productiva, se continuó con el ladrillo
    5) y en el fondo las malas costumbres tan arraigadas.
    roman
     

  • Luis Gonzalez Moran

    Oscar Varela.

    Demasiado enojo y demasiada respuesta para una simple pregunta.
    Como siempre
    Podés ir en paz….

  • Javier Pelaez

    En cuanto al “sí se puede” como lema està muy bien,pero ya hemos visto en Madrid que la marea blanca se la pasan por el arco del triunfo.Aquí o hacemos la marea de las mareas,el tsunami,el frente o como se quiera llamar o nos arrollan..Ya lo estàn haciendo.

  • Javier Pelaez

    El resumen que el artículo hace de la cuestión catalana es bastante simplista.Citar al tal Chicharro como representante de todos los españoles….Las derechas nacionalistas-catalanas y españolas-son especialistas en politizar los temas identitarios…Lo vemos con las lenguas.No es es sólo el famoso “lapao”,la derecha valenciana toda la vida ha utilizado el tema del valenciano.Y no se diga que esto no cala en la gente.Recuerdo que una vez se me ocurrió decirle a una valenciana que  el valenciano era un dialecto del catalàn y se pasó toda la noche hablàndome a mí y a otro tercero en valenciano.Sobre el lado catalàn cuenta muy bien en rebelión Salvador Arnal que todo se simplifica y que la ley del lapao la ha aprobado la derecha.Estos nacionalismos se alimentan uno a otro y una prueba evidente es como un gilipollas como Sostres puede pasar de ser nacionalista catalàn escribiendo en catalàn en Avui a ser nacionalista español escribiendo en castellano en EL MUNDO.Los nacionalistas españoles y catalanes son muy cansinos.Estàn calentando el ambiente permanentemente con declaraciones groseras intelectualmente y apelando a las emociones.Por ejemplo,dice Esther Vivas que el problema es la Sentencia del Tribunal Constitucional.Si fuera ese el problema lo resolvía yo en dos patadas:el día que se haga una nueva Constitución se pone una transitoria que declare plenamente constitucional el texto que se aprobó en referendúm.¿Pero alguien cree que este es el problema para Mas y ERC?.Deberían abstenerse la gente inteligente de hacer el juego a estos nacionalistas reaccionarios…

  • X. Gundín

    Roman, 18-V, 18:28
    ¿Puedes esbozar lo de …clara conciencia de que ha sido una crisis inducida….?.
     

  • Antonio Duato

    Rodrigo:

    Me extraña mucho tu último comentario. Parece como si no quisieras pasarle una a Oscar, más que dialogar aquí aportando información y razones como tú haces tan bien cuando quieres.

    Mira que estimo yo a Esther Vivas, que siento que no entre por aquí para explicarse. Pero creo que provocósin querer una discusión sobre la política actual de Argentina por una desafortunada alusión. Honorio Cadarso lo explicaba bien y debió quedar ahí la cosa, cuando tú y Oscar habíais contrastando vuestras visiones sobre la actual política de Krisner.

    Y cuando Oscar hace una referencia a la muerte en la cárcel de Videla, ¿a qué viene a que se lo discutas? Tú mismo dices que la denominación de crímenes a la humanidad y genocidio no está clara. Y además él no dice nada del motivo técnico de la condena. ¿A qué viene lo de Montt? También nos alegramos mucho de que el pueblo guatemalteco haga justicia. Veremos cuánto está en la cárcel. Y tú mismo hablas de que en otros casos se les ha liberado por enfermedad. Si puedes, aporta uno que haya muerto viejo en cártcel porque no se arrepintió y basta. En todo caso, ¿serían tan graves las posibles inexactitudes de Oscar para prolongar un debate a dos?

    Me parece que el chiste -a mi juicio totalmente desafortunado- sobre los enanos de los argentinos revela algo de fondo que no me gusta y que explica esa tensión subterránea entre dos de los mejores comentaristas de Atrio, a quienes estimo y valoro de una manera muy especial. Y seguiré valorándoos a los dos como os merecéis.

     

     

  • Rodrigo Olvera

    Oscar
     
    1) Luis no está apuntando a impedir tus comentarios sobre la política interna de Argentina. Tan sólo apunta a la conveniencia de hacerlo en esta entrada. Y ni siquiera lo hace mediante una afirmación, sino mediante una pregunta. ¿Y ahora ya también lo metes en el mismo saco que Clarín?
     
    2) Burlándose de la atribuída arrogancia Argentina, Les Luthiers afirma que los enanos argentinos son los más altos del mundo, ¿recuerdas?
     
    Videla no fue condenado por genocidio, Ríos Montt sí ha sido condenado por genocidio aunque su sentencia aún puede ser modificada.
     
    Como sé que la distinción entre genocidio y delitos contra la humanidad frecuentemente no es conocida fuera de ciertos espacios, pasemos por alto el detalle y digamos sólo “delitos internacionales”.
     
    Pues bien, Jefes de Gobierno sentenciados por delitos internacionales ha habido varios. Por lo menos uno murió en prisión: Kuniaki Koiso sentenciado a prisión de por vida por crímenes de guerra mientras ocupó la jefatura de gobierno de Japón al final de la segunda guerra mundial. Murió en la prisión Sugamo en 1950, por cáncer.
     
    Otros Jefes de Gobierno condenados por delitos internacionales no murieron en prisión. Algunos de ellos por haber sido liberados debido a enfermedad. Otros de ellos, por haber sido condenados a pena de muerte y haber sido ejecutados. Otros casos, la muerte ha ocurrido en prisión antes de dictarse la sentencia. En un caso más en Camboya no fue iniciado el juicio por incapacidad mental de la acusada.
     
    OJO: no minimizo la importancia de la sentencia a cadena perpetua de Videla y otros criminales de la dictadura argentina; y no le regateo a las administraciones Kirchneristas el haber concretado estos juicios y setencias. Pero tampoco digamos que se trata del primer caso en el mundo
     

  • roman diaz ayala

    una observación para X. Gundín.
    Lo de estafa es algo más que un eslogan cuando va referido al ámbito de la Economía. Existe la clara consciencia de que ha sido una crisis inducida, con unos fines/concertación bien aprovechada.
     
    En el plano político, la crisis institucional, que brotó seguidamente, ha sido una de sus consecuencias, porque los problemas de fondo permanecían ocultos, mientras estábamos anestesiados. – creyéndonos ricos-
    vale
    roman

  • oscar varela

    El genocida Jorge Rafael Videla murió ayer a los 87 años en la cárcel de Marcos Paz, cerca de Buenos Aires. Cumplía prisión perpetua por delitos de lesa humanidad.

    A lo largo de los diez años que pasó bajo arresto domiciliario y otros diez encarcelado, Videla nunca mostró arrepentimiento ni pidió perdón por nada. No lo hizo por ninguno de los 30.000 desaparecidos y desaparecidas durante la dictadura militar (1976-1983), ni por alguno de los 400 bebés robados en los centros de tortura. Se consideraba un “preso político” que cumplió con el “deber castrense” de combatir “el terrorismo”.

    Ya se murió. Un canalla menos en este mundo. Y nos viene a la mente un poema de Mario Benedetti que lleva por título Obituario con Hurras.

    Mario lo escribió en 1963. Pero parece escrito hoy y dedicado a uno de los peores seres humanos que ha nacido en América Latina.
     
    OBITUARIO CON HURRAS

    Vamos a festejarlo
    vengan todos
    los inocentes
    los damnificados
    los que gritan de noche
    los que sueñan de día
    los que sufren el cuerpo
    los que alojan fantasmas
    los que pisan descalzos
    los que blasfeman y arden
    los pobres congelados
    los que quieren a alguien
    los que nunca se olvidan
    vamos a festejarlo
    vengan todos
    el crápula se ha muerto
    se acabó el alma negra
    el ládron
    el cochino
    se acabó para siempre
    hurra
    que vengan todos
    vamos a festejarlo
    a no decir
    la muerte
    siempre lo borra todo
    todo lo purifica
    cualquier día
    la muerte
    no borra nada
    quedan
    siempre las cicatrices
    hurra
    murió el cretino
    vamos a festejarlo
    a no llorar de vicio
    que lloren sus iguales
    y se traguen sus lágrimas
    se acabó el monstruo prócer
    se acabó para siempre
    vamos a festejarlo
    a no ponernos tibios
    a no creer que éste
    es un muerto cualquiera
    vamos a festejarlo
    a no volvernos flojos
    a no olvidar que éste
    es un muerto de mierda .

  • oscar varela

    Hola L.G.M.!
     
    Te leo:
     
    –          “¿Era esta entrada el lugar indicado para exponer hasta la saciedad los logros/fracasos de la gestión kirchnerista?”-
     
    En esta Entrada, sin embargo, leo:
     
    – “Hay que aprender del que “se vayan todos” en Argentina, el 2002, y cómo luego volvieron los mismos de siempre, con la familia Kirchner al completo.”-
     
    (intelligenti pauca – ¿te queda claro?)
    …………….
     
    Hablás, además, de “saciedad”!
     
    Aporto a los españoles 2 cositas más, si me lo permiten, por si les pudiera servir:
     
    1- Muerte del Dictador Videla en Prisión, acontecida ayer.
     
    Resalto lo que se da por primera vez en el mundo:
    a) un Dictador-Genocida
    b) juzgado-condenado en democracia
    c) muerto en Prisión común
    …………
     
    2.- La Anti-democrática reacción de los MEDIOS (la única OPOSICION –económico/financiera internacional)
     
     
    LAS PROVINCIAS REPUDIAN EL DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia) DE MACRI
     

    En un comunicado del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual las provincias y sectores representados allí se expresaron en contra del DNU de Macri por desconocer la ley de servicios de comunicación audiovisual y la estructura jurídica nacional

     
     
    Ante la firma del DNU de Mauricio Macri el día martes, representantes de las provincias de Catamarca, Chaco, Chubut, Entre Ríos, Jujuy, La Rioja, Mendoza, Misiones, Río Negro, Salta, Tierra del Fuego, Tucumán y de sectores sindicales, universitarios, de organizaciones sin fines de lucro y PYME vinculados a la comunicación audiovisual, AADI, AATECO, AATRAC, ARBIA, ARMICOBO, ARUNA, CFTVP, COOPERAR, FARCO, AMARC, SPR, nucleados en el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual (COFECA), expresaron su preocupación y repudio a la medida del ejecutivo porteño, que no solo desconoce la estructura legal de la República Argentina, establecida en la Constitución Nacional, sino que también contradice el espíritu democratizador de la Ley Federal de Comunicación Audiovisual.
     
    Los miembros del COFECA señalaron que, con esta medida, el Jefe de Gobierno porteño ofende una vez más las instituciones democráticas, al pretender sobrepasar los límites de sus competencias y omitir leyes nacionales de la democracia. Al respecto, manifestaron que la libertad de expresión y de imprenta están debidamente garantizadas por la legislación nacional vigente.
     
    La verdadera finalidad del DNU es brindar un marco de impunidad a los medios concentrados de comunicación, en franca contradicción con el espíritu y la letra de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual emanada del Congreso Nacional, fruto de un profundo debate democrático.
     
    Los consejeros recordaron que el COFECA es el ámbito de participación de las provincias y jurisdicciones en la política de regulación de los servicios de comunicación audiovisual. Al respecto señalaron que a pesar de que el Consejo fue creado en el año 2009, el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) no participa de dicho órgano porque el Jefe de Gobierno porteño aún no propuso un representante, ignorando la Ley N°26.522 y desoyendo una declaración de la propia Legislatura de la CABA, de noviembre del año pasado, en la cual solicitaba su pronta incorporación.
     
    En tal sentido, agregaron que Mauricio Macri insiste en ignorar la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, primero negándose a participar en el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual, y ahora con esta medida de extrema gravedad institucional, que intenta dejar sin efecto en su jurisdicción una ley federal y democrática, en contradicción con la Constitución Nacional en su artículo 42 -en lo referido a la defensa de la competencia y el control de los monopolios-; y en su artículo 31, que establece la preeminencia de las normas nacionales sobre las de las restantes jurisdicciones locales.

    Lic. Eliana Persky – Secretaria Ejecutiva Consejo Federal de Comunicación Audiovisual
    Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual
    http://www.afsca.gob.ar
    …………………..
     
    Creo, LGM, que mi intervención no impide que vos intervengas.
     
    Abandoná tu actitud de “impedir” lo que no entra en tu cabeza.
     
    Esa misma es la actitud que tienen la Corporación de los MEDIOS: IMPEDIR que los otros que no son ellos, OPINEN.
     
    ¿OK? ¡Voy todavía! – Oscar.  

  • Luis Gonzalez Moran

    ¿Era esta entrada titulada
    “Indignados, la lucha continúa”
    el lugar indicado para exponer hasta la saciedad los logros/fracasos de la gestión kirchnerista?

  • oscar varela

    Hola X.Gundin!
     
    A mi me parece que has dicho lo que yo no puedo sino solo vislumbrar por comparación con lo que nos fue pasando a los argentinos.
     
    Además, Argentina es nuevecita al lado de Europa y las cargas emotivas son muy diferentes en torno a las pretensiones de la Vida feliz, que en ultima instancia es lo que importa y para lo cual se construyen sistemas de gobierno.
     
    ¡Gracias! – Oscar.

  • X. Gundín

    Dice E. Vivas algunas cosas discutibles:
     
    1) Asi dice Tomar conciencia de que ‘no es una crisis es una estafa’ es el primer paso para cambiar las cosas.
    Diría yo que no es una crisis es una estafa, no pasa de ser un slogan tras el que colocarse, una simpatica frase justificadora. Algo útil en el movimiento de masas de gente, pero las cosas no se cambian con slogans.
    Para cambiar las cosas (el mundo, la sociedad) hace falta poder. Poder hacerlo, o el poder para hacerlo. Cambiar el mundo sin tener el poder (como en este post R. Olvera nos recuerda que proponía Negri) es una ilusión.
    Y la masa de indignados aún no ha entendido eso. Si lo entienden y quieren aplicarlo previsiblemente su heterogeneidad resaltará, es decir: el movimiento se seccionará. Cómo y con qué resultados, yo no lo se.
    Todo ésto sin contar con la actuación de sus contrarios, que no quedarán quietos.
     
    2) Continúa ella diciendo “Uno se indigna,…y despues ya ve…”. ¿Ah, si?, ¿y qué ve?. Pues según Esther “…dos años despues vemos más robo, más saqueo y más pillaje, como se sigue rescatando a la banca mientras se nos hunde en la miseriaa ricos más ricos y a pobres más pobres…”.
    ¿Se da cuenta Esther que esta reconociendo la (hasta ahora) relativa esterilidad de esa escandalizada indignación?. La pregunta importa: ¡para corregir esa relativa esterilidad hace falta reconocerla!.
    Se nota que quiere ponerse en marcha para corregirlo: véase en su llamamiento a la acción directa cuando tambien ve que “…la respuesta pasa por solucionarlo nosotros”. Eso es algo de lo que yo estoy convencido, pero advierto que es necesario saber hacia donde se quiere ir. Un movimiento-queja no basta.
     
    3) Sigue ella repasando el paisaje y observa que “Al mismo tiempo asistimos a una crisis política...impensable poco tiempo atrás…el PSOE se hunde…el PP sufre la erosión…”. Vale, vale, (¡qué alegría!, ¿verdad?). Quisiera hacer dos observaciones:
    a) Primera: tanto la cirisis política como el movimiento indignado son, ambos, hijos de la implosión económica. De ninguna manera la crisis política es consecuencia de la protesta indignada, ni esta hija de aquella. Hasta ahora se han movido en paralelo, sin más contacto que el policial. Y pueden seguir así por mucho tiempo. A no ser que el movimiento indignado decida rumbo de abordaje (convergente en lugar de paralelo).
    b) Tengo alguna experiencia en destrozar con un pequeño grupo al enemnigo grande y poderoso. Eso se puede hacer…si se sabe hacer. Pero lo que no se puede hacer es ocupar el terreno solo con el pequeño grupo, que cuando por necesidad se retira -o lo destrozan a él- el terreno vuelve a ser ocupado por el enemigo. Eso no quiere decir que la acción haya sido estéril, pero marca cuales son sus límites: imposibilidad de ocupar el terreno; es decir, imposibilidad de cambiar el mundo; o sea, lo ya sabido, que para ganar la guerra la infantería es imprescindible.
     
    Como no se si se me entenderá, lo diré de otra forma: menos autobombo y cambiar el rumbo paralelo por otro de abordaje con infantería bien organizada y en línea. Las formas de hacerlo son varias y el tiempo parece que será bastante, pq desta no salimos inmediatamente.
     
    Suerte.

  • oscar varela

    Hola R.O.

    Te leo:

    1 – “en vez de argumentar y rebatir el contenido del mensaje, descalificar a la persona.“-

    Creo haber “argumentado” hasta aburrir con el Listado ¿no?

    2- actualmente quienes ocupan el gobierno son integrantes de esa clase política a la que se le dijo que se fueran (los Kirchner eran parte de la clase política, aún ubicándose en la oposición al menemismo).

    a) Kirchner NO formaba parte importante de esa Clase plítica. Les fue una “sorpresa” a los Duhalde.

    b) La “clase política” que se tenía que ir, se arrastra entre peleas internas desde una inexistente Oposición que es NADIE a no ser los intereses $$$ de los MEDIOS a los que Vivas (sin darse cuenta, tal vez, y por eso la corrijo) le hace un “caldito gordo de perejila”.

    3- – “eres libre de conducir tus comentarios al ángulo que quieras“-

    ¡Gracias! y creo no haberme salido de lo de Vivas, que no es mi asunto, pero sí el de no engañar a los españoles haciendo de la dolorosa experiencia argentina una fea pinturita. La “clase política” no se va porque le diga el Pueblo argentino en una poblada, pues no sabríamos qué hacer al otro día sin la y los políticos. Construir Poder es un desafío y un laburo que lleva tiempo y riesgos de perder.

    ¿Vamos todavía? – Oscsr.

  • Rodrigo Olvera

    Honorio
    Claro que no se trata ni de importar ni de exportar. Justo eso es lo que dije, que Esther no está hablando de recetas. Y tampoco está evaluando logros/errores del kirchnerismo. El comentario va por otro lado.

  • Rodrigo Olvera

    Pues el que no entendió fuiste tú, Oscar.
     
    Que mi comentario no cuestiona la politica interna de Argentina, sino que cuestiona que así como intentaste descalificar las ideas de Verbisky atacando a su persona con una insidia injustificada (que es un agente de la CIA); ahora intenstaste descalificar las ideas de Vivas atacando a su persona con una insidia igual de injustificada (preguntar si es de grupo Prisa, como si fuera parte de un coimplot antikirchnerista). A eso se refiere la expresión “matar al mensajero”: en vez de argumentar y rebatir el contenido del mensaje, descalificar a la persona.
     
    Y mira. Ni yo estoy opinando/juzgando/valorando los gobiernos de la familia presidencial (si hace falta diré que yo prefiero mil veces a los Kirchner que a Menem y secuaces); ni la frase que te ha hecho brincar de Esther lo hace. Esther lo único que dice es que a) hubo una movimiento popular contra TODA la clase política profesional de Argentina, resumido en la expresión “que se vayan todos”; y b) que actualmente quienes ocupan el gobierno son integrantes de esa clase política a la que se le dijo que se fueran (los Kirchner eran parte de la clase política, aún ubicándose en la oposición al menemismo).
     
    Es decir, no está poniendo la atención en valorar los actos de gobierno;  sino en la ingenuidad de la tesis de que no hay que buscar la toma del poder por los movimientos de indignados.
     
    Y esta discusión sobre la tesis de cambio sin toma de poder es relevante PARA EL MOVIMIENTO ESPAÑOL DE LOS INDIGNADOS, porque muchas de las personas que lo integran comparten (o compartían) esa descalificación en bloque a la case política y a la búsqueda de poder del Estado.
     
    Quizá no te des cuenta, pero justo tu argumento de que las administraciones de los Kirchner sí han provocado un cambio, lo que hacen es ir en la misma línea de cuestionamiento de Esther a la propuesta de Negri sobre cambio sin tomar el poder. Lo mismo puede decirse de Bolivia, por ejemplo, donde el movimiento social ha sido fuerte desde hace lustros, pero ha logrado concretar cambios sociales importantes sólo cuando ha obtenido la toma del poder.
     
    Esa es la discusión de Esther, del movimiento de indignados y de varios otros movimientos en el mundo. No el Kirchner sí o Kirchner no. Por supuesto, eres libre de conducir tus comentarios al ángulo que quieras.

  • h.cadarso

       Ester Vivas, Oscar y Rodrigo Olvera encienden un debate a tres bandas que a mí me gustaría más fuese un intercambio de experiencias y de tanteos en búsqueda de soluciones. Vale, Oscar, lo de argentina y los Kirchner tiene sus valores y sus carencias, como toda obra humana, tu lista, larga lista, quizá abunda en logros y silencia objetivos todavía no alcanzados y posibles errores. Y el juicio de Ester sobre Argentina me parece que peca justamente de lo contrario. Lo de Chiapas, Rodrigo, resulta muy interesante, pero no sé hasta qué punto se puede exportar a otros países en los que caminamos codo con codo, en embotellamientos en la autopistas y apretujones en los vagones del metro…
      Quédense cada uno con sus logros y sus carencias, sigan cada uno su propio camino. Yo tengo para mí que en su conjunto la América no anglófona nos presenta un mosaico de fórmulas y caminos lo suficientemente válido para que cada uno escojamos el que mejor nos venga. Desde el del “abuelo” Fidel hasta el Correa o la Dilma o…

  • oscar varela

    Hola R.O.!
     
    1.- Trata este Post de “¡continuar la bronca española-europea!” ¿no?
     
    Según Vivas le siguen echando leña al fuego y palos a los lomos que justificarían “¡continuar …!”-
     
    Tal situación tiene un parangón argentino (y muchos otros países de L.A.) hacia fines del siglo XX principios del 2000. Desde entonces se está SALIENDO.
     
    El Gaby les pronosticó a España-Europa la fiereza con que se iban a encontrar ENTRANDO en la Crisis económic-financiera y sus consiguientes apaleamientos.
     
    ¿A qué viene que Vivas compare?
    …………..
     
    2.-  Te leo:
    – “¿Matar al mensajero otra vez, como con Verbitsky?”-
    La moraleja extraída de Sófocles (Edipo Rey) no se ha de aplicar “a tontas y a locas”.
     
    Vivas reproduce la Opinión del Mensajero-Mensaje-Protagonista de la Oposición en la Política argentina (Medios Audiovisuales de Comunicación de Clarín –del Grupo Prisa- y de la Oligarquía argentina-multi y trans-nacional del Diario La Nación, y mucho menos La Prensa.).
     
    En Argentina NO HAY OPOSICIÓN más que la de esos MEDIOS, que siempre Gobernaron para su deleite y usufructo llevando a la Argentina a la situación de “Patio trasero del Capital-Financiero”.
     
    Van a hacer 4 años que una Ley de la Nación no se puede poner en práctica. ¿Para qué te voy a dar razones que se saben y vos ya sabés?
     
    3.- La Lista la puse en ese año que vos decís, en una Revista que yo difundía. No seguí acumulando “éxitos” de los K. Pero tampoco hay en esa Lista los malandrajes de los K. Tenés razón en que los hay. Y porque los hay los criticamos y tratamos de corregirlos, con o sin éxito propio del Partido Solidario (o de su coalición en Nuevo Encuentro). Por ejemplo la modificación del Banco Central de la República Argentina, que dejó de estar al Servicio de las Finanzas Internacionales y cobrar Protagonismo para los Argentinos.
     
    Etc. etc.
     
    Así que, estimado Rodrigo, no te pongas en abogado de opiniones que desvían hacia dónde hay que ir y hacia quienes hay que apuntar. Y esta Periodista tira por la culata en su referencia; aunque acierta en su incentivo a “¡CONTINUAR LA BRONCA!”-
     
    4.- Lo de Verbitsky ya te lo acepté, pero me parece que no lo has entendido. Lo que acepté fue mi no fundado ataque a su persona-actuación; pero sigo sin aceptarle su ataque a Bergoglio. Y la razón de ello es que no aporta pruebas ni pautas suficientes, aunque para él las haya. ¿ok?
     
    Así, un poco renqueando es como ¡Voy todavía! – Oscar.

  • Rodrigo Olvera

    ¿o esta periodista es del Grupo Prisa?
    ¿Matar al mensajero otra vez, como con Verbitsky, Oscar?
     
    ¿Qué sigue, que afirmes que Esther es realmente una agente encubierta de la oposición argentina o de la CIA? Pues bueno, a tu pregunta, ninguno de los medios en que publica Esther pertenece a Grupo Prisa (a menos que consideres que ALAI, KAOSENLARED o Viento Sur sean propiedad de Prisa)
     
    ¿Podrías dar la referencia de la lista de logros K? Me queda claro que no es algo que hayas escrito tú para este post, porque al gestión de los Kirchner cumple 10 años dentro de 9 días y no 8 como encabeza la lista. Tomando en cuenta que se incluye dentro de un espectro de 8 años  la anulación de las leyes de impunidad y que ésta se dio mediante decreto de el 2 de septiembre de 2003, este texto es de 2011 o máximo agosto de 2012.
     
    Ahora… si un logro en 2011 es la designación de una Suprema Corte de Justicia digna, ¿cómo es que ahora es necesaria una reforma judicial porque la Suprema Corte de Justicia es indigna?  Sospecho que esta lista fue producida por el propio gobierno. ¿Es así?

  • oscar varela

    Hola!
     
    La referencia que la Autora hace a la experiencia argentina se basa en el Slogan “que se vayan todos” del año 2001 y lo extiende sin matices ni quiebres hasta el 2013.
     
    Me pregunto si no se fue girando el cuadrante de la Política desde el 2003 hasta ahora ¿o esta periodista es del Grupo Prisa?

    LOGROS ALCANZADOS DURANTE LOS 8 AÑOS DE GESTIÓN KIRCHINERISTA

    I.- Política Nacional e Internacional:

    1. Recuperación del debate político.
    2. Convocatoria a la militancia activa de los jóvenes.
    3. Cancelación deuda con el FMI.
    4. Rechazo a las directivas y presiones del FMI.
    5. Respuesta efectiva ante la crisis económica mundial de 2008.
    6. Fin de las relaciones carnales con EEUU.
    7. Contra-cumbre ALCA (Mar del Plata, 2005).
    8. Fortalecimiento de relaciones con países latinoamericanos.
    9. Conducción de la UNASUR.
    10. Firma del código aduanero del MERC05UR.
    11. Constituirse como país referente dentro del 020.
    12. Acuerdos estratégicos con Qatar, Kuwait y Turquía.
    13. Presidencia del foro mundial G77 más China. Argentina fue elegida por votación unánime.
    14. Firma del Acuerdo para la Alianza Estratégica Argentina-Venezuela (incluye la creación del Banco del Sur y la complementación industrial binacional, entre otros tópicos).
    15. Ley de Reforma política. Democratización de la representación política. Elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias. Regulación del financiamiento de las campañas.

    II.- Justicia y Derechos Humanos:

    16. Política estatal activa en relación con los DDHH.
    17. Anulación de las leyes de impunidad.
    18. Juicio a militares responsables de la dictadura.
    19. Juicio a civiles responsables de la dictadura.
    20. Depuración de la Corte Suprema Automática.
    21. Designación de una Corte Suprema de Justicia digna.
    22. Política de intervención activa del INADI.
    23. Ley de Matrimonio igualitario.
    24. Apertura archivos secretos. Tema; Embajada judía y AMIA.
    25. Apertura archivos secretos. Tema: Terrorismo de Estado.
    26. Ley que penaliza la Trata de Personas (sexual, esclavismo, privación de libertad, extracción compulsiva de órganos).
    27. Relevamiento de Centros Clandestino de Detención. Se realizaron proyectos de investigación en todo el país.
    28. Creación del Banco nacional de Datos Genéticos.
    29. Creación del Espacio para la Memoria y la Promoción de los DDHH (en la ex ESMA).
    30. No represión de la demanda social.

    III.- Educación y Cultura:

    31. Creación de los canales: Encuentro, Paka Paka, e INCAA TV.
    32. 6% del PBI para Educación.
    33. Derogación de la Ley Federal de Educación.
    34. Promulgación de la Ley de Educación nacional.
    35. Programa “Conectar igualdad”: Distribución 3.400.000 netbooks para estudiantes secundarios.
    36. Creación de 1048 escuelas en todo el país.
    37. Ley de Educación Sexual Integral.
    38. Programa racional de Alfabetización.
    39. Programa FinEs: Para quienes deben acreditar estudios primarios o secundarios.
    40. TV Digital abierta, pública y gratuita (para fines de 2011 cubrirá la totalidad del territorio nacional).
    41. Restauración y puesta en valor de 12 museos nacionales.
    42. Feriado por el día de la Soberanía nacional. Reconocimiento a la figura de Juan Manuel de Rosas.

    IV.- Trabajo:

    43. Derogación de la Ley de Flexibilidad Laboral.
    44. Paritarias.
    45. Desocupación; En 2005: 24,7%. En 2010: 7,4%.
    46. Programa de apoyo a FYMES (generación de empleo).
    47. Crecimiento de la Construcción (generación de empleo).
    48. Creación de Cooperativas de trabajo.
    49. Fondo Fiduciario para Promoción de Industria del Software.
    50. Demanda judicial a los empresarios que contratan trabajo esclavo.
    51. Modificación de los topes indemnizatorios por accidentes de trabajo.

    V.- Economía e Infraestructura:

    52. Salida del Default.
    53. Renegociación de la Deuda Externa, con quita del 70%, que es el equivalente a la deuda ilegítima.
    54. Unificación monetaria. Se rescataron la totalidad de las cuasi- monedas (patacones, lecop, federales, etc.) por un valor de 8.000 millones de dólares.
    55. Crecimiento económico sostenido (entre 8% y 10% anual).
    56. Superávit fiscal.
    57. Reservas récord del Banco Central (51,000 millones de dólares en diciembre 2010).
    58. Retenciones a la mega-exportación sojera.
    59. Subsidios al transporte de pasajeros, lo que permite un costo bajo del pasaje que abona el usuario.
    60. Control público de: Aguas, Aerolíneas y Correo.
    61. Mejora cualitativa de las importaciones (las importaciones de bienes de capital alcanzaron el 41%, consolidando el crecimiento económico).
    62. Alta rentabilidad para el sector agropecuario (a partir de 2005 ya no hubo remates judiciales de tierras por quiebra). 63. Crecimiento de la inversión pública. En 2003: 0,9% del PBI, en 2010 fue de 3,5% del PBI (sin tomar nueva deuda). 64. En enero 2011 se patentarán 100.000 autos, otro récord histórico.
    65. Ley de suspensión de ejecuciones hipotecarlas para viviendas únicas (junio 2003).
    66. Reactivación del consumo privado e incorporación de nuevos consumidores.
    67. Gasoducto por Estrecho de Magallanes. Eleva la capacidad de transporte de 11 a 18 millones de m3 diarios, y permite abastecer a todo el país, en especial a los polos petroquímicos de Bahía Blanca y Dock Sud.
    68. Pavimentación de la ruta 40. Conecta 11 provincias, 21 ríos y 20 parques nacionales o reservas. Es estratégica para integración del país y para el turismo. Avance de obras: 85%.

    VI.- Sistema Previsional y Acción Social:

    69. Eliminación de las AFJP.
    70. Jubilación de Amas de Casa.
    71. Devolución del 13% a jubilados y empleados públicos (descuento que habían efectuado De la Rúa, Bullrich y Cavallo).
    72. 2.300.000 nuevos jubilados que tenían aportes parciales, hoy cobran la jubilación mientras cancelan su deuda previsional.
    73. Doble aumento anual a jubilados y pensionados.
    74. 600% de aumento para las jubilaciones mínimas, que estuvieron congeladas durante 10 años.
    75. Asignación Universal por hijo.
    76. Monotributo social rural (gratuito).
    77. Plan federal de viviendas. Se entregaron 37.000 viviendas nuevas y se mejoraron más de 22.000. Se están construyendo más de 110.000 viviendas nuevas y unas 40.000 mejoras en marcha. Soluciones Habitacionales Terminadas 565.903.

    VII.- Defensa y Seguridad:

    78. Reglamentación de la Ley de Defensa (establece la exclusión de las FFAA en cuestiones de seguridad interior).
    79. Aumento del 150% en pensiones a excombatientes de Malvinas.
    80. Reformulación de la Doctrina de Inteligencia Militar (con encuadre institucional democrático).
    81. Recuperación de la Fábrica militar de aviones (regalada por el menemismo con la intención de frenar el desarrollo del proyecto del misil argentino Cóndor).
    82. Creación del Ministerio de Seguridad y designación de Nilda Garré al frente del mismo.

    VIII.- Recreación y Esparcimiento:

    83. Ley de Turismo nacional (declara al turismo como Política de Estado y como actividad socioeconómica y estratégica).
    84. Récord de ocupación hotelera en los circuitos turísticos tradicionales (verano 2010-2011).
    85. Consolidación de nuevos destinos turísticos en todo el país.
    86. Fútbol para todos.
    87. Fiesta popular del Bicentenario.
    87 bis. Restitución de los feriados lunes y martes de Carnaval.

    IX.- Salud:

    88. Ley de prescripción de medicamentos Genéricos.
    89. Programa “Remediar”; Entrega de medicamentos gratuitos a 15 millones de personas.
    90. Plan “Nacer”: Cobertura médica gratuita a embarazadas y niños de hasta 6 años.
    91. Campaña de prevención del Sida y ETS. Distribución gratuita de preservativos en hospitales y salas de primeros auxilios.
    92. Descuentos de 80% en medicamentos a afiliados del PAMI.
    93. Hospital de Malvinas Argentinas robotizado. Integra la “zona sanitaria robótica”, única en Latinoamérica. Utilizan técnicas de vanguardia a nivel mundial en rehabilitación motora.
    94. Impulso para la sanción de la ley de anticoncepción quirúrgica (procedimientos que obstruyen las trompas de Falopio en la mujer, o los conductos eferentes en el varón).
    95. Entrega gratuita mensual de medicamentos arv y no arv a 22.000 personas que viven con vih / sida y no poseen cobertura de salud.

    X.- Industria, Ciencia y Tecnología:

    96, Programa “Raíces”: Repatriación de 600 científicos (a los que Cavallo había mandado a lavar los platos).
    97. Creación del espacio permanente Tecnópolis, Prov. de Bs-As.
    98. Apoyo crediticio a la industria automotriz.
    99. Obras de interconexión energética NEA-NOA.
    100. Ampliación de capacidad de transporte de alta tensión del corredor Comahue-Buenos Aires.
    101. Energía eólica. Construcción del Parque Eólico Ingentis, Prov. de Chubut.
    102. Polo tecnológico en Tierra del Fuego, implica creación de nuevos puestos de trabajo y se evita la salida de divisas.
    103. Industrias de la madera y el mueble: Sustituyó importaciones por valor de 45 millones de dólares en 2010. Importó un 42% menos que 2 años antes.
    104. Por 1ª vez en la historia, del total exportado por el país en 2010, la exportación de las Manufacturas de Origen Industrial (34%), superaron a las Manufacturas de Origen Agropecuario (32%).
    109. La industria automotriz prevé la fabricación de 840.000 vehículos en 2011. Busca exportar más a los países de la región.
    106. Se inició la fabricación de 25 trenes de doble piso, para las líneas Sarmiento y Mitre (caudal de pasajeros beneficiados: 16 millones por mes).
    107. Plan estratégico del sector nuclear. Comprende las aplicaciones de la tecnología nuclear a la salud pública y a la industria, entre otros usos.
    108. Biocombustibles. Se inició a la construcción de la planta de bioetanol en el NOA.

    XI.- Y la madre de todas las batallas:

    Ley de Servidos de Comunicación Audiovisual
    (“Sé que es imposible, pero alguien tiene que hacerlo” Cristina).

    REFRESCAR LA MEMORIA DE LOS ARGENTINOS.
    HACIENDO UN APORTE CONTRA LA AVALANCHA MEDIÁTICA OPOSITORA
    SERA MUCHO MÁS DE LO QUE HEMOS VISTO HASTA AHORA –Setiembre 2011-
    ··················

  • Rodrigo Olvera

    Me parece Oscar que Esther no está dando -ni está interesada en dar- lecciones ni recetas para Argentina. Está describiendo las discusiones actuales del movimiento en España, y para la acción en España. Dentro de esas discusiones, sí aparece el aprender lecciones de otras experiencias. Viste? aprender, no dar.
     
    Y lo central es justo ese párrafo. la discusión y rebate de la propuesta de Negri y Holoway de “cambiar el mundo sin tomar el poder”. Si no tomamos el poder, el poder lo retoman las mismas personas que nos han jodido.
     
    Es interesante.
     
    Ahora, en términos de aprendizajes de experiencias, está la experiencia de las comunidades indígenas de los altos de Chiapas; que también mantienen como apuesta política la no búsqueda del poder estatal. Pero acompañan a esa apuesta otra (que aunque presente en las personas más lúcidas del movimiento social argentino, no se tradujo en operatividad práxica social): que no se trata de “que se vayan”, sino de “construyamos un espacio social en que no tengan influencia”.
     
    En términos concretos, las comunidades indígenas zapatistas no solo “mandaron al diablo” la búsqueda de poder, sino también las ayudas gubernamentales, las políticas sociales gubernamentales, los hospitales gubernamentales, el pago de impuestos al gobierno. Y crearon sus propias escuelas, sus propios hospitales, sus propias políticas.  Que el gobierno reformó la ley federal del trabajo? ya no les afecta, porque no regulan sus relaciones productivas conforme a la ley federal del trabajo.
     
    Sin dar ese segundo paso, entonces sí es necesario asegurar el control del aparato estatal.
     
    El debate es necesario, y se está dando. Creo que eso es lo central y valioso de esta entrada.

  • oscar varela

    Hola!
     
    Leo de la Autora:
    – “Hay que aprender del que “se vayan todos” en Argentina, el 2002, y cómo luego volvieron los mismos de siempre, con la familia Kirchner al completo.“-

    ¡Ok!

    ¿Tiene ella alguna receta mejor para la Argentina que la que nos va costando encontrar?
     
    De Islandia no sé nada, pero me gustaría saber qué está pasando.
     
    Por otra parte ¿son comparables las experiencias de Argentina e Islandia?

    Oscar.

Responder a Luis Gonzalez Moran Cancelar comentario