La creación del euro significó para los miembros de la eurozona una pérdida de soberanía en materia de política monetaria y cambiaria. El ganador fue el Banco Central Europeo (BCE), una institución financiera autónoma que no rinde cuentas a nadie. El BCE controla desde entonces el tipo de interés y la política monetaria para la eurozona. El esquema macroeconómico europeo también impone límites al gasto público, pasando así a controlar la política fiscal.
Pero la eurozona no cuenta con un mecanismo que permita transferencias fiscales entre sus miembros. Esa es la principal diferencia con el sistema de la Reserva Federal en Estados Unidos. Por ese motivo, la eurozona exige una férrea disciplina macroeconómica, que no se ha cumplido en la práctica. Ni el tope de endeudamiento (60 por ciento del PIB) ni el del déficit fiscal (3 por ciento del PIB) han sido acatados por muchos de los integrantes de la eurozona, lo que lleva a dos reflexiones.
Primero: la política macroeconómica de la eurozona y de la Unión Europea en su conjunto fue concebida en el momento más intenso de la expansión neoliberal. En esos años dominaba la visión según la cual la mejor política macroeconómica era la que no intervenía en nada. Por esa razón se pensaba que las reglas del tratado de Maastricht y del Pacto de Estabilidad y Crecimiento eran más que suficientes para mantener no sólo la disciplina individual, sino una credibilidad bien cimentada para la nueva divisa.

Hoy la crisis desmiente esas creencias y revela que se necesita una política macroeconómica contracíclica. La moraleja es que si quiere sobrevivir en el largo plazo, la Unión Europea debería rediseñar su marco de política macroeconómica, restituyendo flexibilidad y eliminando la subordinación a los dictados del capital financiero. Eso requiere una sacudida política y social de primera magnitud.
La segunda reflexión tiene que ver con la supervivencia del euro. El capital financiero europeo teme por la salud de su divisa emblemática. No es un secreto que varios de los más grandes fondos de coberturas (hedge funds) están apostando al desplome del euro, o por lo menos a su nivelación a la par con el dólar estadunidense. Por eso el eje financiero de la eurozona considera urgente detener el colapso de la economía griega y evitar el contagio a otros países de la cuenca del Mediterráneo. Sin embargo, no le es fácil armar un paquete de salvamento con transferencias de fondos y garantías para los acreedores de estos países.
La solución que se perfila es la creación de un Fondo Monetario Europeo (FME) para hacer valer las reglas y disciplinar a los miembros de la eurozona. Lo grave es que el FME aplicaría las mismas recetas desastrosas que utilizó el Fondo Monetario Internacional en el contexto de las crisis de los últimos 20 años. El apoyo iría condicionado a la aplicación de esquemas procíclicos, con su secuela de privatizaciones, contención salarial y recortes en el gasto social. Todo ello para sacrificar la economía real en el altar del capital financiero, agravando la destrucción de capacidad instalada y la pérdida de empleos. Peor aún, se estarán sentando las bases para crisis futuras de mayor intensidad.
El arreglo monetario europeo es disfuncional por el marco neoliberal de su política macroeconómica. Para el capital financiero en la eurozona, la supervivencia del euro es vital para la continuidad de la Unión Europea neoliberal. Para los pueblos de Europa, lo que está en juego es la existencia de una sociedad más solidaria y justa. La unión monetaria es un instrumento para lograr ese objetivo, no para beneficiar al capital financiero.
http://nadal.com.mx
http://www.jornada.unam.mx/2010/03/10/index.php?section=opinion&article=029a1eco

El subrayado y la negrita son mias.- Un abrazo al querido pueblo español…expresando mi profunda solidaridad, conciente de esto la clase trabajadora, debemos salir todos juntos…todos, en todo el orbe…Gabriel

Brillantísimo análisis, Eloy, ahí esta el corazón de la crisis, en que la desregulación neoliberal que obligo a casi todo el mundo, el capital financiero trasnacional (que no tiene patria y cuya única ley es la máxima ganancia), no sólo dio lugar a  que los bancos, comprometieran todos sus activos en especulaciones enfermizas (por calificarlas de alguna manera), sino que cuando llego el momento de pagar la monstruosa deuda, no tuviera empacho en violar sus propias leyes neoliberales y concurrieron al Estado para que cubriera sus paquetes de deudas tóxicos, y el estado, sumo esa deuda enorme que llevo a medio mundo al déficit…y ahora para compensar sus consecuencia, los capitales, exigen  un ajusto del gasto del Estado, que afectará la economía, el empleo, los salarios y el gasto social…trasladando el peso de la deuda a los pueblos, pero el ajuste los sentirán mucho más los trabajadores.
La economía, la afectará porque la contracción de la inversión estatal, la caída del poder adquisitivo de los trabajadores públicos, creara una disminución de la actividad económica que reforzada por el hecho que de los enormes capitales que el estado paso a las instituciones financieras privadas(para cubrir sus deudas) no se revierte en la economía, sino es usado fundamentalmente por estas instituciones para blindarse y para acrecentar el flujo especulativo…esto creara una falta de inversión económica que afectara a la industria y al consumo y desplomara la economía en una creciente contracción…que alimentará el cierre de empresas y el desempleo y …todo el circulo.-
Ahora, más interesante todavía… existen países que han adquirido deuda publica, especialmente de EE:UU, pero no únicamente y están sumando a sus  Fondos de Riqueza Soberana (SWF, tal su sigla en inglés),  Que son en realidad los SWF…son el excedente de reserva acumulado por los países asiáticos, exportadores de petróleo y productos básicos…Y estos fondos, están ahora buscando  adquirir firmas extranjeras e invertir en activos reales, mercados bursátiles o bonos corporativos de mayor rendimiento?
Es decir a corto plazo, si los bancos, no revierten los fondos que se les “regalo” a las economías de origen, sobretodo en la inversión de empresas productiva de la industria manufacturera y de infraestructura, creadoras tradicionales de empleo y logran una inserción positiva en el comercio exterior, los únicos fondos disponibles para inversión productivas serán los SWF, un interesante fondo esta en los bancos de Dubai…la mayor parte en países de la ASEAN…países Árabes y Rusia…
No es buena idea el ajuste, contrae y decrece…Esto no ayuda a nadie…excepto a los grandes capitalistas…
Pero para que entiendan lo arrevesado del sistema bancario, le voy  a pegar un comentario aparecido en la Jornada de México que muestra la complejidad del problema del control del capital… Tanto el estadounidense Paul Krugman (de The New York Times) como el alemán Wolfgang Munchau (de The Financial Times) han coincidido correctamente en que la bomba de tiempo del euro se encuentra en España, más que en el resto de los PIIGS.
Pudiéramos matizar: más que en España, el epicentro de la crisis del euro se ubica en el Banco Santander: banco de paja de presunta propiedad de la familia real británica y bajo hipotético control del insolvente Royal Bank of Scotland (RBS), que se consagró alocadamente a la especulación de bienes raíces. (Alfredo Jalife-Rahme –   http://www.jornada.unam.mx/2010/02/10/index.php?section=opinion&article=018o1pol    )
Ante estas situaciones,  existe una negligencia (al menos), culposa y contumacial de los responsables de los gobiernos de los países de la Unión y de EE: UU., en aceptar este camino que en realidad ya no es neoliberal, porque el estado actúa cubriendo las perdidas de los grandes tahúres de la especulación…el gran capitalismo transnacional, que actué a través de fachadas financieras dejando que sus pueblos sufran el golpe y sometiendo sus soberanías y sus economía, a los dictados de los capitalistas que para maximizar su ganancia, no han tenido empacho en recurrir al estado para que se regule en su favor, cubriendo su multimillonario deuda y han puesto todo el peso de sus lobys  y sus funcionarios políticos a sueldo, para evitar una regulación que favorezca al pueblo…, evitando así que se exija que el capital que va a pagar toda la sociedad, se reinvierta en ella…Con cariño Gabriel
 
 

Lo haré entonces cuando vuelva, porque estoy fuera de casa y sin internet,  y tampoco a mi  me resulta nada fácil.  Pero qué remedio me queda si tu dices que me toca… 

Saludos desde el norte soleado