Temas

Tablón de ATRIO

Anterior Siguiente
Último: 10-10-18, 18:14

Floren (2018-10-10 18:14:08) : Oración para el SÍNODO DE LOS JÓVENES https://cartujoconlicencia.blogspot.com/2018/10/oracion-para-el-sinodo-de-los-jovenes.html

Equipo Atrio (2018-10-05 22:00:22) : Mª Asunción nos envía desde Colombia este Vídeo: Conferencia de Ivone Guebara en Madrid

ELOY (2018-09-23 12:35:13) : LA MESA DEL CONGRESO NO PUEDE SUPLANTAR AL PLENO (EL PAÍS 23 - 09 - 2018) Gregorio Cámara Villar. https://elpais.com/politica/2018/09/22/actualidad/1537641083_193416.html

Domingo Gómez (CCP-Granada) (2018-09-17 00:11:29) : Hola Antonio, como fieles seguidores de Atrio, agradecemos la aportación que Atrio hace al pensamiento de un cristianismo liberador. Somos muy amigos de Ana Rodrigo y [...]

Antonio Duato (2018-07-24 18:56:03) : Por si alguien añora que Castillo no envíe tantos artículos como antes, este vídeo de 36 min: Jesús Bastante entrevista a J. [...]

Antonio Duato (2018-07-12 17:31:58) : Me llega la petición de difundir este vídeo al máximo, hasta que se convierta en viral. ¡Ver y difundir! Chile reserva de [...]

Juan Hernández (2018-06-29 02:51:46) : Breve charla sobre educación y amor que no debes perder: Alex Rovira en Fundación BBVA

Antonio Duato (2018-06-16 08:43:43) : Una vida de cristiano comprometido en Valencia, ya consumada. Ramiro Reig, jesuita obrero, en Hoy por hoy de la SER [Audio de [...]

Antonio Duato (2018-06-10 11:22:11) : Muy interesante entrevista a Iñigo Errejón: El gobierno de Sánchez, un paso hacia el cambio

Redacción de Atrio (2018-05-22 20:13:33) : Entrevista al principal testigo contra Karadima: Juan Carlos Cruz en la Cadena Ser . (Desde el minuto 9 al 30: ir con el [...]

FLOREN (2018-03-08 18:33:08) : TODO SEA POR ELLAS, Y POR QUIENES SIENTEN COMO ELLAS http://cartujoconlicencia.blogspot.com.es/2018/03/todo-sea-por-ellas-y-por-quienes.html

Equipo Atrio (2018-02-16 09:10:33) : En sus 90 años, recordemos a Pedro Casaldáliga en una magnífica película Descalzo en tierra roja

Juan García Caselles (2018-01-30 20:54:15) : Un interesante en la SER: El Ojo Izquierdo, lunes 30 enero

Juan García Caselles (2018-01-28 17:40:48) : Una anécdota del escrito Javier Cercas: Franco, Franco, Franco

George R. Porta (2017-12-21 21:14:11) : MP4 para Navidad: Dicen que Dios se ha vuelto loco

Equipo Atrio (2017-12-06 10:27:47) : Impresionante testimonio de María López Vigil: Nota periodística sobre Monseñor Romero

Equipo Atrio (2017-11-09 21:17:57) : La Asociación de Teólogas Españolas nos sugiere: hClara Luchetti: La teología feminista y la transformación de la Iglesia

Agustín Ugarte, Ong Behar Bidasoa (2017-10-15 22:34:00) : Emocionante concierto de niños sirios ¿Os satisface ver cómo el ejército asesina a los niños?

George R Porta (2017-10-05 17:52:34) : Este document puede ser traducido al español en el propio sitio en la Web: Pena de Muerte, Onu, Derechos Humanos

M.Luisa (2017-09-24 13:54:21) : ¡Que no falte el humor! Programa Polonia de hoy en TV3 - Televisión catalana

» Pon una nota




Autores

Archivo de entradas

4477 Artículos. - 71929 Comentarios.

Carta a don Juan Luis Cebrián, de El País

       

“Cuando en nuestras posesiones se cuestiona la quinta libertad (la libertad de saquear y explotar) los Estados Unidos suelen recurrir a la subversión, al terror o a la agresión directa para restaurarla”

        (Noam Chomsky).

                                                                                                         

        Estimado amigo:

        Hemos leído con especial atención su artículo “Noticias de América” en El País (6 agosto 2018). Deseamos expresar públicamente nuestra opinión, muy distinta por cierto, a la que Vd. vierte sobre la crisis actual de Nicaragua.

        Crisis que no puede entenderse sin haber seguido el recorrido de sus últimos 40 años. Nicaragua se reviste de dignidad con el triunfo de la revolución sandinista, que inició en el 1927 César Augusto Sandino, continuaron luego Carlos Fonseca, Silvio Mayorga y Tomás Borge y fue abrazada y sostenida en todo tiempo por la población nica, hasta lograr el triunfo en 1979.

        Quien conozca medianamente ese recorrido, jamás olvidará estas cosas elementales:

  1. Que el objetivo de esa lucha fue alcanzar la soberanía nacional.
  2. Que el enemigo a batir fue la política imperialista de Estados Unidos.
  3. Que en esa lucha, el precio a pagar fue la vida de más de 50.000 nicas, cruelmente combatidas y aniquiladas por el imperio USA.
  4. Que, alcanzada la victoria en julio de 1979, los sandinistas, con Daniel Ortega, elegido primer presidente, renunciaron a la venganza – primera revolución en la historia donde no había represalias, paredón ni fusilamientos – aplicándose por primera vez, según escribe Gunter Grass, el perdón del Evangelio.
  5. Que pese a tanto daño, sufrimiento y ruina por una parte y tanta humanidad, generosidad y grandeza ética por otra, el presidente Reagan siguió con su furia imperialista creando y armando a la Contra. Sus palabras: “Luchar contra el sandinismo es luchar por la humanidad y los que tal hacen son paladines de la libertad”.

            Los sandinistas, tras 10 años de guerra auspiciada y financiada por los EEUU, perdieron el poder en las urnas en 1990. Muchos de ellos lloraron seguramente por haber ido perdiendo calidad y aplicación de los principios y valores del sandinismo.

            Gobernar democráticamente demuestra que hay pluralidad y libertad y que la política no siempre –aún la más revolucionaria como la sandinista- se mantiene pura y coherente.

            Fueron pasando los años y Nicaragua fue avanzando en sus altibajos de soberanía, progreso social y derechos humanos. Pero sin que nunca, el imperio gringo renunciase a poner bajo su poderío lo que había perdido.

             Ha sido esa la dinámica constante de la Política USA hacia los países de nuestra América Latina -La Patria Grande- , como lo acreditan sucesivamente las más de un centenar de intervenciones para invadir, destituir, eliminar líderes populares, sembrar el terror, recuperar su hegemonía.

            El presidente Daniel Ortega, con fallos, abusos y contradicciones, con pactos neoliberales, que algunos analistas han interpretado como contrarios al sandinismo, ha ido manteniendo, no obstante, un crecimiento económico y unas mejoras sociales que conferían a Nicaragua una estabilidad superior a la de otros países de la zona, sin sospechar atisbos de levantamiento popular.

           Pero, Daniel acrecentaba en su política exterior una línea inequívocamente antiimperialista yanqui: sus relaciones de colaboración con Rusia, China, Irán, Cuba, Bolivia, Ecuador, Venezuela, Brasil, etc., que alcanzaba repercusión internacional en la ONU, con la excepcional presencia en ella de su Ministro Miguel D´Escoto.

            Todo eso no pasaba inadvertido a los guardianes del Destino Manifiesto, que les faltó tiempo para dictar sentencia contra Ortega por haber pisado las líneas rojas, entregando a China nada menos que la gran obra del canal interoceánico.

            Nosotros –los abajo firmantes- , no miramos a otra parte, para esquivar la espiral ético-emocional producida por la represión de estos meses en Nicaragua. Pero tampoco desviamos nuestra mirada para dejar de percibir que esa explosión de indignación y radical repudio de Ortega, no ha brotado espontáneamente en el quehacer y sentir cotidianos de los ciudadanos nicas.

             La violencia ha sido innegable, pero ha sido presentada por los medios como una orden del presidente, Daniel Ortega, acusándolo por todos sus oponentes y en particular la derecha nicaragüense de asesino, dictador, sandinista renegado, peor que Somoza.

            Se escondían así dos preguntas clave: (1) la de averiguar cuáles han sido las factores que han provocado este ciclo de violencia y muerte, y (2) conocer cuáles han sido los medios y conexiones ideológicas y económicas externas con que han contado cada una de las dos partes enfrentadas.

            Y han sido los medios de comunicación quienes, calculadamente han dirigido su ferocidad contra un presidente Ortega, crecientemente demonizado Contra él, todo valía Y para encauzar la crisis y darle solución se contaba con la ayuda de entidades muy diversas, casi todas ellas ligadas a EEUU, a la OEA, y a otros organismos desde tiempo preparados y bien financiados por USA.

            La historia real de Nicaragua está escrita, muy recientemente por cierto, con la sangre de miles y miles de nicas, que defendieron su dignidad y libertad incluso con la muerte antes que seguir viviendo como esclavos.

            Y la historia continúa. Estamos por la soberanía, justicia y libertad de Nicaragua, que ante todo debe construirse entre los mismos nicaragüenses, oteando siempre al enemigo mayor que intenta dividirlos para erigirse él como amo.

            Somos solidarios con la vida de todos y cada uno de los nicas, pero la historia nos enseña que hay imperios que no aceptan esa soberanía, justicia y libertad. Imperios que se solapan bajo 3 el disfraz de ser campeones en defender la dignidad de todos los humanos, su libertad y derechos, cuando su política real canta todo lo contrario.

            Sr. Juan Luis Cebrián: al leer su artículo, muchos más lectores de los que Vd piensa, descubrirán que está desinformado y es ignorante de la realidad histórica de Nicaragua, al afirmar en su artículo, sin fundamento real que Daniel Ortega es “,… un matarife traidor a la utopía revolucionaria que en su día lideró, y auténtica reencarnación del Somoza derrocado por el Frente Sandinista”. [1]

            Decir eso, así tan a la ligera, en un diario como El País, es un descrédito mayúsculo para el Diario y, principalmente, para Vd. pues no hace sino repetir tópicos, que circulan hoy y mañana desaparecen.

             Para construir esa Sociedad Nueva que todos afirmamos querer construir, hay que dejar a un lado los apriorismos y tratar de ser veraces, buscando en cada momento la verdad frente a la mentira.

            Su responsabilidad, de cara a la gente que lee El País, es muy grande: Vd., tan sólo en una docena de líneas, se ventila pontificalmente un tema que merece riguroso análisis ante el enredo creado por los medios. Vd. asume acríticamente en eco escrito lo que los magnates de la prensa divulgan y dictan creer. ¿Con qué consecuencias?

               [1] NOTICIAS DE AMERICA, EL PAIS, Juan Luis Cebrián, 6 de agosto de 2018

        https://elpais.com/elpais/2018/08/03/opinion/1533308384_310603.html

        11 FIRMANTES:

        Fernando BERMUDEZ.  (Misionero en Latinoamérica y Teólogo)

        Diego CAÑAMERO.         (Ex-Alcalde de El Coronil (Sevilla) y líder sindicalista del SOC-SAT, diputado por Unidos Podemos).

        Miguel CID CEBRIAN.   (Ex-Presidente de la ONG “RUBEN DARIO, Ex-Alcalde de Ciudad Rodrigo (Salamanca) y abogado)

        Emiliano DE TAPIA.       (Cura, Animador y Coordinador Social)

        Javier DOMINGUEZ.      (Comité Oscar Romero de Madrid y Comunidades Cristianas Populares, Escritor).

        Jaime ESCOBAR.             (Director de la revista “Reflexión y Liberación”

        Benjamín FORCANO.     (Teólogo moralista)

        Uriel MOLINA.                  Teólogo de la Liberación y Fundador del Centro Antonio Valdivieso

        Juan M. SANCHEZ GORDILLO.   (Ex-Alcalde Marinaleda (Sevilla), líder sindicalista del SOC-SAT y ex- Diputado)

        Jaume SOLER i PASTELLS.            (Ex-Alcalde de Arbucies, Gerona)

        José TORRES PEREZ.      (Presidente de la Fundación RUBEN DARIO-CAMPO CIUDAD)

6 comentarios

  • Jorge Sarsaneda del Cid

    Se me quedó en “el tintero” hablar de entrega traidora del país a un empresario chino, con el supuesto canal que sólo sería posible a costa de la destrucción de medio país, como ha sido comprobado por multitud de científicos. Eso tampoco parece que lo consideran los firmantes.

  • Jorge Sarsaneda del Cid

    Aclaro que no sé quién es el señor Cebrián ni he leído su artículo. Sin embargo, conozco el trabajo de años de Fernando Bermúdez y sus escritos y los admiro. Admiro también el trabajo de B. Forcano. A los demás firmantes no los conozco. Quisiera aportar desde mi conocimiento de Nicaragua, de Centroamérica y de haber trabajado acá durante 52 años.

    Apoyé la lucha sandinista que tomó el poder en 1979. Reconozco que el asesino Reagan promovió una guerra contra Nicaragua que afectó sobre todo a la juventud. Pero hay algo que poco se ha dicho: los sandinistas perdieron las elecciones en 1990 porque no quitaron el servicio militar obligatorio, que fue pedido constantemente por las madres de tantos y tantos jóvenes asesinados. Inmediatamente vino la “Piñata”, de la cual casi no se habla: fue la repartición ilegal de bienes y riquezas entre los miembros del FSLN, sobre todo altos miembros. De ahí surge la riqueza de Humberto Ortega y del mismo Daniel. Este fue el origen del desastre moral que es hoy el FSLN. Eso no lo pueden negar los firmantes.

    Luego vino el vergonzoso episodio de la hijastra de Daniel, lo cual tampoco se ha podido negar.

    Luego ha venido el enriquecimiento asqueroso de la familia Ortega-Murillo, con los dineros (para el pueblo) provenientes del ALBA. Estos son datos, no imaginaciones del imperialismo. Antes de esto vino el sucio pacto con Alemán (el más cerdo de los políticos nicaragüenses) y la “bendición” anti cristiana dada por Obando al régimen de Ortega. Todas estas cosas, juntas, han ido resquebrajando al FSLN, llenándolo de podredumbre y llegando a lo que tenemos hoy: un grupo de paramilitares asesinos, comandados por el presidente, que asesina sobre todo a jóvenes en Nicaragua.

    Nada de esto lo pueden negar, amigos firmantes. Es doloroso, es vergonzoso, dan ganas de llorar, pero así es. ¡Por supuesto que los gringos saltan de gozo con todo eso! ¡Por supuesto que quieren sacar su “tajada”! No somos niños para no saber esto. Pero el mismo Ortega y sus amigos, son quienes han cavado su tumba. Por favor, lean y escuchen a gente honesta que, desde Nicaragua, están pidiendo auxilio.

    jorge

    • El señor Cebriån dirigió un periódico en España, El País. Fue el de más tirada en la época de nuestra transición. Creo recordar que empezó en el 76.
      Teníamos muchos lectores la sensación de que era un periódico que decía siempre la verdad, contra viento y marea.
      Pasó el tiempo, pasó la transición, las cosas cambiaron y él también. Ahora es el presidente o algo así de uno de los grupos de información más poderosos. Y ya se sabe lo que es el Poder.
      Un saludo cordial

  • Honorio Cadarso

    Yo leo a diario, para contrastar, El Mundo, Deia, Gara y el digital Público Diario. y busco entre todos por donde se ha escabullido la anguila esa de la verdad…Lo de Pis no tenía ninguna mal intención…

  • Honorio Cadarso

    Leo lo de Siruso, y este alegado dirigido al Sr. Cebrián, cuyo periódico “teledirigió” la Transición que ahora disfrutamos y padecemos…Esa Transición que se empeña el País en seguir teledirigiendo, moderando y “frenando” y “capando”.

    No creo en la estrategia del “todo o nada”. La verdad es como una anguila que los humanos hemos hecho resbaladiza y esquiva…No se deja coger a la primera, repta, se escabulle, se disfraza…

    A mí me parece que en el planeta se enfrentan dos bloques señalados en este debate sobre Nicaragua: con ella están Bolivia, Venezuela, Cuba, Irán, CHINA…A veces perdemos esta referencia que para mí tiene una importancia primordial.

    Yo, con aquel poeta vasco que cantaba alguien en los 70, “maldigo la poesía del que no toma partido PARTIDO HASTA MANCHARSE”. Los chinos de hoy han tenido agallas para corregirle la plana al mismísimo MAO TSE TUNG.  Y eso con una revolución cultural de por medio, con un Tiannanmen de por medio.

    ¿Qué significa ser puro? ¿Apostar por el triunfo de la verdad y la justicia, o aceptar estoicamente el fracaso de las mismas?

    Para mí significa, entre otras cosas, mantener siempre, SIEMPRE, abiertas las puertas a la esperanza. Mantener nuestros fusiles con un clavel en lo más alto…Esperar, seguir caminando a pesar de todo, esperar contra toda esperanza…

    Y mirar un poco más a China, y un poco menos a USA. al FMI y a todo el tinglado del neoliberalismo.

  • No se nada sobre Nicaragua, bueno, un poquico, pero tendiendo a cero. Me pierdo. Apenas entiendo lo que está sucediendo en España.

    Pero sí entiendo del diario El Pais. Soy de esas personas que leyeron el número uno . Y he seguido. Y he leído y he visto y, en fin.

    Esta carta no la publican. En el señor Cebrian se ha reencarnado el gran ciudadano Kane. Empezó como él y ha acabado como él. Se lo dije en el 2010 , en una carta al director de El País que por supuesto no publicaron.

    Pues imagínate ésta.

    Deseo con toda mi alma estar equivocada.

Deja un comentario