Temas

Tablón de ATRIO

Anterior Siguiente All

» Pon una nota




Autores

Archivo de entradas

3940 Artículos. - 63353 Comentarios.

Místicos realistas para cambiar el mundo… un poquito.

logo

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN DONANTES: En los diez días transcurridos desde que publicamos este Editorial, se han recibido bastantes aportaciones que ya constan en la página donantes. ¡Gracias! 

Artículo Editorial

Y buzón para sugerencias y comentarios sobre Atrio

Me dirijo una vez más a todos los atrieros (quienes más frecuentan este blog, unas sesenta personas distribuidas por todo el mundo) y a todos los que pasan por aquí de vez en cuando (unos tres mil al día, muchos de ellos casi todos los días, aunque queden anónimos).

Iniciamos este portal, hace ahora dieciséis años. En 2001 iniciaba a la vez Wikipedia y caían la Torres Gemelas. Éramos muy poquita cosa, pero nos hicimos presentes en una Internet que también estaba comenzando. Y soñábamos con hacernos un gran portal, para rendir un servicio a las personas y la sociedad global. Incluso elaboramos en 2007 una hoja de ruta, con el título de Proyecto Atrio, al que volvemos de vez en cuando.

Hoy, aunque hayamos crecido y nos hayamos actualizado –mantenemos una media superior a tres mil visitas diarias y una aceptable calidad técnica–, por la impresionante progresión geométrica de sitios y de avances tecnológicos de Internet, sentimos a veces que nos estamos hundiendo en la insignificancia. Pero no nos desanimamos por ello, sino todo lo contrario. Continuaremos. Y nos proponemos hoy, como si empezáramos de nuevo, estos objetivos que espero seguirán constituyendo e identificando la razón de Atrio:

  • Realismo crítico: partir de la realidad de los hechos más que de las ideas e interpretaciones que a veces los enmascaran. Las ideas y doctrinas son necesarias, pero tienen necesariamente un componente relativo en su forma de interpretar y representar la realidad. Frente a ello hay que utilizar la crítica para descubrir engaños con los que se quiere manipular a las personas política, ideológica o religiosamente.
  • Autoconsciencia progresiva: en el análisis crítico, que requiere un esfuerzo de información y reflexión sobre todos los temas referentes a la naturaleza, las personas y la sociedad, pretendemos ir a lo hondo, al sentido más profundo que se pueda alcanzar. Toda realidad nos interpela interiormente y nos llama a estados de conciencia y empatía profundos. Esa es la tarea de interiorización o espiritualidad, ligada o no a tradiciones religiosas, pero siempre crítica y personal que siempre ha estado entre nuestros objetivos.
  • Cambiar el mundo… un poquito. El análisis y la autoconsciencia crítica no nos pueden dejar indiferentes. Hay que conocer la realidad, pero no para quedarnos, más o menos divertidos, como espectadores. Urge el compromiso, sea el que sea, grande o pequeño. Más personal o privado o más político y público. Hay que actuar el principio esperanza que mueva el obrar hacia resultados posibles a mayor o menos plazo. La utopía es un objetivo realista si integra el tiempo en el proceso de transformación de la realidad. Lo que ahora está “fuera de lugar”, puede que no lo esté en el futuro esperado y sea realista perseguirlo ahora “un poquito” con pasos concretos posible.

¡Ánimo, compañeros arrieros y demás visitantes! Seguimos adelante. Con más o menos acierto. Con mejor o peor estilo.  Algunos ya cumplieron su misión. Recuerdo especialmente a Sarri, al diácono yorugua Sánchez, al profeta Vicedo. Los que seguimos, recorramos el camino que nos queda hasta el fin, sabiéndonos efímeros pero necesarios.

Y si alguien aprieta el botón de ahí a la izquierda sobre Aportaciones y se siente inclinado hacia la generosidad para con esta empresa (son muchos los que contribuyen sin distinguirse por sus escritos), este amanuense digital se lo agradcerá.

Antonio

19 comentarios

  • M.Luisa

    Gracias a ti Asun por la sinceridad de  tu comentario, sabes ver bien el problema desde donde se origina  y no  desde la desinformación y el descrédito.  No me alargo más porque no creo que sea este el lugar de hacerlo, sólo era eso querida  darte las gracias!!

  • Asun Poudereux

    Gracias, querida, M. Luisa!!

    Tal y como lo expresa Eduard Punset la transición se concibió como un primer paso, habiendo aún mucho por hacer en lo político y crecer en el verdadero espíritu democrático,  pero parece que se ha cancelado poniendo por encima el imperio de la ley, que tanto se oye por activa y pasiva. No es de extrañar entonces que en Cataluña y desde ahí, precisamente, manifiesten su rechazo a lo que hay, personas de gran valía y reconocimiento mundial.

    Aunque, todo hay que decirlo, las noticias que nos llegan omiten lo positivo del planteamiento catalán para todo el Estado Español, quedándose reducido a lo negativo y anecdótico, lo cual impide tener un juicio equilibrado y objetivo del planteamiento catalán. Y se hace  que todo vaya por el camino de la tremenda. Lástima!!

  • M.Luisa

    No he visto mejor sitio para colocar esta carta abierta de Público que   Eduard Punset  dirige al presidente de la Generalitat Carles Puigdemont. Agradeciéndole de antemano,   a Antonio Duato,  la facilidad que para ello me brinda en este   Atrio tan acogedor y abierto

    Eduard Punset Casals

    En noviembre de 2016, hace casi un año, y con ochenta cumplidos, decidí
    que había llegado el momento de retirarme de la vida activa. Después de
    treinta y cinco años dedicado a la divulgación científica en España, hecho
    sin precedentes en la política televisiva española, decidí poner punto final a
    tan gratificante etapa.

    ¿Qué me había llevado a esta conclusión? En primer lugar, mi experiencia
    de siete años en la Universidad de Londres, dando clases en horario
    nocturno para una audiencia española, por el simple hecho que era difícil
    que los jóvenes entendieran los vericuetos de la divulgación científica, en
    un país donde la investigación se había explicado poco y mal. En el mismo
    sentido, entre otras actividades, por las mañanas en Londres me dedicaba a
    trabajar mi tesis, que me permitió obtener el doctorado en Economic
    Science, así como difundir para la BBC noticias del ámbito económico para
    los espectadores de habla hispana; esta circunstancia, sin duda, me
    catapultó al maravilloso mundo de la divulgación científica para Televisión
    Española, un campo prácticamente inédito y hasta entonces inexplorado en
    España. Dirigí el programa Redes diociocho años en total, desde 1996 hasta
    2013.

    En segundo lugar, y relacionado con lo anterior, un país como España, tan
    acostumbrado a los San Fermines y a las procesiones del Santo Sepulcro,
    parecía poco dado a grandes y profundos cambios en educación y
    pensamiento. Una de las razones que me llevaron a deducir que las cosas
    podían evolucionar hacia esta dirección y de manera distinta a las del
    pasado fue, sencillamente, la propia naturaleza del cambio, tan inherente al
    ser humano. Contrariamente a lo había creído hasta entonces, me di cuenta
    de que las cosas mejoraban con el paso del tiempo y que era falso que
    cualquier época pasada hubiese sido mejor; solo había que fijarse en el
    aumento sustancial de la esperanza de vida, que había mejorado en tan
    poco tiempo.

    Por último, en aquel momento, existía una Primera Transición en la que era
    preciso reconocer y aceptar la ayuda de todos aquellos que habían optado
    por no seguir donde antes: el ejemplo de Adolfo Suárez y su papel con la
    dictadura y su pasado franquista es perfecto para comprender esta
    “transición” y cambio de paradigma; pero en su mayoría también es cierto
    que no acabaron de entender, y quizá tampoco de aceptar, una Segunda
    Transición, a la que se debían, como culminación de la Primera. Una
    Segunda Transición en vistas a trabajar de forma clara por la separación de
    poderes, la no injerencia entre poder Legislativo, Judicial y Ejecutivo y, al
    fin y al cabo, el invento de una nueva democracia española, con el objetivo
    puesto hacia un futuro mucho más abierto y no como un espejo permanente
    del pasado.

    A efectos prácticos, y con este fin, decidí aceptar el cargo de Ministro para
    las Relaciones con las Comunidades Europeas (9 de setiembre de 1980 – 27
    de febrero de 1981) en el llamado primer gobierno democrático de Suárez,
    así como anteriormente en el del President Tarradellas, como Conseller de
    Economia i Finances (19 de octubre de 1978 – 8 de mayo de 1980). Accedí
    al ministerio español por sugerencia directa de Suárez, para que participara
    activamente en la Primera Transición y para, justamente, remar hacia este
    intento de apertura mental y de mejora democrática, tan absolutamente
    rompedora. Y esto, en un país donde todo, o prácticamente todo, en
    muchos ámbitos, sin ir más lejos el político, sigue aún por hacer o a medio
    hacer.

    Han tenido que transcurrir muchos años para que, ahora, como catalán, dé
    muestras de mi reconocimiento y gratitud al actual President de la
    Generalitat de Catalunya, Carles Puigdemont, así como el vicepresident,
    Oriol Junqueras, y a toda la junta de gobierno, por seguir remando en la
    misma dirección democrática. Es por esto que estoy completamente a favor
    de celebrar el referéndum del 1 de octubre, por el simple derecho
    democrático (el sustantivo es importante) que tenemos todos los
    ciudadanos de Catalunya a ejercer nuestro voto. Pura y simplemente: no
    pueden impedir el mío ni el de nadie: Quiero que me dejen votar.

    Este es el enlace que,  por cierto se titula OTRAS MIRADAS

    http://blogs.publico.es/otrasmiradas/9663/carta-de-eduard-punset-al-president-de-la-generalitat-quiero-que-me-dejen-votar/

  • George R Porta

    ¡Hola Rodrigo! Es bueno ver que te asomes a Atrio! Imagino que estés en alguna clase de vacaciones, al menos en lo académico. Si ese es el caso, pues que las disfrutes. Un abrazo cordial.

  • Rodrigo Olvera

    Excelente que se haya corregido la opción de pago por PayPal. Espero que éso signifique mayores ingresos para ATRIO y su Equipo.

  • George R Porta

    No de corrección, perdón por no haberlo hecho antes, a mi nota de 16 Julio 2017 at 21:09 pm  en la línea seis.

    Donde se lee «explícitamente» lo correcto y ajustado a la realidad es «implícitamente». Agradezco a Antonio Duato y a Jorge haberme facilitado reconocer este error que no advertí antes por mi cuenta.

    Gracias

     

  • Rosa Arauzo

    Teniendo encuenta la fecha de hoy. Cuan necesitada estoy de que espacios como este sigan existiendo dentro de nuestra común Iglesia. Gracias Antonio por tu compromiso compartido durante tantos años. Gracias a todxs lxs que, de manera fiel, seguís aportando lo mejor que  teneis para enriquecer y consolidar la comunidad de creyentes, no sólo en la Trinidad, sino también en la Humanidad. Espero que cuando termine este periodo mio, de austeridad económica, obligada por las necesidades familiares, pueda aportar mi diezmo, y si es posible, actualizar a fecha lo pendiente. Te deseo (os deseo) que la paz y el bien que emanan de la fidelidad de Jesús de Nazaret os acompañe en el día a día.

  • George R Porta

    ¿Por qué la insistencia en varios hilos acerca del estilo o la forma de las afirmaciones, aunque yo mismo sea solo un aprendiz de la participación en un blog?

    Como me resulta difícil leer esos textos pregunto si no comprendo a fin de que el autor me aclare.

    A menudo el mayor problema es la tendencia, de los atrieros a quienes leo (no hay atrieras entre ellos) a afirmar utilizando explícitamente el plural mayestático sin ser «Papa» o «Rey». Otras veces es el uso injustificado del inclusivo primer pronombre de plural, en cuyo caso me resulta atribuida cualquier opinión también generalizada a la Iglesia en conjunto.

    Por hereje que se me/me considere, todavía me reconozco católico romano y no más lejano de la ortodoxia oficial que cualquier disidente/discrepante/protestante abierto a conversar. Por eso suplico que se hable en primera persona del singular y que cada cual se haga responsable de lo que afirma, sin generalizar.

    Algunos atrieros y atrieras no son receptivos a las teorizaciones y prefieren los párrafos más orientados a la práctica o la realidad de cada día. Hacen bien en pedir lo que desean leer y el estilo que prefieran. Sin embargo, los teorizantes, entre ellos los menos aguzados como este escribiente, si necesitamos teorizar para explicarnos debiéramos poder hacerlo. En última instancia, el derecho a expresarse del modo que uno crea que pueda hacerse más inteligible debe ser ya, a estas alturas, un derecho universal.

  • mª pilar

    Mi agradecimiento se desborda plenamente por cuánto bueno he recibido, de este Atrio tan entrañable.

    Eres admirable Antonio y junto a ti, el equipo que has conseguido tan fiel a pesar de todas las dificultades monetarias que padecéis.

    Pesa mucho más tu entusiasmo y entrega, que todas las dificultades; me entristece no poder participar ahora… pero es un momento complicado en la familia… y hay que ayudar y apoyar…

    Sabes como lo siento, desde lo más profundo de mí; he recibido tanto… y recibo… me siento como en casa en este Atrio generoso.

    He encontrado amigos/as de verdad, y sigo recordando a los que nos dejaron por falta de entendimiento… porque aportaron mucho y bueno.

    A los que nos dejaron… siempre en mi recuerdo y en mi corazón agradecido.

    Desde que comencé en Atrio… cada día os busco con interés, reenvío todo lo que pe parece especialmente interesante y siempre recibo agradecimiento por hacerlo.

    Un abrazo entrañable y agradecido a cuantas personas nos encontramos en este Atrio generoso y fiel.

    mª pilar

     

  • h.cadarso

    Tus preguntas, Oscar Varela, tienen el mismo recorrido que los largos discursos de otros. No sé, quizá querías que el adjetivo pasase a sustantivo y el sustantivo a adjetivo…¿O no? ¿Qué relación arcana se da entre mística y realismo? ¿O son dos caras de la misma realidad?

    Yo me encuentro más a mi bola arrastrándome por el suelo, aunque sea a gatas…A veces me da por pensar que Karl Marx era también un místico que se ignoraba a sí mismo…

    Disparates que dice uno. Por cierto, Ana Rodrigo, aplaudo tu comentario a mi pregunta de por qué el Papa Francisco no se dirigió más bien a los que se manifestaron en Hamburgo, en vez de a la Presidenta del Sanedrín Merkel. Yo a Francisco le veo más en su sitio cuando anda con colectivos populares y contestatarios…Pero reconozco que quizá he perdido la conexión con el lado místico que me tocaba…

    Amigo Duato, deberías vivir por lo menos 50 años más…

  • Master o mester son términos que descienden de un mismo antepasado, que es magister en latín. En tiempos de Berceo el mester de clerecía era maestría de clérigos, sacerdotes o no pero nunca legos, sino personas consagradas en la materia: profesionales o profesos, dedicados y elegidos para bien decir y mejor cantar a María Santísima y a Todos los Santos, mientras el pueblo decía a todo “amen” u “ora pro nobis” Perdida la devoción que no la diferencia, los clérigos de nueva observancia cultivan hoy y se dedican a otros menesteres profanos. Pero no se equivoquen; aunque se llamen laicos, de legos nada y de consagrados mucho sin ser curas sino todo lo contrario.

    Los clérigos de antes eran curas, no todos y los otros de hoy nada menos. Estos son laicos casi todos y , sin excepción, consagrados o expertos en su materia. Con frecuencia resabidos y resentidos, en absoluto legos sino más bien laicistas que cantan en todas partes menos en la catedral donde los clérigos en sentido estricto todavía ponen el cuerpo para cantar las alabanzas a Dios  hasta que ellos pongan el culo y hagan….de lo suyo propiamente dicho. Relegada la filosofía y no digamos ya la teología, renegada la fe u olvidada incluso la esperanza en este corto circuito del presente, lo que se lleva hoy en los estudios superiores no es el mester sino el master de clerecía. No uno sino varios, la especialización de postgrado….para colocarse. Que pensar es obsceno cuando se cree para no pensar, y estúpido si se piensa solo para no creer. Y lo que se lleva  es lo “racional” para colocarse, ya me entienden: el uso instrumental de la razón – de la palabra- para conseguir lo que se quiere. Lo que hoy se llama posverdad y es lo que funciona “racionalmente” para conseguir el objetivo que se pretende. Todo muy científico.

    Felicito al amigo Antonio por continuar, con espíritu renovado, al frente de ATRIO. Cuenta conmigo ,compañero, y con todo lo que me queda que es cada vez menos. Te envío una ocurrencia de momento  y un abrazo.

     

  • ana rodrigo

     
    Muy bien, Antonio, por tu empeño, por tu constancia, por tu buen hacer y por ayudarnos, de vez en cuando, a poner los pies en la realidad, pues, como muy bien dices, las ideas solas son etéreas en sí mismas, pero las reflexiones a las que nos llevan dan sus frutos en forma de toma conciencia, de despertar la consciencia, de poder aportar nuestro granito de arena a la inmensa playa humana que conformamos con la suma de pequeños actos, de insignificantes rayitos de luz, de despertares de caricias espirituales a un mundo tan maltratado por la avaricia, el consumismo, el agotamiento de recursos…
     
    Gracias a quienes, haciendo vuestras aportaciones, me acompañáis en este trayecto, persiguiendo horizontes ilusionantes y necesarios. Gracias a atrio porque, creo que de los más de diez años que accedí a este ATRIO de encuentro, he conocido gente estupenda, he madurado mi pensamiento, he descubierto mundos interiores camuflados en el quehacer vertiginoso de la vida, pero que estaban ahí, he agudizado mi mirada sobre el humanismo, la humanidad, el ámbito vital que me ha tocado vivir, nuestro mundo.
     
    Adelante!!!!!!
     

    Mucha gente pequeña, en lugares pequeños, haciendo cosas pequeñas, puede cambiar el mundo...” (Eduardo Galeano)
     
    “Podrán cortar todas las flores, pero NO PODRÁN DETENER LA PRIMAVERA…” (Pablo Neruda).
     

  • oscar varela

    Hola!

    Místicos realistas

    ¿Por qué le habrá “agregado”, A.D., la adjetivación de “realistas” al sustantivo-sujeto “Místicos“?

  • George R Porta

    No soy de los más antiguos en Atrio y en Iglesia Viva y por lo tanto solo sé del trabajo que se materializa cada día en Atrio desde hace pocos años pero me sedujo desde el inicio y lo sigue haciendo.

    Atrio representa una especie de plaza o de parque que visito cada día y viviendo en otro país, lejano y culturalmente ajeno, un lugar de intercambio a menudo profundo y otras más aún, me enriquece y anima. Si me lo permitís, felicito a Atrio y a los atrieros por la conversación que sostienen y que escucho a distancia, que tanto bien me hace y os la agradezco de corazón.

    Deseo que tanto Atrio como Iglesia Viva perduren y progresen hacia los objetivos que Antonio  señala en el editorial.

    No es noticia que haya una inmensidad de sitios que empiezan llenos de imágenes y efectos electrónicos pero una Buena parte de ellos están enraizados o comprometidos con ideologías de todas clases a veces lamentablemente. Muchos no perduran y muchos constantemente se repiten o reroducen unos a otros.

    Atrio e Iglesia Viva ofrecen una variedad ampliade materiales y me parece que de una calidad alta y buena en forma y substancia de articulistas de los cuales aprendo mucho y que me resulta estimulante y actualizador. Per molts anys!

  • Pascual

    Que no decaiga nunca ese afán, tengamos la edad que tengamos, pero ¿quién será capaz de quitar esa experimentada sabiduría de tantos…? ¡Que Dios bendiga a todos!

  • Antonio Moreno

    Tienes toda la razón: Nos sabemos efímeros, pero necesarios. Nadie es imprescindible, pero todos somos necesarios. O como dice Galeano: En un luar pequeño, haciendo cosas pequeñas, podemos cambiar el mundo. Al estar todos interconectados en la Energia fundamental, en el Espíritu vital, cualquier acción correcta o no influye en los demás..Asi es Atrio: un grano de mostaza que puede transformase en un grueso tronco.

  • Gonzalo Haya

    Gracias, Antonio, por tu esfuerzo diario; gracias a los colaboradores que lo mantienen y nos ilustran con sus escritos y comentarios; y gracias a los lectores que nos animan a reflexionar y a escribir, a pesar de las incertidumbres en nuestra búsqueda por un mundo mejor, que Jesús denominó el Reinado de Dios.

  • Asun Poudereux

    Cambiar el mundo… un poquito. El análisis y la autoconsciencia crítica no nos pueden dejar indiferentes. Hay que conocer la realidad, pero no para quedarnos, más o menos divertidos, como espectadores. Urge el compromiso, sea el que sea, grande o pequeño. Más personal o privado o más político y público. 

    Cada quien con sus poquitos en la vida que le toca vivir por ser quien es.

    GRACIAS por estar ahí.

     

  • oscar varela

    ¡Y VAMOS TODAVÍA!

Deja un comentario