Temas

Tablón de ATRIO

Anterior Siguiente All

» Pon una nota




Autores

Archivo de entradas

3940 Artículos. - 63353 Comentarios.

Jeremy Corbyn rompe el miedo

Olga2

  • Hay políticas abocadas al precipicio, en sentido contrario a la paz y el bien común. 
  • Con sus resultados, Corbyn ha venido a ratificarlo: es tiempo de hablar claro y de defender medidas al servicio de la mayoría, no de la élite.

Theresa May convocó elecciones de manera anticipada, creyendo que se consolidaría. Los sondeos le auguraban una ventaja de veinte puntos. No le ha salido bien la jugada. A pesar de haber ganado, ha perdido la mayoría absoluta, fuerza y escaños.

No solo eso. Convocó las elecciones pensando que podría fulminar a su oposición. Lejos de lograr su objetivo, lo que ha pasado en Reino Unido es que ha ganado fuerza y posiciones Jeremy Corbyn, el candidato laborista más a la izquierda de las últimas décadas.

En tan solo unas semanas Corbyn logró recortar una gran distancia con May. A pesar de la maquinaria propagandística arrojada en su contra por los medios del establishment. A pesar de que el terrorismo irrumpió como un actor más en la campaña electoral para condicionar el voto. A pesar de que Theresa May quiso beneficiarse del miedo.

La clave de Corbyn ha sido su defensa de un programa para “la mayoría, no la minoría”, de unas políticas desligadas de “los billonarios”, en defensa de educación y sanidad públicas de calidad, en favor de la nacionalización de diversos servicios, en contra de los recortes: “No somos el partido de los billonarios, ni de la élite corporativa. Somos el partido de la gente”.

Frente a él, May ha sido la candidata del retroceso en derechos, de la xenofobia, de los recortes, de la austeridad en favor de las élites, del miedo como forma de control.

La conservadora defiende el encarecimiento de la contratación a extranjeros y su atención sanitaria, habla de la “superioridad de los valores británicos” con un “hasta aquí hemos llegado”, niega la entrada a refugiados en situación de necesidad urgente mientras defiende más gasto en Defensa y en nombre de la “seguridad” aboga por cambiar “las leyes de derechos humanos”, siguiéndole el juego al terror.

La líder de los tories representa esa opción que quiere hacernos creer que hay que sacrificar conquistas sociales mientras opta por matar moscas a cañonazos a base de invasiones, bombardeos y reparto de armas: una estrategia que diversos gobernantes han aplicado desde hace años y que no solo no ha terminado con el terrorismo, sino que ha contribuido, y mucho, a su propagación.

Hace un mes May viajó a Arabia Saudí para estrechar aún más lazos, dentro de una relación en la que Londres ha vendido a Riad armamento por valor de más de 3.000 millones de libras. Los saudíes emplean sus armas en diversos países, entre ellos Yemen, donde han matado a más civiles que Al Qaeda, donde han llegado la hambruna y el cólera, donde un niño muere cada diez minutos de enfermedades fácilmente prevenibles, según UNICEF.

Arabia Saudí es exportador del wahabismo y desde su territorio se apoya y financia a grupos yihadistas. Pero eso no es obstáculo para esos líderes occidentales que, a la vez que hablan de la necesidad de acabar con el terror, siguen acercándose más a Riad y vendiendo armas a su monarquía absolutista.

Hay políticas abocadas directamente al precipicio, en sentido contrario a la paz y el bien común. Forman parte de una tendencia que pretende imponerse, como una carrera hacia adelante de este modelo actual empeñado en mudar de piel para perpetuarse, que no duda en provocar más dolor antes de asumir que sus políticas no han funcionado. Capaz de las mayores distopías antes de reconocer que le toca pasar página.

Reino Unido ha dado una lección a estos corredores desesperados por recortar más y más. En territorio inglés y fuera de él surgen voces coherentes, capaces de concretar sus programas políticos, preparadas para hablar sin ambigüedad y para defender los intereses de la mayoría, eso tan estigmatizado y criminalizado en las alturas. Son voces que tienen futuro, como han dejado claro Bernie Sanders en EEUU, Unidos Podemos y las confluencias en España o Mélenchon en Francia.

Con sus resultados, Corbyn ha venido a ratificarlo: es tiempo de hablar claro, de denunciar el saqueo al servicio de una minoría, de apostar por políticas valientes que busquen un cambio real y no solo un maquillaje. Theresa May ha salido debilitada de los comicios. Convocó las elecciones para consolidarse y no solo no lo ha conseguido, sino que se ha quedado peor de lo que estaba. Hay partido, y el lenguaje del miedo podría tener las patas muy cortas.

Fuente: Zona Crítica. eldiario.es

3 comentarios

  • carlos alejos

    Cuando uno apuesta por intereses ajenos a la vida de la gente termina mal. Menos mal que aun hay personas bondadosas y con valores como Jeremy que desgantan su vida por el pueblo. Eso es un animo para todos aquellos que queremos y apostamos por una sociedad justa y solidaria.

    Carlos Alejos.

    Peru.

  • George R Porta

    Es bueno, muy bueno que la extrema derecha se agriete y que se detenga el resugimiento del fascismo de in modo u otro. Enormes poblaciones en el mundo sufren hambre, carecen de protección en la salud (incluyendo los países llamados «desarrollados») y de suficiente y adecuado acceso a la educación mientras las minorías más ricas han secuestrado el poder decisorio. Es Bueno que la preservación ecológica pueda tener oportunidad si esta tendencia a buscar solamente y a cualquier precio la riqueza material de los grupos a la cima de la sociedad se detiene.

    Ojalá que Europa despierte y que eso represente una vuelta a la búsqueda de justicia social, paz, y una menor desigualdad. Ojalá que esta derrota de May colateralmente represente de alguna manera un debilitamiento de las posturas ultra estúpidas de Trump y sus asociados.

    Buena reflexión esta de Olga. Gracias.

  • oscar varela

    Corbyn fue el gran ganador de la jornada electoral

    https://www.pagina12.com.ar/43013-corbyn-fue-el-gran-ganador-de-la-jornada-electoral

    Theresa May apostó a una victoria aplastante.

    * Esa victoria no se dio.

    * Si tiene que gobernar con el apoyo de otros partidos,

    * será un gobierno extremadamente débil para conducir la negociación diplomática más importante del Reino Unido en 50 años:

    – su separación de la Unión Europea.

Deja un comentario